Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2007-09-26 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демократическое голосование!
Я вот решил демократическим способом узнать, за что мои фрейнды любят Андрея Романовича Чикатило.
Прошу всех не оставаться в стороне и проголосовать.

1. За то, что он очищал мир от прокаженных и ненужных людей.

2. За то, что он шел против системы.

3. Просто за то, что он жил на нашем свете!

4. За первые три пункта одновременно.

Прошу демократично проголосовать!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-28 00:59 (ссылка)
Можете перечислить сколько партий провели своего премьера за последние 100 лет? Я предоставил много больше выбора в одном голосовании, чем они за 100 лет! Да и пункты у меня там есть почти приемлимые на любой вкус, чего я не могу сказать о британских партиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihler@lj
2007-09-28 03:22 (ссылка)
))))))))))))) Другими словами вы сравниваете два "набора".
Первый, ваш, состоит из гнид, туберкулёзной палочки, испаражнений чесоточного клеща и сифилисных загноений.
В Британии же, так сложилось исторически, выбирают между хорошего качества бараниной и говядиной.
Так более доходчиво ? :)
Или же вы будете доказывать, что "качественная" слизь и качественное мясо одинаково можно употреблять в пищу ?

Можете перечислить сколько партий провели своего премьера за последние 100 лет?
Количество партий в избирательных бюллетенях любой западной страны гораздо больше чем два,включая даже коммунистов, хотя кромя как за придурков их там никто не держит, но право избирать и быть избраным есть у всех. А то что премьером становятся представители двух партий, так это исключительно выбор избирателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-28 08:16 (ссылка)
Вам кажется, что ваш набор лучше. А кому-то это и есть гниды. И как определить?
Что же касается "воли народа" то примерно 80% народа проголосует за тех, кого будут нахваливать по телевизору. А по телеыизору нахваливают тех, кто больше заплатил. Так не проще ли просто продавать посты тем, кто больше заплатит по квитанции в бюджет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihler@lj
2007-09-28 12:03 (ссылка)
А кому-то это и есть гниды.
Ну если у кого-то "баранина" и "гнида" тождественны, то значит у человека аллергия на "баранину", и соответственно он болен, либо он выёбывается, и так же является больным человеком.
И как определить?
Как отличить говно от повидла знает каждый ребёнок, а некоторые взрослые сознательно, или того хуже бессознательно разницы не видят, опять таки таких людей можно только пожалеть.
Что же касается "воли народа" то примерно 80% народа проголосует за тех, кого будут нахваливать по телевизору.
В банановой республике ДА, частично, процентов на 10-15 в Израиле тоже может быть, но в Британии ни в коем случае. Иначе бы это было заурядное банановое государство.
А по телеыизору нахваливают тех, кто больше заплатил.
Гыыыыыыыыыыыыыыыы )))) Ага, коммунисты нашли спонсоров, закупили эфирное время на ВВС, и пришли к власти в Британии... ))))))))))))))))
Это вы Сашу Коэна-Барата пересмотрели ! :)
Так не проще ли просто продавать посты тем, кто больше заплатит по квитанции в бюджет?
Во первых согласно законодательству есть ограничение суммы на предвыборные расходы, и там всё по квитанциям.
Во вторых откаты в "бюджет" за места в парламенте и должности, существуют в банановых республиках, и отчасти в Израиле, но опять-таки не в Британии ! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-29 17:24 (ссылка)
Барата я пока не смотрел. Но собираюсь. Это редкий фильм, который я собрался посмотреть.

Я не знаю про Британию, но ВСЕ опции израильского избирательного списка - полное дерьмо.
Я также уверен, что 95% израильтян голосует исключительно на основе промывки мозгов. При этом зомби голосуют как за "правых", так и за "левых". Но система такова, что не важно как они голосуют. Результат одинаков...
Я уверен, что в США и Британии более 50% избирателей голосуют за счет промывки мозгов. И "кто надо" работают над увеличением этого процента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihler@lj
2007-09-29 17:36 (ссылка)
ВСЕ опции израильского избирательного списка - полное дерьмо.
Я, лично, не специалист, поэтому не могу сказать со стопроцентной уверенностью, ВСЕ или НЕ все.По моему ощущению НЕ все, можно найти что-то более менее приличное, на мой взгляд это "Ликуд" во главе с Нетаниягу. Хотя опять-таки всё познаётся в сравнении.
Я также уверен, что 95% израильтян
Я уверен, что в США и Британии более 50% избирателей
А вы можете подкрепить аргументами вашу уверенность ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-29 18:03 (ссылка)
Полюбуйтесь на ваш Ликуд:
http://olegmi.livejournal.com/103732.html

Их всех можно за неделю перемыть на противоположное решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihler@lj
2007-09-29 18:28 (ссылка)
Полюбуйтесь на ваш Ликуд
Невнимательно читаете ! :)
Я ведь сказал Хотя опять-таки всё познаётся в сравнении.

А просьбу подкрепить аргументами вашу уверенность ? :)вы изящно решили проигнорировать ! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-29 18:37 (ссылка)
Вы уже прелогаете выбирать между сортами дерьма?

Аргументы?
Посмотрите на читателей моего дневника. Посморите еще сюда: http://community.livejournal.com/politics_free/154144.html
В обоих местах люди не глупые. Скажем 10% самых сливок общества. И посмотрите как они повелись. А ведь заметьте, что я даже не потрудился замыть вопрос о положительных качествах персонажа и ужасно жестокой судбе... Мне даже не пришлось агитировать чтобы набрать кворум! А знаете какие речи я мог бы закатить в пользу этих персонажей? Даже Вы усомнились бы в своей догматической позиции...
Это для Вас достаточный аргумент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihler@lj
2007-09-29 19:00 (ссылка)
Вы уже прелогаете выбирать между сортами дерьма?
Ну если Нетаниягу на посту мин. финансов был дерьмом, тогда у нас с вами действительно разные представления о говне и повидле. :)
я даже не потрудился замыть вопрос о положительных качествах персонажа и ужасно жестокой судбе...
Это вы о Гитлере с Чикатило ? :)))))))))
А знаете какие речи я мог бы закатить в пользу этих персонажей? Даже Вы усомнились бы в своей догматической позиции...
Если вы о Гитлере с Чикатило умоляю, пожалуйста закатите речь в пользу этих персонажей !!! :)
Это для Вас достаточный аргумент?
Извините, но это на аргумент, а клоунада ! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-29 19:27 (ссылка)
Натаньяhу, как министр финансов, был именно сортом дерьма. Вам лишь замыли мозги на относительности. К тому же он уголовный преступник. Тут нечего обсуждать.

> Это вы о Гитлере с Чикатило ? :)))))))))
Да.

Если второго я особо не изучал, то первого я долго пытался понять. И я не могу сказать, что не знаю в нем положительных качеств. Был бы рядом с ним не Гебельс, и история могла сложиться много лучше, а он стал бы избавителем мира от красной чумы. Именно Гебельс внушил ему идею поставить против евреев... Это не снимает с него вину. Но я не вижу и причин отрицать его положительные качества...
Однако, промывая мозги, я могу это все так вывернуть, что клиенты будут плакать над завещанием Гитлера...

Может и клоунада, но пипл проголосует. А что еще нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihler@lj
2007-09-29 20:39 (ссылка)
Натаньяhу, как министр финансов, был именно сортом дерьма.
Вы можете это аргументировать ? :)
Только умоляю не приводите в качестве аргумента глас народа ! :)
Вам лишь замыли мозги на относительности.
Откуда такая информация ? :)
К тому же он уголовный преступник.
Можете дать ссылку на обвинительный приговор ? :)
Тут нечего обсуждать.
Ваша категоричность забавна ! :)
Да.
)))))))))))))) Любой врач вам подтвердит, что в испражнениях есть масса полезных элементов. Но вы пошли дальше, вы предлагаете употреблять говно в пищу, и судя по всему, пропагандируете это на собственном примере. Могу вас заверить, вы не оригинальны, калоедов очень много, так что вы один из их толпы, причём судя по всему, достаточно заурядный. :)
Если второго я особо не изучал, то первого я долго пытался понять.
Значит, предметом вы владеете поверхностно ?
Был бы рядом с ним не Гебельс, и история могла сложиться много лучше, а он стал бы избавителем мира от красной чумы.
)))))))))))) Справка для общего развития.
Гитлер начал с уничтожения своих политических оппонентов, то бишь красных. Дальше пошли голубые,немощные,а затем евреи. В этом безусловно можно найти массу положительного, например разложение трупов способствует плодородию.
Именно Гебельс внушил ему идею поставить против евреев...
)))))))))))))) Ага, а на Сталина влиял Берия, а на Ивана Грозного его спирохеты ! :))))
Это не снимает с него вину.
Ой ну что ,ну какая вина. Вегетарианец, душка, любил животных (правда не всех), детей (тоже выборочно), писал романтические акварели и лирические стишки. Ну прям Белоснежка с усиками ! :)))))))
Однако, промывая мозги, я могу это все так вывернуть, что клиенты будут плакать над завещанием Гитлера...
Ну промойте, промойте мне мозги, я буду ваш ПОСТОЯННЫЙ КЛИЕНТ !! ))))))
Может и клоунада, но пипл проголосует.
Вообще то пипл стебётся !! Я вот тоже, развлекаюсь !! ))))))))
А что еще нужно?
)))))))) Без комментариев ! :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -