| |
[Mar. 3rd, 2008|03:40 am] |
Не может быть свободным тот народ, который не достиг высоких ступеней национального самосознания. Не может развиваться самосознание народа, который не помнит свою историю и не сознает глубинных истоков своей национальной идентичности. Любой патриот, желающий видеть свой народ свободным и независимым, строящим здоровое благосостояние Нации, обязан самым трепетным образом относиться к истории. Самый мельчайший факт прошлого, каким "вредным" или "полезным" он не казался бы, должен быть сохранен со всяким возможным тщанием, т.к. может оказаться совершенно необходимым для духовного выживания Нации.
Imported event Original |
|
|
| Comments: |
Не могут быть свободны те люди которые не могут отделить себя от нации и народа.
Если Вы изучали марксизм, то помните, что там есть концепция единства и борьбы противоположностей. Это как раз примерно такой случай. В нашем мире практически нет действительно диуих "пустынь". Если Вы будете одиноким, то Вас несомненно кто-то поработит. Если Вы примкнете к чрезмерно интгрированой группе, то Вы тоже не будете свободным. А Вы представляете себе случай, который не примыкает к одной из крайностей?
"Народы" - не лучшая из таких групп. Я предпочитаю группы, к которым примыкают и от которых отходят по личному выбору.
Когда я пишу "Нация" с большой буквы, то это то и есть. Хотя костяк и остается статичным.
Разрез на народы мне тут не нравится. Но на самом деле согласен касательно истории. Я сам стремлюсь знать историю места, где нахожусь. В Ирландии я уже разок поймал экскурсовода на подтасовке (не совпали даты, а после вопроса об этом она кое-что рассказала, и стиуация стала совсем не такой чёрно-белой как была до вопроса; если интересно подробности - расскажу, но это 17 век).
Разрез неизбежен. Люди склонны объединяться по интересам. Такова природа этого мира...
Расказывай конечно! Кстати, за тобой еще должок по истории сепаратизма... Можешь в своем ЖЖ и дать мне ссылку. Но и тут, конечно, не возражаю.
По интересам - да, верно. А вот так вот - http://olegmi.livejournal.com/168655.html?replyto=1916879 "если родился бегемотовцем, то и отвечает как бегемотовец" - нет. Если он перешёл из бегемотовцев в жирафовцы - и для простоты так считает и он, и другие жирафовцы - то нефиг предъявлять на него претензии. Это я про принцип. Про того конкретного человека я не знаю - относил он себя к еврейству или нет... Но группы по интересам вообще не обязаны совпадать с прежними "народами". | |