| Comments: |
Единственная реальная самооборона для евреев - расстрелять, нах, Кнессет. И жить по-человечески.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86790/2147485792) | | From: | olegmi@lj |
| Date: | January 30th, 2007 - 08:33 am |
|---|
| | Re: угрюмо | (Link) |
|
Хотите записаться в еврейский полк особого назначения имени Игаля Амира?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/21236/2147499636) | | From: | dimmel@lj |
| Date: | January 30th, 2007 - 08:36 am |
|---|
| | Re: угрюмо | (Link) |
|
Не хочу. Достанут - сам разберусь. А гражданской войны промеж евреями - не допущу.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86790/2147485792) | | From: | olegmi@lj |
| Date: | January 30th, 2007 - 08:39 am |
|---|
| | Re: угрюмо | (Link) |
|
Сами Вы не разберетесь. Это не под силу одному человеку. Игаль уже пробовал...
Гражданская война между кем и кем? Где Вы тот видите граждан? Вы считаете, антисемитов из кнесета евреями?
Олег , так что с " киселём " будем делать?? Мы раньше в таких сит. говорили :"Маразм крепчал". Ваш друг уже в мою реальность не верит : вытащил столетней давности замечание с 7 канала ..... Ведь ОЧЕВИДНА связь: мы против арабов , как чечены против русских . Элементарно . Согласна , что сейчас положение у нас ....,не до других проблем , но анализировать-то можно нормально !!! Может напишете хотя бы в почту раву Шмулевичу ? У Вас слог лучше.
Почему Вы по пелефону не отвечаете ? Люба
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86790/2147485792) | | From: | olegmi@lj |
| Date: | January 31st, 2007 - 05:49 am |
|---|
| | Re: не по теме | (Link) |
|
> не по теме Тут - всегда по теме! Пишите еще! > Олег , так что с " киселём " > будем делать?? Вы о чем?
> Мы раньше в таких сит. > говорили :"Маразм крепчал". > Ваш друг уже в мою реальность > не верит : вытащил столетней > давности замечание с 7 канала ..... Если на 7 канале есть античеческие выпады, то прошу пересылать мне на ссылки. Буду разбираться...
> Ведь ОЧЕВИДНА связь: мы против арабов, > как чечены против русских. > Элементарно. Их элементарно завели против мусульман. А чеченцы, в отличии от арабов, как раз мусульмане... Чувствуете как леваки умеют переводить стрелки?
> Согласна , что сейчас положение у нас ...., Какое положение? Нужно 500 кьонах'ов чтобы все стало отлично. А если их нет во всем еврейском народе, то я могу только процитировать Гитлера. И дело тут не в его личной ненависти, а в том, что он объективно констатировал факт: слабый будет уничтожен. Нет у нас своей песни о нибелунгах. Есть только плач по холокосту и всеобщая трусость. Результат не заставит себя ждать слишком долго.
> не до других проблем, > но анализировать-то можно нормально !!! по моему все и без анализа ясно. Но евреи анализирубт до бесконечности чтобы под этим предлогом ничего не делать.
> Может напишете хотя бы в почту раву Шмулевичу ? Он просил меня не присылать ему писем и отфрейндил в ЖЖ.
> У Вас слог лучше.
> Почему Вы по пелефону не отвечаете ? Пришлите Ваш телефон, и я позвоню. Я не отвечаю последнее время на звонки с незнакомых номеров.
Я отправила на свою страничку в абутир .Это было на стр. "aveterra" и "заграница" . Нельзя же такое терпеть ! Вы у меня как-то спрашивали на днях , я ТОГДА не успела прочитать и не поняла о чём Вы говорите., к сожалению . Мой пелефон "гуляет" по всему журналу 0545959768. Сейчас получила какое-то сообщение " про бульдозеры в Эфрате 13 февраля ",подробностей не знаю. Доброй ночи. Люба
Правый национализм это хорошо....
Не подскажешь название книги и номер главы? Хотя бы в еврейском произношении, я уж перевод найду.
«И глаголел Господь Моисею, говоря: Пинхас, сын Элазара, сын Аарона священника отвратил гнев Мой от сынов Израиля, возревновав ревность Мою в среде их; и не скончил Я сынов Израиля в ревновании Моём. Посему скажи: вот, Я даю ему завет Мой мира» (Числа 25:10-12)
Поступок его описывается немного раньше по тексту.
Нашел? Каково твое мнение?
Как мусульмане относятся к вашему юзерпику?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/92424/2147559169) | | From: | abu_tir@lj |
| Date: | February 25th, 2007 - 05:37 am |
|---|
| | ДЕНЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ | (Link) |
|
Шавуа тов! Хочу порекомендовать сайты : http;// members.shaw.ca/a-popravko/grozny.htm //www.nmayd.com/pages/khimera.shtml //gulag.ipvnews.org/article20070114.php не хотите ли составить компанию в йом-хамеши утром в Хеврон? Хочу поехать на молитву и заодно познакомиться с равом Шмулевичем, бли недер. Будет автобус из Бней-Брака за 30 шекелей, но нужно записаться заранее. А вообще-то я трэмп ищу. Бэсорот товот. Люба
здравствуйте. хочу пригласить Вас в сообщество, занимающееся проблемами кавказского сепаратизма. кроме того новости, политические и культурные и дискуссии участников с уважением http://community.livejournal.com/separatizm/
А заявления президента Ичкерии - топик?
Как там дела у Бориса Стомахина?
а вот мне интересно, а вы в армии израильской служили? вы джобник или все таки элитные войска?
Если преступников Осло не перевешали, то какой смысл служить под их командой? Думаете, я горю желанием заниматься этническими чистками?
ахха, значит вы на чужой крови хотите продолжить войну, с вами все ясно
ПРОДОЛЖИТЬ войну? Какую войну? Леваки не ведут ни одной одобряемой мною войны. Леваки льют кровь солдат без зазрения совести, оберегая "мирных жителей"... Не читайте мне мораль. Если Вас СЕЙЧАС зовут в армию - отказывайтесь, и я безоговорочно одобрю ваш отказ. Проблема в том, что Вы трусливо подчинитесь...
Мать, с таким дерьмом бакланить... тазов ото. Чмо,чтоб он-" убейся аб стену".
Поздравляю с официальным установлением шариата в секторе Газа! Ты приветствовал это в Чечне - получи рядом с собой.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86790/2147485792) | | From: | olegmi@lj |
| Date: | August 3rd, 2007 - 06:11 am |
|---|
| | Re: Поздравляю! | (Link) |
|
Если бы там был шариат, то я переехал бы туда жить. Нет там шариата. Шариат "с гнильцой" шариатом не считается. Шариат или есть или его нет.
Чем именно установленный там режим противоречит шариату?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86790/2147485792) | | From: | olegmi@lj |
| Date: | September 6th, 2007 - 11:01 am |
|---|
| | Re: Поздравляю! | (Link) |
|
Расизмом прежде всего.
А где Шариат БЕЗ гнильцы? Шариат не расистское правление но под мусульманским законам ты,еврей,будешь всегда второсортным гражданином.Нет,можно достигнуть высот,стать богатым,занимать высокие посты,но это противоречит шариату,жить под которым не каждый мусульманин согласится.Ты же не веришь,что это закон "от бога"?? Мусульмане не различают нации но различают религии и для них-все,что не Ислам,все хуже и ниже.Это когда ШАРИАТ а не жалкое его подобие. То,что восточные евреи под мусульманами расцветали,не означает,что не было притеснений. Мне твое желание не понятно.
я уважаю израильский народ в первую очередь за сплоченность
Спасибо. Лестно. Но, к сожалению, не соответствует действительности.
Поздравляю с началом проекта Кадыров-2. Буш решил, похоже, учиться у Путина. И ведь как грамотно сделано! Сначала Аббасу дали почти совсем проиграть, чтобы потом сделть его полностью зависимым.
Неужели это тот же Буш, что на пустом месте вляпался в Ираке? Или он с тех пор советников сменил?
Эх.. Вашими бы устами.. Не верится пока. Пока со стороны Буша видно только продолжение старых игрищ с "мирным процессом". И Хамас присоединят, дайте срок.. Российский проект "Кадыров" - пока самое умное из того, что сделано в подобных ситуациях.. Не верю, что амеры вдруг так резко поумнели. Политика государства, тем более сверхдержавы, всегда очень инерционна. Медленно разворачиваются.. До них еще даже не дошло, что время традиционных войн прошло и все эти армии, авианосцы и проч. никакого преимущества не дают и никаких проблем не решают.
Эх.. Вашими бы устами.. Не верится пока. Пока со стороны Буша видно только продолжение старых игрищ с "мирным процессом". И Хамас присоединят, дайте срок.. Российский проект "Кадыров" - пока самое умное из того, что сделано в подобных ситуациях.. Не верю, что амеры вдруг так резко поумнели. Политика государства, тем более сверхдержавы, всегда очень инерционна. Медленно разворачиваются.. До них еще даже не дошло, что время традиционных войн прошло и все эти армии, авианосцы и проч. никакого преимущества не дают и никаких проблем не решают.
Уважаемый Olegmi! Почитал тут у вас.. Очень со многим согласен... Два вопроса. 1)Чем вас не устраивают "нигеры"? 2)Почему у вас толерантное отношение к правоверным мусульманам?
1) "Собачье сердце" читали? Вам Шариков нравится? Бездельники и ублюдки! К тому же они все расисты! В топку!
2) Если Вы изучите ислам, то сами поймете. РАМБАМ со мной полностью согласился бы. Только не нужно мне покахывать на ФАТХ. Там нет правоверных мусульман.
1)Читал. Не нравится. Знаете, я просто не могу к ним так относиться, поскольку очень люблю музыку, и вся моя любимая музыка - "нигерская".
2)Я изучал Ислам серьезно и длительное время. К сожалению, толерантный Ислам умер. Прошло время суфийских притч, мудрости и поэзии. Как и ушли времена РАМБАМа. Нынешний ислам - в чистом виде сатанизм (ИМХО). Последователи умеренных течений в Исламе просто не смогли конкурировать с "нефтяными" деньгами и исчезли. Они или физически вырезаны, или пользуются микроскопическим влиянием. Но и те, что есть, хранят полное молчание о том, что творится, отказываясь критиковать "братьев" из Хамаса, к примеру. Что позволяет поставить вопрос об аморальности даже и "правильного" Ислама. Все ИМХО.
1. Нигеры не могут играть никакую музыку. Они по определению не способны к труду. Вот Луи Армстронг был в детстве нигером. А потом попал в кутузку и там его перевоспитали. Очень вдохновляет... Только где взять столько тюрем чтобы перевоспитать всех нигеров?
2. ислам не бывает "современный". Ислам это некий стандарт. Люди ему или соответствуют или нет. И не нужно всех этих ублюдков объяслять мусульманами. Мне хватит Басаева, президента Садулаева и мулло Омара для образцов. Все они честные люди. А еще Александр Литвиненко - вполне правоверный мусульманин, засвидетельствовавший свою веру по высшему разряду.
aa potom pochital vas i peredumal vy takoj zhe moralnyj urod kak a_eisod
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86790/2147485792) | | From: | olegmi@lj |
| Date: | August 11th, 2007 - 02:47 pm |
|---|
| | Re: оффтоп | (Link) |
|
Вы совершили акт цензуры. Это совершенно неприемлимо. Это рудемент совка и его пролетариев а ля Шариков.
Я публиковал до сих пор у себя весьма радикальные тексты именно для того чтобы такие как Вы не терпели, а отписались. Видели мой юзерпик "Смерть цензорам!"? Можете отнести на свой счет и бежать стучать на меня в сапорт. Для Вас, как поклонника статей 280-282 это как раз...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86790/2147485792) | | From: | olegmi@lj |
| Date: | August 11th, 2007 - 03:03 pm |
|---|
| | Re: оффтоп | (Link) |
|
Ваш стертый коментарий мне весьма понравился высоким интелектуальным накалом. Если Буковский узнает о том, какие у него "сторонники" - явно будет не в восторге...
Мир Вам! А защо така повага, до української мови? Родом звідси?
И Вам мир! Родился я на Кавказе. Но долго жил на Украине. Нравится мне украинский язык. Жалко, что на нем я крайне малограмотный. Но слушать предпочитаю больше на украинском, чем на русском. И читать, наверное, скорее на украинском. Он выразительнее. Но от суржика меня мутит. И даже от русизмов мутит. Русизмы я мог простить Генриху Аванесовичу. Но больше, наверное, - никому.
Ясно... А в якому саме місті України, Ви проживали? А журнал у Вас, дуже цікавий, досить оригінальна думка. Наскільки взагалі, серед громадян Ізраїлю, поширений такий погляд на Іслам, та закони Шаріату?
В харькове жил. Там если говорят "по украински", то это мерзкий суржик. Но были там и хорошие парни с хорошим украинским. У меня с ними всегда были отличные отношения, в противовес всяким москалям.
Спасибо за комплименты в адрес моего журнала. :)
В Израиле очень сложная ситуация. Она совсем не такая черно-белая, как представляют многие. Если хотите поговорить со мной об этом, - напишите мне мылом.
Извините, что задержал ответ. Но у меня тут запарка и немного каша в голове образовалась.
"Нигер" - не рассовая принадледжность, а образ мыслей. Кандолиза Райс вполне черна, но не нигер. Луи Армстронг был нигером лет до 14, а потом попал в кутузку и там его превоспитали. В то же время Полиграф Полиграфович Шариков - типичный нигер. Нигер и пролетарий - в общем одно и то же. Но я люблю применять слово "нигер", потому что оно неполиткорректно.
Кстати, большинство нигеров - расисты. А расистов я не люблю. Это еще одна причина не любить нигеров.
Мои коментарии стер либерастический цензор.
А "жид" тогда что по вашему?
Жид - тот, кто не еврей, но евреем кажется. Примеры: Ольмерт все члены Шалом-ахшав все члены Авода все члены Кадима большинство членов кнесета все избиратели вышеозначеных жидов
Из ваших фрейндов жидами являются a_eisod и valgerer
לצערי אין לי אפשרות לכתוב ברוסית. מודה לך מאוד על צירוף יומני לרשימת החברים שלך, אך לדעתי לא נמצא שפה משותפת. הנני מסכימה עם רוב הטענות, אך מאחר ואני מתעניינת בעיקר בפסיכולוגיה ובישול, לא אוכל לתרום רבות למאבק שלך. בברכת הצלחה ושנה טובה
Странно. Вы так бойко писали по русски, а теперь бихлаль нет софа мишутефет? :) Т.е. я не возражаю... Это ваш выбор... Мне только странно... Хотя если подумать, то для чего писать столь странный ответ? Можно просто проигнорировать... Или интелигентность обязывает?
И Вам шана това и метука. :)))
u menja prosto perestal rabotat' translit.ru. ja starajus' otvechat' ljudjam, zafrendivshim menja. Iskrenne zhelaju uspexa!
У меня в дневнике можно писать на транслите и на иврите. Так что добро пожаловать. :)
извините, вам это не знакомо? я ровно ничего конкретного не имел в виду. IP: 213.84.226.53 DNS: olegm.xs4all.nl
Если это как-то ко мне относится или вещает от моего имени, то я знаю имя организатора. Он мне враждебен. А можно уточнить контекст происшествия?
Любопытный дневник. Захотелось даже прокомментировать.
1.1. приличного поведения в моем дневнике. Т.е. никаких личных наездов. Наезд на меня я могу еще пропустить. Наезды на других присутствующих - нет. могу и забанить... При этом вопли о цензуре приняты не будут. Здесь тоталитаризм и цензура. Слово «наезд» неплохо бы определить. «Уважаемый Абрам Иванович, мне кажется, что вы не совсем правы»? «Абрам, imho вы ошибаетесь»? «Абрам, вы ошибаетесь»? «Абраша, вы уникальный мудак и педераст»? «Абрам Иваныч, вы подлец хуже Ольмерта, вас надо повесить»?
1.2. никогда и никаким образом фрейнды не должны разглашать содержание подзамочных постов. Настал июнь, мой лучший месяц. Я позабыл угарный чад Своих январских куролесиц, Метелей и ломброзиад. Жизнь повернуло на поправку: Я сам ходил за хлебом в лавку, На постном масле по утрам Яичницу я жарил сам, Сам сыпал чай по горсти в кружку И сам себе добыл подружку. Есть в птичьем горлышке вода, В стрекозьем крылышке - слюда, - В ней от июня было что-то, И после гласных иногда В ее словах звучала йота: - Собайка - Хлейб - Цвейты - Звейзда.
1.3. Любое выражение осуждения Игаля Амира и/или других народных героев и/или политзаключенных влечет немедленый вечный бан, отфрейживание и стирание коментария Не всё гладко (можно ли осудить сидящего в израильской тюряге арабского ПОЛИТИЧЕСКОГО убийцу? -- а ведь они даже детей убивают по политическим соображениям, а не только из людоедских наклонностей), но как раз тут с моей стороны возразить трудно -- ведь именно эта грань симпатий автора вызвала больше других мой интерес к нему.
1.4. самоубившиеся дневники отфрейнживаются немедлено и не возвращаются во фрейнды в случае их восстановления. Значит, меня тоже расфрендили бы: однажды мой дневник почему-то был удалён на несколько часов (или минут?) без моего ведома, все френды и френд-офы были отфренджены, а потом все возвращены.
1.5. заблокированые цензурой дневники останутся во фрейндах из солидарности, вне зависимости от степени моего согласия с их идеями. А если дневник заблокирован не за идеи, а за спам, флуд и тролльство (т.е.) механические диверсии? (типа сорвать научную дискуссию, выпустив много газов из кишечника и заставив всех покинуть помещение).
1.6. Пустые дневники не фрейнжу. А что, их вообще кто-то френдит?
1.7. дневники с нездоровым соотношением входящих/исходящих стараюсь не фрейндить. Опять я во френды абсолютно не гожусь. Френд-лента у меня предназначена только для чтения (для контроля подзамочных доступов используется другой способ). Я думал, что физически не успею читать более 25 журналов, но из-за обилия интересного (и нежелания расфрендживать) моя френд-лента разрослась до 30, потом до 40. Но ведь всё равно -- если вдруг меня захотели бы читать 400 человек! Френдить половину из них? Или просить не френдить меня?
1.8. дневники-тысячники имеют шансы только на взаимное фрейндование и только при наличии больно крутого контента/хозяина. То есть, если хозяин «крут», но дневник его туп -- всё равно у него есть шанс? Ах да, ведь френд-лента не читается... Ну тогда другое дело.
(продолжение в следующем постинге)
1.9. я НИКОГДА не читаю ленту. Читаю только дневники периодически заходя прямо в них. Некоторые дневники заказываю присылать мылом. Фрейндование - доступ к подзамочностям. Никакого другого преимущества моим фрейндам фрейндование не принесет. В общем, тоже не нашёл, что возразить. Кроме повторения комментария № 1.2 :-).
2.1. дневники на хорошем украинском языке фрейжу только за язык при минимальной контентной приемлемости. А на белорусском? Этот язык тожа на 95% паняцен таму, хто уладзэет толькi русскiм; на 99% -- любому, кто владеет двумя славянскими.:-)
2.2. Фрейнжу дневники, в которых высказана какая-то оригинальная точка зрения. Но могу зафрейндить парочку САМЫХ дремучих совков для создания зоопарка. В общем, обычная политика. Ничего революционного.
2.3. националистов и сепаратистов любой принадлежности фрейнжу достаточно охотно. Ну, резонно.
3.1. Я подбираю в ленту только соотечествеников, которые являются патриотами и Гражданами своей страны и не являются пустыми трепачами. А как определить, «пустой» ли трепач или нет? Может быть, в журнале он «пусто треплется» о канарейках, ебле или либерализме, живя при этом в Хевроне или в одном из форпостов? (Или даже в Тель-Авиве, но работая при этом на интересы нации?)
3.2. членство в сообществе nationalistjews и/или френдование одного из юзеров valgerer или a_eisod практически исключает фрейндование. Возможно и отфрейнживание. Не слыхал о таких. Загляну к ним. Это не очень скучно?
3.3. все правила, кроме 1.2. не распространяются на Ларису Амир. Ж-ж-жуть! Выходит, имеются подозрения, что может потребоваться амнистировать Ларису по пункту, скажем, 3.1? Или что она нарушит правило 1.2? ...Н-да. У Ларисы золотой характер, если она вас за такую оскорбуху не расфрендила.
3.4. фрейндование фрейндов yaqir_mamlal и isramir производиться не будет. За что их так? Якир однажды написал очень хорошую и трудную статью, после которой я его зафрендил несмотря на то, что мой условный «лимит френдов» тогда был уже давно перейдён. Исрамира не знаю, но посмотрю.
3.5. наличие в интересах ЛЮБОГО упоминания о языческих культах и атрибутах, кроме христианства, влечет немедленное отфрейнживание. Слово «любого» само по себе недвусмысленно, но тут оно ещё и выделено крупным шрифтом. Т.е., иначе говоря, даже простой разговор (не говоря уже о сотрудничестве) с нашим естественным союзником -- Индией -- абсолютное табу? (Контакты с ней невозможны без упоминания тех или иных индуистских верований или их аттрибутики).
3.6. либерастов, толерастов и отчаяных лоялистов не фрейнжу. Снова неясность с определением. Кто все эти извращенцы? Ясно только, что я подхожу под все три определения: -- я «отчаянный лоялист», т.е. очень не уважаю (или презираю) тех, кто не способен в нужный момент быть лояльным; равно как и тех, кто не способен понять, что бывают случаи, когда следует быть лояльным по отношению к «своим» любой ценой. -- я, видимо, «либераст и толераст», потому что в кое-каких вопросах я либерален, -- даже когда это неприлично. И плевать мне на то, что якобы «то же самое утверждают совки», или «то же самое говорили фашисты», или «то же самое предлагает «Мерец».
3.7. кто сильно боится провокаций - на выход. Автор дневника -- первый нах???
Дополнения:
Мои любимые президенты США: Вашингтон, Джеферсон, Теодор Рузвельт, Рейган. Ненавистные президенты: Линкольн, Франклин Рузвельт. А мои любимые президенты России -- Пётр VII, победивший гомосексуалов на Чудском озере под Халхин-Голом, Иван IV Грозный, прозванный за свою жестокость Васильевичем; самозванец Мазепа-сан; повстанческий маршал Устинофф Виссарионович; и ёрш Горбунок на коньках. Я псих/провокатор/моральный_урод (нужное подчеркнуть). Нет, просто ахуеть, насколько человек неинформирован (впрочем, это я только о президентах).
2.1. Я пристойно понимаю белорусский. Но я люблю читать на хорошем украинском. Только за это даю преференции. Но если там суржик - это хуже чем по русски. Суржик ненавижу!
3.1. Я что-то понимаю в людях...
3.2. Как и героин, это весьма развлекательно. Но это дорога к духовной смерти. Это ваш выбор...
3.3. Жена цезаря вне подозрений! Лариса может не смотреть ни на какие правила. :)
3.4. Якир - закамуфлированый либераст.
3.5. Речь идет об ИНТЕРЕСАХ. Сотрудничество с Индией не должно приводить евреев к идолопоклонству. Упоминать их культы в постах можно. Но развернутый пост с апологетикой идолопоклонского культа приведет к отфрейнживанию.
3.6. Лояльность любой ценой под вой военной истерии - дефект, позволяющий правительству манипулировать таким человеком. Я не буду лоялен правительству антисемитов и предателей ни при каких обстоятельствах. По остальным пунктам я бы предпочел детализировать вашу позицию.
3.7. коментарий не понял. :)
Я знаю историю. :)
Вы тут никак не рисковали наехать лично. Так что можете развернуть тему. Иначе я ее просто понять не могу.
3.6. Не "лояльность любой ценой", а бывают ситуации, когда лояльность... и далее по тексту. В том смысле, что, когда с существует выбор между верностью "своим" и справедливостью -- в обычных, рутинных случаях выбор, как правило, надо делать в пользу справедливости. Но бывают исключтительные случаи, когда верность и "лояльность" становится высшей ценностью, а формальная "справедливость" оказывается презренным аргументом шакала и предателя.
3.6.1. Существует определённый набор стереотипов, которым "надо" соответствовать. Пример -- случай с Якиром. Уж не знаю, где и что он такого написал, но, видимо, где-то он высказал мнение, расходящееся с "полагающимся" набором правых идей. Поэтому кое-кто поторопился исключить его из правых -- хотя, объективно, какой он на фиг либерал?! Это и есть "детализация моей позиции": никакой партийной дисциплины, никаких "полагающихся" мнений, никаких комплектов, никаких пакетов. Кстати, уже эта позиция -- разновидность "либерастии": ведь именно "железные правые" и "железные левые", и особенно железные "умеренные" требуют необсуждаемого принятия некоего пакета неизменяемых догм. А злые "либерасты" позволяют себе и сомнение иметь, и обсудить между собою что-то спорное, и даже изменить своё мнение...
3.7. Я имел в виду: выглядит так, будто автор и сам немного побаивается провокаций:-)
К дополнениям. Сложилось впечатление, что автор считает наилучшим президентом (или премьером, если у нас) того, кто: 1)патриот; 2)жёстко боролся за интересы своей страны и видел в этом главную или единственную свою цель; 3)преуспел в этом. А если так, то список американских президентов отражает расхожие публичные клише о перечисленных президентах, а не реальные исторические факты, которые этим клише далеко не всегда соответстуют.
1.1. Признаками наезда в первую очередь являются: нецензурщина, скобрезность, офтопичность, преход на личности. Среди ваших примеров пунк 4 может сработать по жалобе пострадавшего и при учете контекста.
1.2. Флудите? ;)
1.3. Случайный ребенок не может являться целью политического убийства. Но и заходиться в проклятиях - я считаю деструктивным. На много полезнее смотреть в корень явления чтобы предотвратить повторения...
1.4. Если убивает администрация - другой расклад.
1.5. Такие у меня во фрейндах не водятся, по причине остальных правил.
1.6. Видел пустые дневники с кучей входящих фрейндов. Причин не знаю.
1.7. В первую очередь это относится к людям, у еоторых 1000 исходящих и 10 входящих. Они исходящих меняют регулярно, в надежде, что кто-то зафрейндит автоматом...
1.8. Исключение составил AVROM. Можете посмотреть образец.
(забыл ответить) Аушра Аугустинавичюте -- замечательная литовская исследовательница, гениальный теоретик психологической науки.
1. В моем дневнике не выражаются матом. Переформулируйте, пожалуйста.
2. В бухенвальд за что? За то, что еврей? Это уже было... Знаете чем кончилось?
Матерный коментарий будет стерт, если Вы его не переформулируете.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/70477/5712) | | From: | alt |
| Date: | July 6th, 2009 - 01:59 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Обещанного три года ждут? :)
Прошу прощения за оффтоп: 
Лучше бы дали исходник для вывешивания в ленту. :) Ок. Сам напишу.
HTML-код есть на странице по ссылке, Олег.
| |