Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет onanymous ([info]onanymous)
@ 2013-07-31 08:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://rbcdaily.ru/society/562949988294203

Госдума может запретить размещать записи с видеорегистраторов в Интернете. С такой инициативой выступил глава комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов, который считает, что размещение таких роликов нарушает право граждан на частную жизнь.
***

Ну положим видеозапись обычных водителей без их согласия может и подпадает под определение "нарушение частной жизни", хотя скорее всего - нет. Но очевидно закон принимается не с целью оградить частную жизнь обычных людей, а с целью прекратить публикацию материалов с чиновниками и полицейскими, совершающих не очень законные и прямо таки совсем незаконные действия. И тут вот возникает вопрос - а можно ли считать чиновника или полицейского при исполнении служебных обязанностей живущих "частной жизнью"? Очевидно, что нет. Если чиновник садится в служебную машину - он уже не живет своей "частной жизнью". Он уже на службе (в противном же случае получается использование служебного автотранспорта в личных целях, что очевидно является нарушением закона). То есть запрещать выкладывать в сеть ролики с чиновниками и полицейскими на основании того, что это нарушение частной жизни - абсурд. Впрочем, когда это останавливало наших "доблестных" законодателей?