[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 17th, 2018 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 07:22 pm [Link] |     Все уже наверное этот жыр видели, сначала в репортажах из Current Music: Dead Reptile Shrine - The Jewel Throne | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
есть теории, что дело не в "поганой пленочке"(tm), а в том, что он завербован гебистами с 1987 What If Trump Has Been a Russian Asset Since 1987? nymag.com/daily/intelligencer/2018/07/tr (Reply to this) (Thread)
Спасибо, добродетельный аноним! (Reply to this) (Parent) По-моему, просто встретились два говна и повели себя самым обычным образом. Решительно не понятно, зачем на них смотреть, слушать, что они говорят, и искать в этом какой-то смысл. (Reply to this) (Thread)
Ну понимаешь, теоретически на таких встречах у тебя "своего мнения" быть не должнчо, участники выражают и отстаивают консолидированные позиции очень больших организаций. Так что вопрос не в говнизме души, а в профессионализме, как самый минимум. > Решительно не понятно, зачем на них смотреть, слушать, что они > говорят, и искать в этом какой-то смысл. В явлениях типа землятресения и цунами смысла еще меньше, ЕВПОЧЯ. (Reply to this) (Parent)
>Стивен Колберт отметил вопрос в сторону: вам не кажется, что колберт сам по себе редкостный гавноед? >из страха обнародования pee-pee-tapes какая-то tin foil hat конспирология. (Reply to this) (Thread)
Колберт комик, а какой спрос с шута. > какая-то tin foil hat конспирология Ну это так, figure of speech. Когда персонаж который любит побыковать на лдях вдруг начинает блеять как овца в ситуации, в наименьшей степени допускающей такое поведение, это экстраординарный факт который надо как-то объяснвть.
>Колберт комик, а какой спрос с шута. есичестно, то бэн шапиро тоже тот ещё клоун, но оба на серьезных щщах вещают, и имеют при этом нихуясебе аудиторию, часть которой, наверняка, их вообще смотрит вместо новостей. ладно там джон оливер - откровенный клоун, а эти-то прям политические комментаторы и знатоки экономики и все в одном флаконе. >экстраординарный факт который надо как-то объяснвть. лично для себя я бы это просто объяснил: идея встречи чмырилась прессой с самого начала и заранее было известно, что популярности это трампу не добавит. тут как себя не веди - не выиграешь. ну поулыбались ну сфоткались ну встреча. ничего с нее не вышло интересного, если смотреть на сухой остаток. было и ладно. остальное, как мне кажется, это overthinking на данном этапе.
Комики тождественны тексту который зачитывают, и их ценность (как и всех медийных персонажей) не в том что они говорят правду или неправду, а в том что умеют конструировать формулировки. Любой текст не руководство к действию, а повод поразмыслить, и я честнпо говоря, ничего не могу найти в защиту поведения рыжего. > лично для себя я бы это просто объяснил: > идея встречи чмырилась прессой с самого > начала Ну хорошо, а если "прессу" не слушать а посмотреть просто встречу как таковую, она менее гротескной от этого станет? За то что этот кретин понес адскую хуйню, вообще говоря, пресса никакой ответственности не несет. > тут как себя не веди - не выиграешь. Но из всех возможных линий поведения он выбрал наверное самую идиотскую во всех смыслах. Не знаю, если б штаны снял и жопу журналистам показал наверное и это было бы как-то более адекватно. > ну поулыбались ну сфоткались ну встреча. It doesn't work this way когда встречаются лиdеры государств. Да даже любой корпоративный митинг имеет агенду, цели, и по результатам делается некое summary.
>она менее гротескной от этого станет? не станет. но к этому бы я добавил, что все поездки буша младшего и его манера поведения, были иной раз не менее эпичными, а иногда и более. грандиозный даунёнок, даже с бумажки читать не умел. применять к трампу более высокие требования я бы назвал двойным стандартом. >It doesn't work this way когда встречаются лиdеры государств. только так и работает. все agend'ы, повестки и прочее - это все на публику и для прессы. что там, где, как и при каких свечах на самом деле обсуждалось, мы узнаем только хорошо спустя если вообще. пытаться это сейчас просмотреть рентгеном бесполезно, а при попытке, как раз и начинается вот эта самая конспирология. такие события ретроспективно не всегда есть возможность нормально осмыслить из-за недостатка гласности или публичности.
> применять к трампу более высокие требования А я и не предъявляю. Президентство младшего Буша стоило Америке лишний триллион (Ирак). Но этот пост не о младшем Буше. > только так и работает. все agend'ы, повестки > и прочее - это все на публику и для прессы. На каком основании ты это утверждаешь? Я вот типа работаю в индустрии, и когда митинги превращаются в посиделки, из компании надо валить.
>На каком основании ты это утверждаешь? у меня нет исторических примеров и оснований утверждать обратное. точнее есть, но только по смешным вопросом не имеющим значения в глобальной перспективе. как по мне, правильнее было бы спросить, что может их заставить поступить иначе. ну допустим объявили официальную повестку. кого к чему это обязывает? статус? или туфля журналистки летящая в ебало? а как быть, если заранее было объявлено, что встреча будет проходить за закрытыми дверьми? за всю историю послевоенного времени, все значимые принятые решения оглашались задним числом - начиная от молотов-ребентроп, заканчивая "двумя годами франции в россии". прикрываться это может тоже чем угодно, от "вопросов национальной безопасности" до "нам просто похуй". не понимаю зачем хотеть в них видеть небожителей, вместо обычных людей с оговоркой на большие сиденья. (Reply to this) (Parent)
Oh this is getting fucking better: https://www.cnn.com/2018/07/20/poli
Well, people kept saying "Get a room you two!". I guess they did.
Ну дык, один раз уже закрылись на два часа, им хочется еще. (Reply to this) (Parent)
Ну тащьта да, все верно. Я, правда, не знаю, относится ли к явлениям лемма "экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств", хуй его знает, че он заблеял. Может, на него типа дристун напал? Но вот на тытрупе американец-мусульманин, доброволец-журналист в Сирии по итогам ебаного "саммита" выдал 3хминутный ролик, где просто назвал Трампеля дураком, его избирателей дураками и озвучил цифру в полмиллиона убитых непосредственно российским оружием. Полляма это чересчур, на этом фоне даже Бумбасс и Кремняш уже как-то меркнут: 10 000 погибших, ваще хуйня (Reply to this) (Thread)
Если б они на диэли друг друга ухуячили, да. Что один заебал, что другой. (Reply to this) (Parent)
Ото ж. Кстати вот: https://www.nytimes.com/2018/07/16/opin Тон статьи, да. Мне нравится. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
