11:48 am
[Link] |
Backcountry.
Зовут идти на Ostrander, в марте, в связи с чем я углубился в (пока теоретичрское) изучение вопросов по Randonee (a.k.a. "alpine touring" or AT for short). Черезвычайно заманчивая штука, бо теоретически этот способ позволяет залезть и съехать в любых местах, где есть снег и горы, включая в том числе и более привычные развлечения, вроде катания на резортах. (Зачем тащиться на резорты когда у тебя есть АТ-шное железо, впрочем, вопрос скорее риторический).
Беглый опрос прошлых ходоков в те палестины показывает, что по всей видимости
а. АТ железо не является абсолютной необходимостью, хотя весьма способствует разведке окрестностей избы и катания там.
б. При этом брать скины таковой неоходимостью является, ибо последние 8 км надо лезть вверх, а XCD лыжи с fishscale, обычно отрекомендованные миру как cross-country/backcountry, вроде описанного ранее, не держат на одной насечке на крутых склонах, которые на скинах проходятся на раз.
в. АТ-шное железо хорошо, но, кроме дороговизны, у него есть еще некий недостаток: оно хорошо работает "вверх" (со скинами) и "вниз" (без скинов), но по горизонтали на нем чалапать несколько уныло, не в пример XCD, на котором на горизонтали и умеренном уклоне можно практически бежать.
г. Предполагаемый оптимальный вариант -- взать XCD железо, и на подъеме налепить на него скины.
д. XCD железо в классической комплектации (с NNN BC креплениями) очень неудобно на спусках, из-за невозможности закрпить пятку на лыже. Можно пойти на компромис и поставить телемарковские крепления, но для touring это полумеры, а телемарк убивает колени сильнее чем традиционные способы катания.
Есть мысль: взять широкую XCD лыжу, миллиметров 75-80 под пяткой поставить на нее АТ крепления, а по мере надобности лепить скины на подъеме. Таким образом комбинируем преимущества XCD (возможность без утомительного transition и сравнительно быстро чухать по горизонтали и умеренному уклону вверх-вниз) и АТ (спускаться горнолыжным способом по более крутому уклону и идти по нему же вверх со скинами). Но не совсем понятно, будут ли держаться на лыже скины, учитывая, что насечка на XCD занимает 60+ процентов длины лыжи, а контакт с липучкой скинов будет там хуже. Широкив XCD нынче выпускают с хорошим сайдкатом, но будет ли такая лыжа ехать вниз как горная, тоже вопрос в принципе открытый. В телемарк коммунити в свое время происходили горячие дискусси о том, считать ли такие лыжи телемарковыми или нет, по крайней мере, такая возможность всерьез обсуждалась.
Я не задаю тебе, о читатель, вопросов, потому что знаю, что лыжников здесь примерно полтора человека на ленту, но если есть чего добарить, be my guest.
Merci.
Current Music: Voodus - Into the Wild Tags: active
|
|
From: | spqr |
Date: | November 26th, 2018 - 12:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Про скины я искренне думал что это сугубо исторически-аборигенное явление, и нынче не распространено, спасибо за расширение кругозора (хотя в наших краях Центральной России и не нужное).
Скины здесь зело в почете и являются частью backcountry железа, и даже XCD. У меня многие знакомые использовали подрезанные по размеру скины на лыжах с насечкой, хотя говорят, что рентованые скины отваливаются и они их чуть ли ни duck tape приматывали. Вот: https://www.youtube.com/watch?v=DUjEh2TZyYwhttps://www.youtube.com/watch?v=d5RjRAsYZrIЧто касается лыж с насечкой, то прогресс потихоньку берет свое. Консенсус таков, что в любых изолированных условиях правильно намазанные лыжи идут быстрее лыж с насечкой, но насечка универсальна, а традиционные лыжи надо перемазывать всякий раз когда условия меняются. Также утверждают, что насечка вообще работает лучше чем воск в весенних условиях когда тепло и снег мокрый. В последнее время вообще появились такие вещи как Intelligrip от Madshus, когда кусок синтетической шкуры интегрируется в центр лыжи, типа такое едет быстрее чем воск и чем насечка.
From: | spqr |
Date: | November 26th, 2018 - 12:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
И да, насечка всегда осуждалась нашим школьным физкультурником, какой нынче по её поводу мировой консенсус? |