Жесть.

По ссылке черезвычайно подробное описание инцидента в горах, с картами, фотографиями,
иллюстрациями, диаграммами. Почти как про перевал Дятлова, только вместо мистики
там шершавый язык лабораторного журнала. Но впечатляет не меньше.

Вкратце: группа из 6 человек, включая инструктора по AIARE Avalanche course Level 2,
перед собственно занятиями решила сходить в горы на лыжах. На обратном пути при
спуске подорвали лавину. Лавина зацепила всех шестерых, наполовину прикопала
инструктора, и полностью накрыла одного из группы. Его выкопали через 50 минут,
увы уже только тело (у человека полностью закопанного лавиной есть минут 10, после
чего шансы на выживание резко падают из-за асфиксии собственным выдыхаемым углекислым
газом).

Стремно здесь что:

1. участники вылазки были в общем-то не новички (второй уровень лавинной безопасности
берется после того как ты успшвно прошел первый и год после этого отходил по горам)

2. У них был детальных план похода, с проработкой разных сценарев.

3. Они сделали почти все правильно -- настолько, что с первого прочтения может
быть неясно почему все закончилось так как оно закончилось. Ошибки, сделанные группой,
из перечисленных в явном виде, в большинстве своем не фатальные.

Исход похода определялся комбинацие малых огрехов и недостаточно полной информацией.
Упущенные мелочи (по версии расследовавших, группа не прочитала или не вняла информации
о том, что в условиях и на территории где проходила трасса, большая часть сошедших
дотоле лавин подрывалась дистанционно с соседних поверхностей), и неточности (телефонное
приложение CalTopo неверно обозначает угол наклона склона, который в реальности всего-то
на 3 градуса круче, т.е. обозначило лавинноопасный -- в условиях истории снежного покрова
и погоды -- как безопасный). В результате там сошло две лавины, и одного из участников
засыпало снегом с двух склонов. Как следует из иллюстраций внизу, могло сойти и три,
все три стеклись бы в одно и то же место.

Плюс две ошибки членов группы: второй номер рванул вниз за инструктором не дождавшись
пока тот доберется до безопасной зоны, и плохой выбор стартовой позиции, из которой
весь спуск не просматривался.
Из перечисленного набора факторов удаление любого из них привело бы к тому, что номер
второй вернулся бы обратно своим ходом, а не в мешке.

В горах надо быть параноиком и шерлоком холмсом одновременно, no info is redundant.

Если кого потянет в горы зимой, почитайте там по ссылке (равно как и все accidents reports
на avalanche.org).