Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет onkel_mitch ([info]onkel_mitch)
@ 2020-01-15 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Circle - Infektio
Entry tags:politics, social

"проблемы"

Абстрактный рант, навеянный предыдущим.

Как мне кажется, есть некоторая мисконцепция насчет смысла термина
"проблема".

"Проблема" это не любая отдельная хуйня, которая мешает мне
получать удовольствие от жизни. Проблема это то что имеет решение,
но осуществление этого решения трудно, страшно, больно, унизительно,
etc. У приговоренного к смерти в тюремной камере проблем вообще
никаких нет, его жизнь регламентирована на 100.0%, просто она у
него хуевая. Жизнь хуевая, но проблем нет. Проблемы, как ни странно,
появятся у него если выянится что из тюрьмы можно сбежать,
но это сопряжено с риском и неудобствами. В этом случае электрический
стул из факта бытия превражается в переменную, и возникнет проблема
как ее устранитъ.

Смысл власти в богоспасаемой состоит в том, что власть солнцеликого
не является проблемой для россиян, а ежедневные неудобства это как
простуда в ноябре. Я не думаю что кому-то из простуженных придет в
голову называть ноябрь "проблемой", с ноябрем не полемизируют а
надевают пальто. Подобный подход будет абсолютно разумным и
логичным (и соответственно, разделяемым разумными людьми с красивыми
лицами) до тех пор пока не выяснится что есть переключатель
"ноябрь-июнь", где-то в перспективе массово доступный. Тогда фраза
"проблема в том что какой-то мудак врубил ноябрь" обретает смысл.
Собственно, отсюда и проистекает смысл работы бешеного принтера по
заколачиванию всех дыр и отдушин, -- сделать ноябрь ноябрем. Тогда
и перетряска персонажей в ящике и переименования президента в
Царя, Генералиссимуса или Отца Вечности сведется к игре цветов
закатного неба на ноябрьском горизонте. Поглядел, вздохнул, полез
в шкаф за пальто.

Вообще, привлекательность "тоталитарных" обществ состоит в том,
что в том, что у обитателей меньше проблем чем у жителей "свободного
мира", свобода которого заключается не в "все можно", а в том
что ты обустраиваешь большинство аспектов своей жизни самостоятельно,
тратя на это собственный ресурс, но так как ты сам сочтешь необходимым.
В условно "несвободном мире", ты делегируешь часть усилий на
обустройство жизни некоей сторонней, как правило непрозрачной, силе,
которая это делает за тебя, но так как она (а не ты) этого хочет, не
спрося твоего собачьего мнения. В пределе получаем камеру смертника
со 100-процентной регламентацией бытия, разгрузку головы от борьбы
за хлеб насущный и сосредоточение на думах об имманентной хуевости
жизни. Hо эта имманентная хуевость каждый день одинакова, долго
думать о ней не получается, что может быть относительно удобно до
поры - до времени, но заканчивается всегда плохо (и не так как
тебе хотелось), потому что в отношении сторонней силы
нет доступной регулировки степени прозрачности. Нет переключателя
"ноябрь-май". Как только он появляется, так на его переключение ты
начинаешь затрачивать свой ресурс и он становится лично твоей
проблемой.

Тоталитарные удобства вот они, ощутимы здесь и сейчас, плохой конец
это абстракция которая "где-то там, и неизвестно, есть он вообще или
нет, те кого выводили в ту дверь не возвращались и нам никаких ужасов
не рассказывали", перспектива решать проблемы самому пугает как
многовариантностью исхода так и неудобствами сопряженными
непосредственно с процессом. Чтобы понять преимущества набора
понятных проблем перед непонятными удобствами, требуется несколько
поколений, которых у богоспасаемой никогда не было.
40 лет по пустыне, ничего нового.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-01-15 22:48 (ссылка)
>>требуется несколько поколений

Почему не было? Были, были поколения. Просто дело не в них, она, бохоспасаемая, такой воплощалась by design, с начала своего сотворения, т.е. 800 лет назад, как гигантская камера для миллионов смертников. Хули, тут ничего другого, в принципе быть не может. Разбирать надо на части.

mfr

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-15 23:11 (ссылка)
А дизайн-то откуда взялся?
Инструкция по проживанию тиражируется из поколения в поколение, если
ставится задача радикально поменять эту карту местности, цикл воспитания
элоев элоями надо разорвать до полной утери элойского кода. Я не вижу где
в истории России было такое окно возножности.

Я исхожу из предпосылки в том что любой
новорожденный это чистый лист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-01-15 23:34 (ссылка)
>> А дизайн-то откуда взялся?

От пришедшей Орды вестимо и частично от Византии - принятия восточной версии христианства двумя с половиной веками ранее от нашествия.

mfr

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-16 01:49 (ссылка)
Ну, орда много где ходила, но такое наследие оставила не везде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-01-16 00:34 (ссылка)
А ну, похвастайся, как круто ты всё обустроил в своей камере смертников.
И минипига научи, он так завидует твоему режиму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-16 01:48 (ссылка)
Могу рассказать, но тебя это не сделает ни умнее, ни счастливее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-01-16 03:32 (ссылка)
Зато тебя сделает. Бггг.

А потому что вы отвратительный, ублюдочный генетический шлак и мусор, выродки без интеллекта, без воображения, без таланта, унылое и антисанитарное дерьмо. Вы измеряете благо в количестве сожранного, выпитого и купленного, разрушая своим неумеренным потреблением окружающую среду.

Вы тупое, мракобесное, невежественное и вонючее быдло. И тот, кто вас истребит, сделает человечеству великое благо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-16 04:23 (ссылка)
Я догадываюсь откуда паста.
Keep on mashing the keyboard.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-01-16 06:42 (ссылка)
Да, это Грета Туборг, девочка со смешными косичками и большим сердцем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-01-16 07:46 (ссылка)
это кажется что-то из полемики вербицкого с крыловым
очень познавательное, но бессодержательное напрочь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-16 14:47 (ссылка)
Я милого узнаю по походке, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2020-01-16 07:03 (ссылка)
Знаешь, по-моему, свободы (делать что-то для себя осмысленное) везде одинаковое количество и от декораций почти не зависит. А вся разница между "тоталитарным" и "свободным" обществом в том, насколько простыми и грубыми средствами тебя вписывают в те же внешние рамки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-16 07:41 (ссылка)
похоже на мантру

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-01-16 15:06 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/onkel_mitch/32534.html?thread=263190#t263190

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2020-01-16 16:10 (ссылка)
Мои впечатления совершенно другие, извини.

(Ответить) (Уровень выше)

addendum
[info]onkel_mitch
2020-01-16 15:13 (ссылка)
> по-моему, свободы (делать что-то для себя
> осмысленное) везде одинаковое количество и от
> декораций почти не зависит.

Но при этом ты вполне осмысленно выбрал одно общество вместо
другого, и думаю, тебя здесь держат более существенные причины,
нежели тонкости в различиях между методами постановки на место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]qwerty
2020-01-16 16:04 (ссылка)
Вообще-то ничего подобного не было и ничего, кроме собственной лени, меня здесь не держит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]onkel_mitch
2020-01-16 16:22 (ссылка)
Я когда-то тоже так думал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]qwerty
2020-01-16 16:41 (ссылка)
Я про себя совершенно точно знаю. И, думаю, пора мне эту лень перебороть. Приличной работы в моей области тут больше нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]freir
2020-01-16 16:44 (ссылка)
вот да
в различных молодых республиках колоссальный дефицит любых специалистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]qwerty
2020-01-16 16:48 (ссылка)
Как-то с трудом верится. Науки почти нигде не осталось, сплошное наколенное паяние и сугубо техническое верчение гаек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]freir
2020-01-16 18:31 (ссылка)
ладно, это был сарказм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]qwerty
2020-01-16 19:02 (ссылка)
Ну, на самом-то деле в самом интересном компиляторном проекте представителей этой самой республики аж два, что в бесконечное число раз больше, чем из непрерывно-встающей-с-колен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]freir
2020-01-17 04:47 (ссылка)
боюсь спросить, какой именно этой самой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]qwerty
2020-01-17 06:10 (ссылка)
Украины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]freir
2020-01-17 06:55 (ссылка)
отрадно слышать например

(Ответить) (Уровень выше)

Re: addendum
[info]qwerty
2020-01-16 17:39 (ссылка)
Я же типа исследователь в узкой области языков программирования - сочиняю языки, пишу компиляторы и языковые рантаймы (они же языковые виртуальные машины), ну и лекции с семинарами про все это читаю. Ничего другого я не хочу и не умею. Проверить, нужны ли такие специалисты в некотором месте, довольно просто - пытаешься организовать летнюю школу, например, по виртуальным машинам и смотришь, что из этого выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]onkel_mitch
2020-01-16 18:17 (ссылка)
Ну так R&D в индустрии это вообще кратковременное и эпизодическое занятие,
которкая фаза в PLC. После phase 2/risk retirement часто вообще всех Ph.D. разгоняют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]qwerty
2020-01-16 18:45 (ссылка)
В софтвере все было иначе, см. Xerox PARC, потом по его примеру лаборатории во всех крупных корпорациях, потом постепенная их деградация и изведение. Сейчас почти вся околоязыковая наука отсюда почему-то уехала в Швейцарию и Австрию. Объяснять это можно разными способами, но на самом деле хотелось бы понять, можно ли это пересидеть или же надо отсюда валить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: addendum
[info]onkel_mitch
2020-01-16 18:18 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: addendum
[info]qwerty
2020-01-16 18:46 (ссылка)
Хи-хи. У меня все было иначе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2020-01-16 09:30 (ссылка)
Неочевидно, что процент безнадежных конформистов разный,
скажем, в США и в РФ: может, померить это и трудно, но
так-то на вид и там, и там зашкаливает. Умеренно
интересно здесь может быть только что-то вроде -- как
устроена эволюция больших общественных (государственных)
структур, и можно ли ее рассматривать независимо от людей,
ее составляющих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-16 15:04 (ссылка)
Речь здесь не о конформизме, а об оценке исхода деятельности.
"...и мудрость отличить первое от второго".

Что касается крупных структур (не только государственных), их собственно
и нужно рассматривать отдельно от людей. Вообще говоря, в жизни каждого
человека главныое – он сам, даже не его семья/дети, как минимум потому что
последних он воспринимает через свое сознание. Вся деятельность отдельного
человека сводится к тому чтобы увеличить свой совокупный комфорт, а где он
этот конфорт берет, в жратве, в благополучии своих детей, или в торжестве
идеалов коммунизма – от человека зависит. С течением времени вкус к конфорту
может меняться под действием накопленного опыта.

Поэтому я не знаю что ты имеешь ввиду под понятием "конформизм". Природа
конформизма различна в разных обществах. На "сферическом западе в вакууме"
общество состоит из индивидуалистов которые заключают мжду собой контракты
для игры с положительной суммой, "конформизм" в такой ситуации это соблюдение
контракта, основа жизнедеятельности. Кстати, понятно, почему российское
понятие "стучать ментам" на западе плохо переводится: здесь ментов в теории
нанимает общество чтобы те ловили карманников, а "стучать ментам" это
пользоваться услугой, за которую ты уже заплатил.

При "сферическом тоталитаризме в вакууме" население никто и звать его никак,
ментов кормит барин, сидящий на природной ренте, и если население вообще
все сдохнет, на благосостоянии ментов это никак не отразится (в отличие от
сферического запада в вакууме, где менты останутся без средств идущих с
налогов от населения), а вот если барин будет недоволен, ментам будет плохо.
Понятно, что конформизм в такой ситуации это игра на барина, а не на себя,
отсюда процветание тюремной этики: население и так все в тюрьме.

Понятно, что в чистом виде ни сферический запад, ни сферический тоталитаризм
не реализуются, а что реализуется – зашисит от того, в какие большие структуры
сложатся люди. Мы ожидаем (возможно, беспочвенно), что чем больше структура,
тем статистически меньше влияние оказывается влияние на нее каждого отдельного
гражданина. Но это само по себе не объясняет почему возникли именно такие
структуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-16 15:10 (ссылка)
язык и культура - других причин среди наблюдаемых попросту нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-16 15:16 (ссылка)
Язык в принципе, не важен. В каком-нибудь ЮАР говорят на том же
английском, что ив Калифорнии (да даже и в Калифорнии тот же английский
что и в Западной Вирджинии, а они сильно отличаются друг от друга).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-16 15:40 (ссылка)
важен, очень важен
без украинского не было бы украины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-01-16 21:06 (ссылка)
А кто тебе сказал, что Украина есть?
Украина это социальный конструкт, не более того.
Причём создан он исключительна для подавления свобод по тоталитарным шаблонам, в отличие от тех же республик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-17 14:16 (ссылка)
ты ебанутый, я вообще-то живу в украине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-01-17 16:39 (ссылка)
Лучше чем в ДНР, правда?
И смотри как просто - взял и уехал.
Ты бы лучше послушал, что тебе умные люди говорят, и ехал сразу в США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-17 17:26 (ссылка)
А кто тебе сказал что "ДНР" есть? Нет никакой ДНР, это территория Украины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-01-17 18:55 (ссылка)
а скажи что-нибудь на днрском

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-01-17 22:12 (ссылка)
По русски правильно пишется "на Украине".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-18 01:52 (ссылка)
Это на кацапьем. На человечьем произносится "в Украине"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-01-17 14:50 (ссылка)
А вот как так получается, что "социальный конструкт" и "то чего нет" вызывает
перманентную анальную пиротехнику у всего населения богоспасаемой?
Ее нет, а пуканы от нее взрываются. Как так получается? НУ ВОТ КАК?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-17 14:55 (ссылка)
даже кизяки умнее анонимного говна

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-01-17 16:37 (ссылка)
Я не говорил, что Украины нет, еблан.
Иди демагогии у Калоедина поучись.

Я сказал, что Украина это социальный конструкт, и спросил, кто впервые познакомил Игорёху с этим явлением.
Понимаю, что вопрос неудобный, а ответ до сих пор вызывает
перманентную анальную пиротехнику у свидомого населения "незалижной".
Ну такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-01-17 17:25 (ссылка)
> Я не говорил, что Украины нет

Конечно не говорил.
Кто тебе сказал что ты вообще есть?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-01-17 14:40 (ссылка)
без английского не было бы англии, сша, канады, австралии, новой зелландии, южной африки. а без испанского, ояебу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-17 14:51 (ссылка)
ну да, а что не так?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-01-17 14:53 (ссылка)
США без английского кстати были бы легко.
Вообще-то после Вебстер заметно перекроила язык метрополии,
за что ей низкий поклон, американский вариант намного практичнее
исходника. За исключением узкого круга профессий, если тебя как-то
поняли, с тобой будут взаимодействовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-17 14:59 (ссылка)
)

https://en.wikipedia.org/wiki/German_language_in_the_United_States#Persecution_during_World_War_I

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-01-16 21:14 (ссылка)
Вот кстати из этого следует, что ты живёшь в химически чистом тоталитаризме, причём в декорациях которые ты сам себе выдумал.
Менты останутся без средств, ха-ха-ха.
Твой bias заключается в том, что тебе как беженцу пришлось обустраивать большинство аспектов своей жизни самостоятельно, при этом у тебя обычная савецкая прошивка, плохо совместимая с западной системой регулирования.

То есть у тебя в итоге не западная и не тоталитарная ментальность, у тебя психология беженца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-01-16 15:36 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-16 16:07 (ссылка)
тьфу, хотел в предыдущий пост тиснуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-01-16 16:08 (ссылка)
ты слишком часто стал писать!
я уже в посты промахиваюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-01-16 20:18 (ссылка)
Сюда тоже сгодится.

(Ответить) (Уровень выше)