12:20 pm
onkel_mitch[Link] |
Rotefella Xplore binding system
Меж тем норвежская Rotefella выкатила новую систему креплений для лыж. Крепления предназначены специально для т.н. XCD (a.k.a. Cross-Country/Downhill) лыж, т.е. лыж для более или менее классической kick and glide ходьбы по пересеченной местности, способных однако держать повороты на спуске, например, телемарком. XCD лыжи отличаются от обычных cross-country большей шириной (55-95 мм под ботинком), наличием металлических кантов по периметру и заметным сайдкатом; например, Madshus Epoch (и сменивший его Panorama M68) имеют профиль 99-68-84 мм.
Типа вот: https://youtu.be/uA6fyXZQAy8
Тот же чувак провел поверхностное сравнение здесь: https://youtu.be/OvbZnj_5TPY
Я этих креплений в руках не вертел, поэтому мои выкладки сугубо умозрительно-созерцательные.
1. По функционалу крепления поападют где-то в центр "треугольника" между телемарковыми креплениями, рандонешными TLT (a.k.a. "tech") и традиционными для недавнего времени NNN-BC. В частности, автор видео на них телемаркит без видимых проблем.
2. Крепление носка похоже по принципу работы на TLT, пины вместо креплений (ТЛТ) находятся в носках ботинков. У Динафита есть похожая система p49 с пинами в ботинке для скимо-гонщиков, подходит она к 2-3 моделей ботинок и стоит совершенно астрономически. Баса крепления носка у Xplore 70 мм, по сравнению с 42 мм у NNN-BC и 33 мм y NNN. Здесь явное преимущество.
3. При этом пины в ботинке это не просто штырь вживленный в носок, они втапливаются внутрь ботинка и сидят на пружинах, таким образом в носке ботинка есть движущаяся часть. Непонятно насколько этот узел водопроницаем и корозионно-устойчив. Носок ботинка довольно сильно нагружается при ходьбе, а судя по вибрамной подошве Аляски эти ботинки предназначены для смешанного ередвижения, как и рандонешные. В NNN металлический штырь был вживлен, но почти полностью торчит наружу, и его относительно легко повредить. В Xplore эта проблема отчасти решена, но с пружинами и пинами вопрос остается открытым.
4. Еще одна потенциальная проблема -- забивание этих пинов льдом до состояния когда они, например, выскакиват не полностью, что приведет к пре-релизу. Пре-релиз (сброс лыжи в ситуации когда нет нн предпосылок ни необходимости) это плохо и череват травмантизмом. У TLT такое тоже возможно, но передний узел устроен так, что это видно глазом и легко чистится, да и усилие с которым пины крепления входят в пазы в ботинке там весьма приличные.
5. Те же вопросы к механизму релиза на креплениях -- возможное забивание льдом механизма снизу.
6. Материалы -- судя по обзору, крепления сделаны из алюминия, но для пинов используется железная вставка, т.е. за сезон их не раздолбаешь.
7. Heel Riser сделан неудобно. В динафитовских TLT Radical райзер болтается свободно и даже их не всегда удобно перекидывать палкой, особенно когда налипает снег, здесь же требуется видимое усилие чтобы его поднять. Конструкция райзера в Xplore к этому обязывает, иначе он будет постоянно падать, а в TLT (Radical ST или Rotation ST) такие огранигения отсутствуют.
8. В отличие от NNN-BC нет дополнительных ребер вдоль крепления, за которые зацепляется и держится бтинок на повороте. Предполагается, что всю нагрузку берет на себя передний узел с двумя пинами, находящимися в пластиковой подошве. Учитывая сказанное, подозреваю что Xplore ботинок будет жить меньше, чем NNN-BC. Впрочем, я на этом железе не ходил, может я напрасно волнуюсь.
9. Весит примерно 190 грамм на крепление, что гораздо легче 660 грамм у Dynafit Rotation 10 ST (где основная масса сосредоточена в заднем узле, которого у Xplore по существу нет).
10. Идея сменного флексора радует, но пока продают только флексоры одной жесткости (для NNN-BC есть три разных, и по моему опыту разумнее всего сразу выкинуть дефолтный мягкий и поставить средний).
Вроде разные флексоры входят в комплект. Молодцы, чо: https://youtu.be/rVX6fCWS004
На рынке эта система появилась в прошлом году, ее осваивают в основном телемаркеры, как говорится, "будем посмотреть". Рассчитана она на лыжи шириной 68 миллиметров и больше, пишут что 100+, но на 100-мм лыжи я бы ее ставить не рискнул.
По деньгам эта система практически приближается к горнолыжным креплениям (сами крепления вдвое дороже NNN-BC Magnum, подозреваю что у ботинок тот же тренд). То же самое относится к ботинкам, их мало и они в целом тоже примерно в 1.5 - 2 раза дороже NNN-BC сравнимого класса.
В сухом остатке: если эта система работает как ей положено по дизайну, это вообще говоря то что доктор прописал для ходьбы по диким снегам по полям, лугам и холмам с умеренным уклоном. "Где вы раньше были?". А вот будет ли оно работать по спекам, это надо смотреть. Возможно со временем что-то пропатчат и доведут до совершенства.
Привет.
UPD Вот здесь по этой системе ходят НОГАМИ. Ботинок который там показывают, стоит $700, и действительно по жесткости как тапок, что сводит на нет все достоинства крепления.
|