3:17a |
библиографическое Чтобы разобрать доказательство теоремы Мадсена-Вейса (ака гипотезы Мамфорда) нужно изучить три внешних результата:
1) Earle-Eells-Schatz Компонент единицы группы диффеоморфизмов компактной ориентируемой поверхности с границей рода не меньше 2 стягиваем.
A. Gramain, Le type d’homotopie du groupe des diffeomorphismes d’une surface compacte, Ann. Scient. Ec. Norm. Sup. 6 (1973), 53–66
2) "Гомологическая стабильность" Открыл Харер, она говорит что i-е группы гомологий группы классов отображений компактной ориентируемой поверхности не зависят от рода поверхности и кол-ва компонентов границы для достаточно большого по сравнению с i рода. Оценки для рода, после которого наступает стабильность улучшили Н. Иванов, Болдсен, Рэндал-Вильямс. Есть версия для неориентируемых поверхностей Н. Валь
Homological stability for mapping class groups of surfaces arXiv:1006.4476
3) Group completion theorem (это я не понимаю совсем, на матоверфлоуве объясняют) Есть топологический моноид M, у него есть классифицирующее пространство BM, \Omega BM - пространство петель. Есть каноническое отображение M \to \Omega BM (не понимаю как задается в случаем моноидов) На гомологиях M и \Omega BM (H-пространства) индуцируется умножение ("умножение Понтрягина"). Рассмотрим \pi:=\pi_0 M как мультипликативное подмножество H_* (M), H_* (M)[\pi ^{-1}] -- локализация. Утверждается, что если \pi лежит в центре H_* (M), то H_* (M)[\pi ^{-1}] изоморфно H_* (\Omega BM)
Segal, McDuff "Homology Fibrations and the "Group-Completion" Theorem." Adams "Infinite loop spaces"
Current Music: Devo – Bread And Butter |