блин, читал где-то или приснилось, что вся китайская история литературы стотысячелетняя это фейк, и реально там самый старый источник типа не такой уж и старый, не древнее там книги бытия, при этом это типа какая-то книга рецептов.

и что вся классическая китайская литература это артефакт взаимодействия с греко-буддизмом, и всегда китай был примерно на той же роли что и сейчас, сырьевой придаток греко-римского мира.
то же самое с индийской духовностью.

вообще существования религии как мы ее понимаем вне зон влияния европы (греков) вообще вещь сомнительная. то есть не факт, что люди вообще верили в какие-то сверхъестественные силы и совершали обряды.

у меня первый раз такое возникло, когда я узнал что вся славянская мифология фейк, второй раз -- когда стало понятно, что скандинавская мифология -- видимо отчасти артефакт христианства, отчасти романтик натионализм.

ну то есть как праздничные костюмы какого-то крупного арфиканского племени оказались репликами викторианских платьев.

представляю как на каком нибудь отвалившемся куске рашки в восточной сибири через сто лет найдут оскотинившихся соотечественников и антропологи будут исследовать чудом сохранившиеся древние песни, национальные костюмы, изучать механизмы агглютинции частицы бля.



http://vk.com/wall-43837739_876

книга 32 года про латинизацию тюркских языков. все языки надо латинизировать. то, что у нас в паспорте все написано на кирилице -- это в первую очередь поражение в правах, в праве на свободу перемещения (и такой смысл и имеет). и то что у нас родной язык не английский у всех то же прожение в правах, мы выключены из мирового культурного процесса из-за этого (в отличиее от скандинавов или голландцев тех же)