Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет друг друга пердуна ([info]oort)
@ 2020-08-04 12:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://www.youtube.com/watch?v=_9pNgiXugeE

мандрыкина не допустили до выборов. интересно будет ли второй хабаровск.

---

https://t.me/astrakhanistan

кому интересно, астраханский регионализм, с сжв направленностью. защита языков и тд.

---

вообще регионализм будет следующий модный тренд. уже сейчас есть
например ведущая канала про моду луи вагон Чума Вечеринка говорит на натуральной
поморской говоре (энтот, энто, что через ч):
https://www.youtube.com/watch?v=SCwiuOzXia4

---

Вообще конечно не бывает ревности большей, чем у пионеров какого-то движа к следущему поколению. на феминистах можно наблюдать очень хорошо.
То есть стомахинский дискурс про меньшинства, про чисто из эмпатии вырастаяющая поддержка всяких нацменьшинств угнетенных, телеги про коллективную ответственность и компенсации и тд, это же чистой воды СЖВ, довольно близко по крайней мере биохимически.

И вот он уехали в Украину и что мы видим. начал писать статьи про то какие ленивые негры в америке!
Как бунтуют и не хотят работать! Охуеть. Вот чечены охуенные работники были.
Предвижу что он из своего дискурса в эмиграции выведет что надо за хуйло голосовать еще.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oort
2020-08-04 23:23 (ссылка)
но буковский типа русский националист все-таки
чуть ли не из южинского кружка

я не сильно правда знаю его учение, но вроде
не защитник угнетенных малых народов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-04 23:45 (ссылка)

> но вроде
> не защитник угнетенных малых народов

вполне себе защитник, за чеченцев дичайше заступался,
причем всю жизнь от 1970-х начиная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-08-04 23:48 (ссылка)
прикол

я его наверно спутал с кем-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-08-04 23:50 (ссылка)
Я не вижу принципиальной разницы между первой чеченской войной и второй. Хотя отношение мира и российского общественного мнения оказалось совершенно разным. Если в первую войну российское общественное мнение чуть ли не на 70 процентов осуждало эту войну, а западное наоборот относилось довольно равнодушно, если даже не с некоторой, во всяком случае финансовой поддержкой российского правительства, то в эту войну все ровно наоборот. Российское общественное мнение, в основном, если и не поддерживает эту войну, то относится к ней равнодушно, а западное резко осуждает. Я не очень понимаю, почему такая разница. Есть причины на Западе. Запад сам попал в неприятное положение, после того, как вел себя очень неадекватно в сербском кризисе, и у них не остается иного выхода кроме как осуждать. Но российское отношение мне непонятно. Многие объясняют это взрывами в Москве, произошедшими за сколько-то времени до военных действий в Чечне, а ведь мы до сих пор не знаем, кто их произвел. Есть другая точка зрения - что чеченцы вторглись в Дагестан. Это никто не может поддерживать, но опять же непонятно. Почему Россия является судьей всех этих дел? Очень неприятно, когда люди смотрят на вещи в терминах черного и белого. Кетамия никогда не была полезна. Давайте посмотрим на вещи объективнее и спокойнее: чеченцы - не ангелы, не надо думать, что они в белых доспехах сияющие ангелы доброты и борющиеся за свое дело люди. Это - сложная нация, с очень сложной судьбой. Но адекватно ли на все это отвечать массовыми бомбежками городов, где живет гражданское население, а не бандиты, и где, между прочим, 30 процентов не чеченцев, если не больше. Разве оправданно обстреливать из установки "Град" жилые города. Она, как мы знаем, бьет по кварталам, а не по бандитам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -