oranta - September 13th, 2010 [entries|archive|friends|userinfo]
oranta

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 13th, 2010

Почему Лужок останется [Sep. 13th, 2010|02:21 pm]
А потому. У Лужкова есть Ресин, у Ресина связи со всеми влиятельными людьми Москвы - от Кобзона и Шатрова-Маршака (в 1980-е - известный драматург, а ныне - олигарх-девелопер) до того, который с пейсами и в шляпе, не помню, как называется.

Сейчас, собственно, тестируется на вшивость вся московская бизнес-элита, связанная с Лужком.

В 2006, когда в Москве травили грузин (тогда многие приличные люди негрузинского происхождения нацепили значки "Я грузин"), тогда же со скандалом и шумом закрыли принадлежащие им роскошные казино (писали, что их хозяева - "воры в законе"). В те дни я наблюдала интересную картинку. Было это, кажется, 6 октября (дату можно уточнить по моему ЖЖ). Вся Ильинка, ведущая к Кремлю, прямо к Спасским воротам, была уставлена немыслимыми, грандозными машинами. Вокруг этих запредельно дорогих машин ходили "грусные грузины" характерного бандитского вида - ну, там стрижка "под бокс", щетина на мужественных лицах грубой (очень грубой) лепки.

Но самое интересное происходило в это время в кафе N, где я тогда работала. Ко мне наверх в кабинет вбежал старший официант: "Вероника Павловна, за моим столиком сидит один человек, фамилию не помню, входит в пятерку самых богатых людей России".

Я спустилась, надо же было посмотреть, кто же из небожителей до нас снизошел. За двумя столами сидела охрана, охрана же стояла на входе внутри и снаружи. За столиком сидел Петр Авен и пил белое итальянское. Напротив него сидел какой-то мужик, но явно не из публично известных. Дело было уже около пяти вечера. Заехать в ЭТО, совершенно не гламурное, кафе в 50 метрах от Красной площади и в 200 - от Спасских ворот, Петр Авен мог только по дороге из Кремля. Потом я прочла, что в этом самом "грузинском" игорном бизнесе у Авена с Фридманом изрядные доли.

Да, а теперь самое главное. Те самые роскошные "грузинские" казино были закрыты ОДИН день. Потому что после того визита Авена в Кремль они немедленно, хоть и тихо, без шума и какого-либо шороха в СМИ, открылись.

Думаю, что по Ильинке сейчас идет постоянный поток супертачек к Спасским воротам. Кому не лень - съездите посмотрите, чьи это тачки, кто сейчас вписывается за Лужка:)

И ведь отмажут же опять...

P.S. Обнаружившие в моем посте антигрузинские и антисемитские настроения - сами дураки.

UPD: Ходила сегодня на шопинг в ГУМ, соответственно, была на Ильинке. Докладываю - и близко нет того, что было в октябре 2006, когда спасали закрытые казино. Кремль большие господа отнюдь не шотурмуют. Может, и правда за мужа Батуриной никто не хочет заступаться.
Link8 comments|Leave a comment

Эстетика тела у класиков и не только - заметки на полях [Sep. 13th, 2010|05:31 pm]
Известно, что часть тела женщины, наиболее часто ассоциируемая в мировой литературе с красотой - ТАЛИЯ. Женщина может быть и полной, но если она претендует на красоту - талию обязана миру предъявить.

Жан-Жак Руссо в "Новой Элоизе" писал о том, что француженки чрезмерно увлечены модой из-за того, что некрасивы от природы и потому вынуждены прибегать к ухищрениям моды. О русских дамах он писал, что почти все они красивы от природы, и им совершенно не нужна французская мода, придуманная для того, чтобы делать привлекательными некрасивых француженок.

Толстые дамы в русской классической литературе никогда не были соблазнительницами, им отводилась роль матрон, почтенных матерей, либо сплетниц и завистниц (как у Лермонтова в "Княжне Мэри"). Однако тот же Лермонтов в незаконченных "Князьях Лиговских" писал о неумном подражании русских барышень одновременно и француженкам, и англичанкам "потому что француженки бледны, а англичанки худощавы". Сам он не одобрял ни бледных барышень, ни худых.

Худоба русскими классиками списывалась либо на раннюю молодость и незрелость, недооформленность тела, либо уже на стародевическую "усушенность", либо на болезненность. К тонкой талии непременно полагался пышный бюст. Но к пышному бюсту была обязательна талия. ("Для этого телепроекта нам надо отобрать десять худых девушек с большим бюстом. - А разве бывают худые девушки с большим бюстом? - Да нет, конечно, я имел ввиду - десять худых девушек с силиконовым бюстом"(с))

Пушкин писал об обманчивости женских прелестей, имея ввиду "перси".

Журнал для джентльменов 19в. вообще цинично заявлял, что сама талия не нужна, важны рельефы выше и ниже. Но это циничный журнал для джентльменов, а не классика.

Особой прелестью для господ были "селянки". Русская крестьянская девушка отличается хорошим здоровым аппетитом и потому несколько полна, писал Чернышевский в своей диссертации. Но она много работает физически, потому полнота ее крепка и никогда не чрезмерна. Избыточная полнота у русских крестьян красивой не считалась. "А тонка-то, слышь, тонка, чай в обхвате три вершка! А ножонка-то, ножонка! Тьфу ты, словно у цыпленка!". В общем, русскому мужику талия, видимо, была действительно не нужна - не потому ли русский народный костюм не подчеркивал женскую фигуру?

Украинки и казачки, напротив, фигуру подчеркивали. Григорий Мелехов, глядя на свою жену в подчеркивающем фигуру наряде, с удовольствием отмечал про себя, что казачки все, чем богаты, людям показывают - хочешь, смотри, хочешь, не смотри. А "мужички" на себя напяливают мешки, глаза бы не глядели. Ага, отмечаем. Казакам талия зачем-то нужна, мужикам же почему-то нет. Или, может быть, талия нужна всем для ощущения гармонии мира, в том числе и русским мужикам - но нет ее в их реальности.

...Когда-то моими соседями были в основном алкоголики. Особенно выделялась парочка на нашей площадке - бывший актер и толстая кондовая пролетарка. Когда я проходила мимо них, он кричал мне вслед: "Научи мою Таньку, чтоб у нее была такая талия, как у тебя!". Я отвечала: "И что, ты тогда пить бросишь?". "Бррошшу, ей-бо бррошшу".

Так может быть, Россия - страна сильно пьющих мужчин еще и потому, что она же - страна толстых женщин без талии? А без женской талии нет у мужчин чувства мировой гармонии...
Link11 comments|Leave a comment

Либо интернет уничтожит режим, либо режим уничтожит интернет [Sep. 13th, 2010|08:31 pm]
Originally posted by [info]shimerli@lj at Либо интернет уничтожит режим, либо режим уничтожит интернет
13 СЕНТЯБРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА ej.ru

Еще раньше, чем утвердить свою монополию на газ, экономику, парламент и власть, режим Владимира Путина утвердил свою монополию на телевидение. Фактически захват телевидения рассматривался режимом как первый и главный этап захвата всего остального.

Захват телевидения не означал полного краха свободы информации (пожалуйста, сиди и комментируй в газете), но он означал монополию на генерацию новостей.

Еще шесть лет назад новостью было только то, что показывалось по телевизору. То, что не показывается по телевизору, не являлось новостью. В лучшем случае оно являлось комментарием.

Сейчас ситуация изменилась — интернет становится генератором новостей. ( далее >>> )

Конечно, многое еще не меняется. Куцуровы вряд ли будут наказаны; вице-президент ЛУКОЙЛа Барков никак не пострадал и может убивать людей дальше; зрелище царского кортежа Путина с «гелендвагенами» и тремя новыми «ладами» отнюдь не привело к революции.

Но изменилось самое главное: интернет стал источником и организатором новостей. Причем не благодаря профессионалам, а благодаря очевидцам. Источником новостей в интернете является не профессиональный журналист, а свидетель, жертва или автор расследования. Политическая оппозиция в России подавлена: но Сеть стала Оппозицией.

Более того. В силу характера нашей власти сетевую оппозицию в России нельзя уничтожить, не уничтожив Интернет. Можно, как в Китае, отключать те или иные сайты и ставить поисковые фильтры на слова типа «демократия» или «Тяньаньмэнь». Но нельзя отключить расследование про Куцуровых, не отключив YouTube, ЖЖ и «Твиттер».

В свое время видеоплеер и ксерокс разрушили СССР. В условиях принципиально иных средств доставки и копирования информации стало невозможно утверждать, что «советское — это лучшее». Путинский режим попытался установить государственную монополию на информацию с учетом нового времени. Режим не стал контролировать книги, фильмы, развлечения, газеты и радио, сосредоточившись на контроле за телевидением, что давало ему монополию на генерирование новостей.

Все, что было за пределом ТВ, существовало, но не было новостью. Развитие интернета в России поставило точку в этой монополии. В ближайшие несколько лет мы увидим: либо интернет уничтожит режим Путина, либо режим уничтожит интернет.


Несколько лихой прогноз, ИМХО.
Но, то, что Интернет создает власти определенный дискомфорт - это очевидно.



Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | September 13th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]