На днях в своем свежезаведенном фейсбуке Коля Троицкий написал что-то там приветственное, а я ему немедленно ответил, что Фейсбук - это отвратительное неудобное тупое и тупящее место, и нечего надеяться что оно станет лучше. Меня переспросила какая-то дурочка, что же в таком случае там делаю я. Как что? встречаю новичков и рассказываю им как тут ужасно, конечно.
На днях увидел неновый уже пост
http://realcomp.livejournal.com/723586.html в котором мой давнишний знакомый живописует преимущества фейсбука перед ЖЖ. Я поразился в данном случае четкости инверсии (можно так выразиться? лень придумывать другой оборот) - почти с каждым пунктом я не согласен с точностью до наоборот, то есть считаю все это как раз недостатками фейсбука. Кнопочка "мне нравится", превратившая общение даже не в имитацию общения как в твиттере, а в имитацию имитации??? ужасный интерфейс?? вечные глюки с пропадающими и появляющимися надписями? навязчивая дурацкая реклама?? постоянный спам?? поощряемая краткость? невозможность одностороннего зафренда? то и дело возникающие в моей ленте сообщения о том что кому-то из моих друзей понравилась какая-то чужая частная хрень? отсутствие внятных "центров информации" типа носика-паркера-другого в ЖЖ? мерзейший бабский дизайн, некопируемые говнофоточки? самый неудобный из когда-либо созданных мессенджеров?
ну и наконец - отсутствие древовидных комментариев - это совсем уже 19 век!
На самом деле популярность всех этих фейсбучек понятна. Дело в том что подавляющему большинству людей не нравится думать, не интересно что происходит с их знакомыми, да им просто не нравится читать что бы то ни было кроме одобрительных "лайков" и плюсиков к своим мимимишечным обрывкам мыслишек. В фейсбуке тебе нет нужды ничего читать, нет нужды общаться, тебе для поддержания своей репутации "коммуникабельного чувака" регулярно ставить лайки к фоточкам и цитатам.
Ну да, это сервис деградирующих людей, помогающий им деградировать. Разумеется, им это нравится.