[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
orly74's LiveJournal:
| Thursday, September 27th, 2029 | |
| 2:51 pm |   Сообщество "Памяти Бориса Ельцина": http://lj.rossia.org/community/eltsin_m Imported event Original    Мы в Грузии: http://konstardiy.livejournal.com/3 |
| Wednesday, January 25th, 2012 | |
| 3:47 pm | Предупреждение для друзей Давно хочу предупредить: если соберетесь в Грузию, и вам будут рекомендовать семейный отель в Тбилиси, ул, Леселидзе, 23/17, ни в коем случае не соглашайтесь. 1) Хозяйка Ирма тырит по мелочи из номеров. У нашего знакомого так увела 100 долларов. На следующий день хотела повторить, но мы ее за руку пойали. Деньги за недожитые дни вернула только под угрозой вызова полиции. 2) После майских свистоплясок оппиков там мелкие шестерки "без вести пропадали". Похоже, основной доход у этого "отеля" не только без сайта, но даже без вывески, не от сдачи номеров. |
| 3:45 pm | Платформа партии http://libertarianparty.ru/nashi-prints ( Read more... ) Либертарианская партия России |
| Sunday, January 15th, 2012 | |
| 6:24 pm | По мотивам постов в pora_valit Аргументы против отъезда из рашки немногочисленны и сильно отдают системой: березки, могилки, больная мать, "Да кому ты там нужен?", "Неужели оставишь страну жуликам и ворам?" и, пожалуй, "А ты заслужил?" Постараюсь ответить сразу на все, благо недолго. 1) Березки. Распрекрасно растут в любой другой стране. Уж северного-то полушария точно. 2) Могилки. Прямо какое-то язычество с некрофильским уклоном. До сих пор верить, что давно закопанная тушка не только все еще жива, но и способна как-то руководить нашими действиями? 3) "Россия - больная мать." Я очень даже неплохо знаю, на что способны матери реальные, поэтому при словах, обозначающих родственные связи, мозг не отключаю. А стокгольмский синдром таки психическое отклонение. А уж такая мать, как Россия... Да и вообще, за сам факт рождения человек, как ни странно ничего не должен. 4) "Да кому ты там нужен?" Во-первых, так уж получилось, что человек сам по себе, безусловно, никому не нужен. Маме с папой разве что. Да и то утверждение не бесспорное, с немалым количеством исключений. Легче предположить, что никому не нужен. А стало быть, нет никакой особой супер-гипер-меганужности, которую отберут, допустим, в Сочи и не выдадут в Батуми. А во-вторых, конкретно в той стране кому я была так уж нужна? Той стране ее граждане нужны только в одном случае: когда нужно защищать то ли Сталина-Кагановича, то ли Путина-Абрамовича. Так пусть я лучше буду не нужна. Своими делами в кои-то веки займусь. 5) "Кому ты оставляешь страну - жуликам и ворам?" Чтобы кому-то что-то оставить, я должна этим чем-то владеть. Поскольку страной рашей я не владею, я ее никому и не оставляю. В том числе жуликам и ворам. 6) "А ты заслужил хорошую жизнь?" За 36 лет жизни в рашке заслужила. Место рождения человека им не определяется и от его личных заслуг не зависит. Так если угораздило родиться в хуевой стране, почему не перебраться в нормальную? Почему отдельно взятый Иван обязательно должен жить хуже отдельно взятого Джона (криминальный и социально-паразитический вариант не рассматриваем, естественно)? И самое главное: если гэбнявые пропагандоны могут противопоставить уезжающим только _ВОТ_ЭТО_ВСЕ_, не это ли самый главный аргумент, что из этой деградировавшей страны валить пора, причем максимум вчера? |
| Saturday, January 14th, 2012 | |
| 6:46 pm | Жилищный вопрос в Сакартвело Квартиру мы пока арендуем, в России не было недвижимости, чтобы там продать и здесь купить. Платим $250 в месяц, квартира 1,5-комнатная в центре. Счета за ЖКХ приносят так: отдельно газ, отдельно в 1 счете свет, вода и мусор. Газ сейчас больше платим, обогреватель у нас газовый, где-то лари 30-50, летом полегче в этом смысле должно быть. "Большой счет" за прошлый месяц: свет 12.92 (у нас чайник и плитка электрические), мусор 4.80 (его рассчитывают в зависимости от света), вода фиксированная, 3.15. |
| Monday, January 9th, 2012 | |
| 4:16 pm | Цены на еду в Сакартвело Наконец вспомнила о давно обещанном посте про цены на еду. Покупаем в "Попули" (местный ценовой, но не качественный аналог "Пятерочки"). Цены в лари (1 лари = 20 руб.) "Фейри" - 2.70 "Комет" - 4.50 Масло растительное 1 л - 3.75 "Анаком" (брикет)- 0.55 Мыло "Камей" - 1.45 Колбаса "Докторская" (400 г) - 3.00 Тушенка "Гусарская" (575 г) - 4.85 Кубик бульонный - 0.20 Соус "Ткемали" (1 бут., 330 г) - 2.25 Хлеб черный вильнюсский (375 г) - 1.70 Консервы кошачьи "Китикет" (11 пакетик, 100 г) - 1.20 Хачапути маленькая (1 шт.) - 2.50 Сыр плавленый "Виола" (200 г) - 4.80 Макароны "Макфа" (1 пачка) - 2.05 Килька в томатном соусе (1 банка) - 0.80 Кекс с вишней - 6.00 Конфеты шоколадные (0,5 кг) - 4.73 Кофе "Нескафе" (100 г) - 7.50 Какао "Несквик" (700 г) - 7.70 Чай "Ристон" (25 пакетиков) - 2.25 Шампиньоны резаные (850 г) - 5.75 Овощи-фрукты покупаем с лотка. Выбор большой, вкусно и недорого. |
| Saturday, January 7th, 2012 | |
| 7:19 pm | Юрий Нестеренко Десять вопросов в спину революции Для начала - цитата из письма одного моего старого знакомого. Это его отклик на мою статью "Парад идиотов": "Там по ссылкам были какие-то упоминания про упущенные возможности. Не затруднит пояснить, какие именно? Надо было брать Кремль? ;) ОК, предположим, вся полиция и все войска со своим оружием, спецсредствами и бронетехникой разбежалась в тот же миг. И сто тысяч "белых воротничков" вышли на Красную Площадь. Дальше что? Они пойдут штурмовать крепость? Какими, извини, средствами - айпадами? удочками (самый популярный "флагшток")? А, собственно зачем? - ведь там ничего и никого нет... Что они могут сделать, кроме как остаться на площади на день... два... а потом - разойтись?" Заметим - это пишет не только не сторонник путинского режима, но и не представитель "умеренно-благонамеренных", которым нужна "не революция, а честные выборы" и чьи требования не простираются дальше "Чурова в отставку". Это пишет человек, желающий российскому режиму того же, что и я: "Чтоб вы все передохли, твари!" Причем, в отличие от меня, участвовавший в недавних митингах лично и видевший вживую то, о чем я могу судить лишь по интернету. Пишет на полном серьезе. Пишет не в какие-нибудь глухие и безнадежные 80-е годы, а сейчас. Уже после 90-х, когда серия успешных революций, "бархатных" и не очень, прокатилась по всей Восточной Европе. После 2000-х, когда именно по такому сценарию - власть фальсифицирует выборы, возмущенный народ выходит на улицы и свергает эту власть, в том числе и силой занимая ее официальные учреждения - успешно совершились революции в Сербии, Грузии, Украине, отчасти - в Киргизии и Молдове, а также в ряде стран третьего мира (от Африки до арабского Востока), не имеющих никаких демократических традиций. Но в России, конечно же, ничего не получится и не может получиться, ибо - как пишет не "нашист", а активный участник протеста - "что они могут сделать?" В самом деле, чего ожидать от хомячков с айпадами? Однако - представим на миг невозможное (в конце концов, фантаст я или нет?) Хомячковая революция победила. ОМОН (или как его теперь - ОПОН?), вчера еще ломавший руки протестующим на Триумфальной, расходится с улиц и площадей, провожаемый радостными криками "Милиция с народом!", цветами и поцелуями наиболее горячих активисток. Путин бежит в Беларусь (до Венесуэлы не хватает топлива) и получает убежище у батьки Лукашенко. Медведев убежать не успевает и в прямом эфире подписывает трясущимися руками указ о собственной отставке и о назначении комиссии по расследованию собственных преступлений; милосердные победители позволяют ему оставить себе айфон, бадминтонную ракетку и аккаунт в твиттере. Басманная прокуратура выдает ордер на арест Чурова; ролик, где он наконец-то показывается бритым, становится хитом Youtube. Изрядно помятого Якеменко притаскивают в наручниках пред светлые очи судьи Боровковой, которая, не моргнув глазом, выписывает ему 15 суток за сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. Рамзан Кадыров срочно переименовывает проспект Путина в Грозном в проспект Свободной России и предлагает прислать в Москву чеченский ОМОН, чтобы "решить вопрос" с недобитыми единоросами (при этом последние 10 чеченских оппозиционеров, вышедшие протестовать в самом Грозном, куда-то бесследно исчезают, но на это никто не обращает внимания). С востока по шоссе Энтузиастов (бывшая Владимирка) в Москву въезжает Ходорковский на белом лимузине, разбрасывая визитные карточки. С запада на белом самолете влетает Березовский, но ему не дают посадки (или, наоборот, обещают посадить), и он улетает обратно. Из Киева, пытаясь заглушить запах нафталина дорогим парфюмом, прилетает Евгений Киселев, но обнаруживает, что в бывшем кабинете Добродеева уже по-хозяйски обосновалась Божена Рынска. Навальный принимает парад на Красной площади (спонсоры парада - Михаил Прохоров и Роман Абрамович, который, как вдруг выясняется, всегда сочувствовал оппозиции). Что дальше? Чтобы это понять, очень бы хотелось услышать как от лидеров нынешнего российского протеста (в первую очередь от Навального как от наиболее вероятного претендента на роль "единого кандидата"), так и от типичных рядовых участников, ответы на следующие вопросы. 1. Готовы ли вы провести настоящее расследование преступлений предыдущих антидемократических режимов и полномасштабную люстрацию их функционеров, в первую очередь - работников репрессивных органов (начиная с советского КГБ), а не ограничиться символическим наказанием пары-тройки наиболее одиозных фигур? Вполне вероятно, что на этот вопрос еще довольно многие ответят "да". Но дальше будет интереснее. 2. Готовы ли вы полностью отменить ст. 282 УК и все прочее "антиэкстремистское" законодательство? 3. Готовы ли вы признать территориальную целостность Грузии, денонсировать признание "независимости" ее оккупированных территорий - Абхазии и Самачабло (Южной Осетии), вывести оттуда все российские войска и иные силовые подразделения и прекратить любую деятельность, направленную на отторжение от Грузии этих территорий? 4. Готовы ли вы полностью отказаться от призывного метода комплектования армии, и не в неопределенном будущем, а в краткосрочной, максимум - среднесрочной перспективе? 5. Считаете ли вы, что территориальная целостность России самоценна и что попытки любой территории (не связанные с иностранной интервенцией и не сопровождающиеся насилием со стороны сепаратистов) выйти из ее состава должны пресекаться? Считаете ли вы недопустимым возврат территорий, захваченных СССР в результате Второй мировой войны? 6. Считаете ли вы США и НАТО противниками? Считаете ли вы, что создание европейской и американской ПРО, расширение НАТО - это враждебные России действия, которым надлежит противостоять? 7. Считаете ли вы, что по отношению к бывшим советским республикам Россия может позволить себе больше, чем по отношению к любым другим суверенным государствам? Считаете ли вы желательным присоединение к России любой из этих республик или ее части? 8. Считаете ли вы, что Россия должна быть империей, в той или иной форме? 9. Испытываете ли вы ностальгию по СССР? 10. Считаете ли вы Сталина преступником, как минимум, сопоставимым с Гитлером? (Показательны оба варианта отрицательного ответа на этот вопрос: и "Сталин - не преступник", и "Сталин - преступник, но Гитлер - нет"; впрочем, вторых, конечно, будет намного меньше.) Как говорится, положа руку на сердце - вы сильно сомневаетесь в том, каким будет большинство ответов? Кто сомневается - пусть посмотрит на результаты разнообразных опросов обшественного мнения и на публичные высказывания многих оппозиционных активистов. Причем даже не очень важно, будут ли ответы таковыми в силу искренних убеждений или из нежелания оттолкнуть "электорат". Второе - не менее показательно, чем первое. Возможно, некоторые формулировки будут мямлящими и осторожными, в стиле "не то чтобы да (нет), но..." - это тоже не должно обманывать. Любое не однозначно-четкое "нет" в данном случае означает "да" и наоборот. О да, я уже слышу голоса: "Ну какая разница, как кто оценивает события прошлого века? И Грузия тоже - не самая важная сейчас проблема! Главное - не раскалывать единство оппозиции и сбросить Путина! А уже потом, в ходе свободной дискуссии в демократическом парламенте..." Еще раз повторюсь - допустим, сбросили, ну и? Кто и о чем будет дискутировать - сталинисты с империалистами? "Либеральные" сторонники империи с "либеральными" сторонниками 282 статьи? Вспомним, что эта статья появилась в УК задолго до Путина. И ползучая агрессия против Грузии (включавшая военную поддержку сепаратистов), антизападная и антинатовская риторика (и не только риторика), имперский реваншизм, курс на воссоединение с лукашенковской Беларусью - все это началось во времена ельцинской демократии. Подчеркну - демократии без кавычек; при всех издержках того периода, все основные демократические институты были и работали. А значит, было бы крайне глупо обвинять во всем Ельцина (что показательно, кстати - самые яростные его хулители как раз в этом его не обвиняют - разве что в том, что проводил эти линии недостаточно активно). Подобная политика действительно выражала волю народа - и выражает ее до сих пор. Так что будет совершенно не удивительно, если на смену бывшему подполковнику КГБ в итоге придет бывший майор или капитан из той же организации. Все это, разумеется, не означает, что "лучше уж Путин". Нынешний кремлевский режим абсолютно ублюдочен и должен быть ликвидирован. Бороться со злом следует даже тогда, когда нет надежды на победу добра - просто для того, чтобы злу жизнь медом не казалась. Но и для ставших популярными в последнее время радостных реляций о наконец-то пробудившемся народе, который вот-вот построит свободную Россию, нет никаких оснований. Как писал я еще в 1996 году - И текущая цель, как всегда, неясна, И методу избрали не ту... Я увидел Россию воспрявшей от сна И проснулся в холодном поту. 30 декабря 2011 http://yun.complife.ru/miscell/hams |
| Tuesday, January 3rd, 2012 | |
| 5:46 pm | Новогодняя голодуха в Сакартвело))) День первый:  День второй:  День третий:  |
| Friday, December 23rd, 2011 | |
| 7:22 pm | Государство твой враг! .Государство - твой враг. Враг безжалостный, жадный, жестокий. Воплощение силы, которой не нужно ума, Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки, Чья эмблема - не флаг и не герб, а война и тюрьма. Но и это не все. Ему мало и денег, и мяса - Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь! Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса, Чтоб привыкла с пеленок хлебать ядовитую ложь. Государство - твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати. И, чем льстивее пафос высоких державных речей, Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде, Кто не ждет калачей и плюет на его палачей. И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши Пустоглазые толпы, вопящие хором: "Ура!" Государство - твой враг. Оккупанты не могут быть "наши", Даже если вчера с твоего они вышли двора. Государство - твой враг. Твой. Какие бы козни и беды Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш, Победители - первые жертвы преступной победы: Восстановят руины домов - не развалины душ. И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен, Равно служат продажный подонок и честный дурак. В нашем мире немного простых и незыблемых истин: Кони любят овес. Сахар бел. Государство - твой враг. Юрий Нестеренко (отрывок) |
| Wednesday, December 21st, 2011 | |
| 9:23 pm | Юрий Нестеренко Парад идиотов Изучая историю, постоянно сталкиваешься с ситуациями, когда из двух противоборствующих сторон одна делает все возможное, чтобы загнать себя в угол, а другая прилагает все силы, чтобы этим не воспользоваться. Notes В своей статье "Исход" я иронически просил показать мне человека, способного вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионной Москве хотя бы пятьдесят тысяч человек, не будучи при этом ни красным, ни коричневым. Что ж - такой человек нашелся. Правда, от красных и коричневых он дистанцируется лишь формально, а на самом деле сочетает в себе худшие черты тех и других. И зовут этого человека не Навальный, не Удальцов и уж тем более не Немцов. Его зовут Владимир Путин. На самом деле тот факт, что даже у такого народа, как российский, нарастает раздражение потерявшей уже последние остатки не то что совести (этого у них не было никогда), а хотя бы инстинкта самосохранения партией воров, убийц и педофилов (именно так, а не в корявой и беззубой формулировке Навального), был очевиден уже давно. Очевиден настолько, что его, казалось бы, не могли уже не замечать и сами кремлевские. И вариантов в данной ситуации у режима было два (антинаучную фантастику типа "перестать быть теми, кто они есть", естественно, рассматривать не будем). Первый, более умный - проделать традиционный трюк московских тиранов, как бы они ни назывались - князьями, царями, генсеками или президентами: сбросить недовольному быдлу на вилы пару-тройку особо непопулярных бояр и продолжать править не лучше прежнего (а скорее даже еще хуже). Причем в наши гуманные времена "вилы" не означают не только казни (как было не только в средние века, но и в эпоху сталинских чисток), но даже тюрьмы - всего лишь почетные отставки и перемешение на непыльные, но не мозолящие глаза должности. Второй вариант, глупый и наглый, но также вполне проходимый в такой стране, как Россия - сделать каменное лицо и спокойно рисовать себе очередные 99.9% за блок коммунистов и беспартийных, т.е., пардон, 66.6% конституционного большинства за Путина и "Единую Россию", демонстрируя всяческим несогласным, что, что бы они там ни вопили на своих интернет-кухнях, "так было, и есть, и так будет всегда". Когда Путин вдруг начал спихивать ВПОПЕРОСов на невоспринимаемого всерьез уже абсолютно никем Медведева, а сам "ушел на фронт" - возникло ощушение, что, при всем своем недалеком уме, он все-таки решил пойти по первому пути. В этом случае далее следовало провести относительно честное голосование (не выборную кампанию в целом, конечно - мы уже договорились, что антинаучную фантастику не рассматриваем - а именно само голосование на местах). ВПОПЕРОС в результате, вероятно, набрала бы процентов 30. Заметим, что сами по себе эти цифры далеко не катастрофичные - ни одна из партий власти ельцинского периода, ни гайдаровский Демвыбор, ни черномырдинский НДР, так много никогда не имела. А уж учитывая карманность и сервильность остальных так называемых партий из числа "допущенных к столу" - не катастрофичные и подавно. Тем не менее, это было бы хорошим поводом, с одной стороны, продемонстрировать собственную "демократичность" и "честность" (скромно замалчивая, естественно, тот факт, что вся "предвыборная кампания" была чистым издевательством, как, впрочем, и предыдушая), а с другой - сделать пресловутые "оргвыводы" насчет "на вилы" (в данном случае - резиновые и надувные) и начать формировать новую партию власти на базе путинского "фронта". Впрочем, повторюсь, для Путина и Ко. такой ход выглядел слишком умно, так что более вероятным оставался второй вариант - тупо рисовать себе не меньше, чем в прошлый раз, а может, и чуть-чуть больше (надо же демонстрировать "прогресс" - зря, что ли, рабы пахали на галерах последние 4 года). Однако той степени идиотизма, которая была явлена в реальности, не ожидал даже я. Они умудрились выбрать сразу оба варианта. Точнее говоря - объединить недостатки обоих. Т.е. и голосование было проведено настолько грязно, бесчестно и при этом топорно, что не заметить тотального характера фальсификаций не мог уже, кажется, никто - и итоговые цифры при этом были нарисованы весьма скромные. Возможно, кто-то из кремлевских политтехнологов даже гордился этой "находкой" - даже не 50 с копейками, как в самом первом голосовании за Путина, а 49 с чем-то, вот, мол, какие мы честные (при том, что, за счет голосов непрошедших партий, по числу мандатов это все равно означает большинство). На практике же реакция народа получилась прямо противоположной: уж если при таких выборах не смогли натянуть не то что конституционного, но даже простого большинства - сколько же там было на самом деле?! 20%, еще меньше? Причем эффект был дополнительно усилен полным отрицанием каких-либо нарушений (вместо того, чтобы показательно наказать пару стрелочников), совершенно уже анекдотической похвалой "волшебнику" Чурову и жесточайшими разгонами (почти 1000 задержанных за два дня!) поначалу еще традиционно немногочисленных митингов. И в результате, как было сказано выше, Путину удалось то, что годами оставалось невозможной мечтой для его противников: ненависть, отвращение и презрение к режиму сплотили все оппозиционные силы, от крайне левых до крайне правых, и вывели народ на стотысячный митинг протеста, какого Москва не знала с перестроечных времен. Тут бы, казалось бы, и возрадоваться (что многие и делают). Но увы. Ибо в нынешней ситуации показала и продолжает показывать себя идиотами отнюдь не только кремлевская хунта. Вернемся в период так называемой "предвыборной кампании", когда все противники режима в России обсуждали, что делать в ситуации "выборов без выбора". Именно в это время я потерял уважение к Навальному. Конечно же, не из-за запушенной им корявой формулировки, свидетельствующей о полном невладении русским литературным языком (ибо - специально для тех, кто прогуливал русский язык и литературу в школе - во-первых, "жулики и воры" - это тавтология, а во-вторых, слово "жулик" имеет слишком мягкую, практически ласковую коннотацию). Хотя тот факт, что эта формулировка обрела такую популярность, свидетельствует, что большие проблемы с родным языком наличествуют отнюдь не только у Навального. Но другая его идея - и также, к великому сожалению, широко подхваченная - была несравнимо хуже, глупее и деструктивнее: идти на заведомо шулерские "выборы" и голосовать там за любую другую допущенную шулерами партию, кроме ВПОПЕРОС. Т.е. за коммуняк, жириновцев или впоперосову отрыжку - выхухолей. (Заведомо непроходных статистов можно даже не упоминать, хотя и они не многим лучше.) Ну не идиотизм? Идиотизм феерический. Во-первых, уже сама по себе идея назло подонкам проголосовать за мерзавцев - это пресловутое "назло теще выколю себе глаз". В этом плане особенно показательно голосование за КПРФ, в которое, к сожалению, умудрились вляпаться даже некоторые люди, которых я прежде идиотами не считал. Как будто не очевидно, что голосовать за коммуняк нельзя никогда, ни при каком раскладе - даже если альтернативой будет Чикатило. Чикатило, в конце концов, убил только 50 с чем-то человек, а не миллионы и даже не тысячи (если сравнивать с личными, собственноручными достижениями лубянских "стахановцев"). И не надо говорить, что сегодняшние коммунисты "уже не такие" - достаточно посмотреть, под чьими портретами и знаменами они ходят. "Не имеют возможности" отнюдь не значит "не хотят". Во-вторых - что тоже абсолютно очевидно - подобное голосование не имело смысла даже как протестное. Ибо это голосование даже не за другую голову того же дракона - слишком много чести им называться головами - а за его же задницу. Кем надо быть, чтобы до сих пор верить в реальную оппозиционность так называемой "системной оппозиции"?! (Включая, кстати, и давно сгнившее "Яблоко", лижущее власть во все места - в частности, поддержавшее агрессию против Грузии). Да, среди рядовых членов этих партий могут быть реальные противники режима - но среди думской верхушки... я вас умоляю. Если кого-то не убедили предыдущие 12 лет, то уж история с "Правым делом" должна была продемонстрировать истинный статус "системной оппозиции" даже самым тупым. В-третьих, разумеется, даже если бы и было за кого голосовать, на заведомо нечестных псевдовыборах это все равно было бы бессмысленно. А точнее - контрпродуктивно, потому что помогало бы легитимизировать эти "выборы". Вообще, ответ на вопрос "что делать?", как правило, очень прост: делать надо то, чего больше всего не хочет твой враг. И уж совершенно точно не надо делать того, что он хочет. Враг хотел, чтобы народ пришел на выборы. Навальный и Ко. ему это обеспечили. Тут, впрочем, идиотизм оппозиции оказался перекрыт идиотизмом власти, о чем говорилось выше. Но что последовало дальше? Дальше появляется поразительный по своей, мягко говоря, наивности текст "У России появился шанс на мирный переход к демократии" с призывом к "победившим в совокупности" кремлевским марионеткам "стать настояшей оппозицией", "проявить политическое благородство", выдвинуть единого кандидата в президенты и мирно построить подлинную демократию в России, "не допустив арабского сценария". Да-да, именно КПРФ, ЛДПР и СР этим и займутся. В принципе, этот бредовый набор благоглупостей ничем не отличается от аналогичных призывов к "либеральному" Медведеву стать альтернативой Путину (что характерно, подобные надежды у определенной публики сохранялись на протяжении всего медведевского срока!) - но подписи! Под этим обращением подписались люди, прежде тоже в идиотизме вроде бы не замеченные. И если с предавшей "Стратегию-31" Алексеевой давно все ясно, то вот от Пионтковского, прежде не раз высмеивавшего "современных гершензонов", честно говоря, не ожидал. А некоторые "умники" уже умудрились увидеть новую демократическую надежду в, прости-господи, Прохорове... Может, в России воздух какой-то особенный, способствующий разжижению мозгов? Наконец, пресловутый митинг. Прежде, чем радоваться его многочисленности, разберемся, "кто все эти люди"? Ну, точнее говоря, не все, а большинство? Вынырнувшие из небытия, аки мертвая царевна, сторонники либеральных, западных ценностей? Если это и впрямь они, то где они были раньше? Почему не выходили по 31-ым числам? Почему не протестовали, когда их партии не были зарегистрированы и допущены к выборам, почему не возмущались откровенно грязным фарсом "предвыборной кампании"? До 4 декабря они были убеждены, что выборы честные и прозрачные, и только после этого вдруг проснулись - "у нас украли голоса"? У кого - у вас? Украсть голоса у либералов было невозможно, поскольку они на этих выборах не были представлены вообще. Голоса были украдены у коммуняк, Жирика и выхохулей - больше просто было не у кого. Ну и у червивого "яблока" немножко, поскольку много у него и не было. Так что десятки тысяч на Болотной - электорат именно этих партий. А идейный или протестный - не столь уж важно, поскольку, как уже было сказано, ни один здравомыслящий либерал - и вообще здравомыслящий человек - не станет голосовать за чуму назло холере (и это, кстати, весьма точная аналогия, поскольку чума не только не лучше холеры, но и реальной помехой для холеры не является). Ну да, конечно, не все такие. Разумеется, были в этой толпе и те, кто бойкотировал или портил бюллетени, а теперь, наконец, решил воспользоваться возможностью для разрешенного протеста. Но ключевое слово здесь - разрешенного. Дело даже не в пресловутом (и очень символическом) переносе митинга с площади Революции на Болотную. Дело в том, что "нам не нужна революция!" стало чуть ли не главной мантрой самих митингующих (и их идейных вдохновителей типа пуще Путина боящихся "арабской весны" подписантов вышеупомянутого обращения). Об этом же свидетельствуют и требования митингующих. Чурова в отставку - вы подумайте, как смело! Во-первых, применительно к уголовному преступнику надо требовать не отставки, а следствия и суда. Во-вторых, можно подумать, что Чуров фальсифицировал выборы исключительно по собственной инициативе! Ах, потребовать суда над Путиным и Медведевым кишка тонка? Понимаете, что такое требование все равно не выполнят? Ну так и Чурова тоже не получите. Ведь на самом деле митинги, даже многочисленные, сами по себе для власти не опасны. Лукашенко и Ахмадинежад доказали это весьма наглядно. Весь вопрос в том, на что готова оппозиция, способна ли она - в первую очередь морально - от слов перейти к действиям, и действиям быстрым и решительным. Это не значит, что надо непременно перевешать ВПОПЕРОСов на фонарях (хотя Путин безусловно заслуживает судьбы даже не Милошевича, а Каддафи и Хусейна); "революция роз" в Грузии была бескровной, но это все-таки была революция, когда сторонники Саакашвили - тоже, между прочим, возмущенные фальсификацией выборов - явочным порядком вошли в парламент и вынудили Шеварнадзе бежать оттуда. Если же толпа просто стоит в дозволенном месте и скандирует лозунги, она может делать это до посинения (которое, кстати, в это время года в российском климате наступит достаточно быстро). Тот, кто боится "арабской весны" больше, чем своих Каддафи и Мубараков, получит лишь беспросветную русскую зиму. Но благонамеренные идиоты продолжают надеяться выиграть у шулеров, играя по их правилам - сначала на "выборах", потом на митингах. В то время как у честного человека в игре с шулером может быть лишь один козырь - канделябр. Далее - казалось бы, на послевыборных митингах наконец-то свершилось знаковое событие: либералы и националисты вместе выступили против общего врага (особенно замечательно получилось в Коми, где после разгона митинга в числе задержанных оказались и председатель местной еврейской организации, и лидер местных национал-патриотов). Но - увы! Сначала огранизаторы "болотного" митинга из числа "либералов" (именно в кавычках, ибо настоящие либералы не считают, что свобода слова существует только для них) предоставили слово националистам чуть ли не с боем и не всем, кому обещали. После чего "либеральные" кликуши еще и заквакали на весь интернет свое привычное "нацисты-фашисты, ужас-ужас!" Но потом и националисты повели себя ничуть не умнее, выступив спойлерами для митинга 24 декабря и попытавшись захватить намеченные под него площадки. В общем, кремляди даже не нужно вспоминать принцип "разделяй и властвуй" - ибо "сами, все сами". Дальнейшие перспективы протестного движения лучше всех обрисовал Сергей Аксенов. Могу лишь присоединиться - с тем уточнением, что кремлевские карлики, как становится все более очевидно, не пойдут даже на самые косметические уступки. Все это, конечно, не значит, что ходить на митинги не надо. Надо - все по тому же принципу "если что-то неприятно твоему врагу, это надо делать". Но возлагать надежды, что это позволит свалить режим и уж тем более построить в России демократию - увы, увы. А на вопрос "за кого голосовать" я знаю лишь один правильный ответ - за республиканцев. Правда, придется подождать пять лет (пока дадут гражданство). Но оно того стоит. В России пришлось бы ждать вечно - и, самое главное, впустую. 15 декабря 2011 http://yun.complife.ru/1st.htm |
| Thursday, November 24th, 2011 | |
| 7:41 pm | С чего начинается родина С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ, С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот. А может она начинается с Беслана и взрывов в метро, И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо. С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц, И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц. А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей? С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей. С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце, С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце. А может она начинается с трубы, что качает наш газ? Со Сколково и Олимпийских игр, что"сильными" сделают нас. С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ, И полчищ мигрантов, которые по-русски ни"Мэ" и не"Бэ". А может она начинается с понятий "не пойман не вор"? Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор. С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре… Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе. (с) автор неизвестен |
| Sunday, November 13th, 2011 | |
| 3:03 am | Русский национализм: кто главный в стае? «Почему именно четвертое ноября было избрано альтернативой седьмому?» – спросили московского священника, историка и публициста Якова Кротова. Не согласившегося, однако, с самой постановкой вопроса. «Это – то же самое Седьмое ноября, только слегка загримированное, – сказал отец Яков. – Сменить коммунистическую идеологию на националистическую – вот в чем была задача. Кстати, наверное, потому, что всеобщая деградация отразилась прежде всего на гуманитарной сфере, они просто неверно перевели старые даты: ошиблись, предполагая, что это – дата взятия Кремля. Потом поняли ошибку, но менять было уже поздно». «В общем, – продолжал Кротов, – нашли ближайшую к седьмому ноября, удобную дату: в психологии ничего менять не надо. А кроме того: идею интернационализма, свободы, равенства, братства – по боку. Зато националистический мотив усиливается…» И все-таки: почему именно четвертое? «Казанская икона Божьей Матери, – рассказывает отец Яков, – традиционно почиталась в России как покровительница военных побед. Ведь по-настоящему Иван Грозный стал царем только после завоевания Казанского царства: впервые Россия присоединила к себе удел бывшей Золотой орды – владения своих прежних повелителей. Конечно, почитание иконы в этом аспекте началось уже в шестнадцатом веке – в Смутное время. Потом – в девяностые годы, при Ельцине – возобновилось. В общем, немножечко национализма, немножечко православизма…» Почему же из множества побед русского оружия выбор пал именно на освобождение от польских оккупантов? «Логика тут простая, – считает Яков Кротов. – Да, Россия одержала множество побед, но в целом она расширялась главным образом на восток, в Азию. В Европе Россия натолкнулась вначале на ожесточенное сопротивление – в первую очередь сопротивление Речи Посполитой… И вот – памятник победы над поляками. Но – не только над ними: я бы сказал, что это – праздник под названием «Трест ДЕ» (Даешь Европу!). Саркози и прочим Берлускони не стоит расслабляться…» Как оценить, к примеру, лозунг: «Хватит кормить Кавказ!»? «Как один из психологических разворотов национализма, – полагает Яков Кротов, – и антикоррупционная риторика ничего здесь не меняет: и Гитлер проповедовал борьбу с коррупцией, которую несет веймарская демократия. Так и тут: они ведь не говорят: «Давайте отпустим Кавказ!» Нет, Кавказ они хотят попросту вырезать – чтобы некого было кормить. Не следует думать, что эти люди хотят кому-то дать свободу: они хотят другого – отобрать жизнь…» Есть, однако, и другая сторона медали. «Национализм, – констатирует Кротов, – вызревал в недрах Лубянки еще с сороковых годов. А в шестидесятых – при Железном Шурике (А.Н.Шелепине – А.П.), гебисты уже активно разрабатывали национальную тему. Финансировали националистическую прессу – в том числе и подпольную. Наконец, при Андропове проект дозрел – и, собственно, перестройка отчасти и была проектом по замене коммунизма на русский державнический национализм». Больше двадцати лет минуло с тех пор. Стоит ли вспоминать? Необходимо, считает историк и публицист из Бостона Ирина Павлова: «Нынешняя активность вокруг русского вопроса напоминает всплеск любви к русскому народу и всему русскому в тридцатые-сороковые годы, когда потребовалась мобилизация и сплочение народа вокруг верховной власти. Тогда тоже было много риторики – не сопровождавшейся, однако, никаким, даже формальным национальным самоопределением русских: РСФСР как была, так и осталась единственной союзной республикой в Советском Союзе, не имевшей ни своей столицы, ни своего ЦК партии». «Так и сегодня, – убеждена Павлова, – День народного единства специально придуман для демонстрации единства российского народа с нынешней властью, единства перед лицом внешней угрозы – в первую очередь американской – миф о которой усиленно внедрялся в общественное сознание все последние годы. Объективно и Русский марш, разрешенный 4 ноября, будет служить этой цели. Разрешая националистическую риторику, Кремль стремится снять недовольство русского населения, накопившееся в связи со стихийной иммиграцией и ростом «этнической» преступности, – и получить дополнительные голоса в свою поддержку». Впрочем, и этим, по мнению историка, дело не исчерпывается. «Стратегическая цель, – считает Павлова, – в том, чтобы использовать этот русский порыв для новой мобилизации, укрепления державы и расширения империи. Пока – в виде Евразийского Союза. Власть руководствуется «генетически» заложенными в ней инстинктами традиционного российского великодержавия. При этом и большинство российского народа, и большинство националистов, поддерживают идею восстановления державы и расширения империи. И, наконец, еще одна цель правящей элиты: напугать либерально настроенных граждан растущей угрозой русского фашизма, тем самым заставляя и их в поисках защиты солидаризироваться с властью». Оздоровление или отмывание? Это – о национализме власти. А у интеллигенции – другая забота: выяснить, наконец, как он выглядит, этот другой русский национализм? Для которого уже изобретены эпитеты: инструментальный, рациональный, истинный? Без которого не приходится и мечтать об успехе на выборах? «Здоровый национализм – это такой же оксюморон, как либеральная империя Чубайса, – убежден Яков Кротов. – То, что говорят сегодня о каком-то конструктивном национализме, – еще один показатель сползания России к нацизму. И люди, позволяющие себе такие разговорчики, люди, раздумывающие: не пойти ли на союз с националистами? – пытаются обыграть бандитов на их бандитском поле. Это все равно, что рассуждать о позитивном фашизме или позитивном нацизме: ведь ездил же Мережковский к Муссолини! Да и среди русской офицерской интеллигенции были фашисты – страшно читать теперь, что они писали. Это даже не тупиковый путь – это путь в пропасть…» «Здоровый национализм – это национализм гражданский, – считает Ирина Павлова. – И означает он отказ от империи и стремление к самоопределению и самоуправлению. Как сказал в свое время Давид Самойлов, он предполагает «очищение от идеи власти». В России, как мне кажется, стали появляться ростки такого национализма в виде так называемых национал-демократов. Но, боюсь, власть поработала и здесь. Во-первых, ей удалось привлечь некоторых активистов к соучастию в своих действиях – имею в виду мероприятия под руководством Жириновского и Рогозина. Во-вторых, она сумела перехватить саму идею гражданственности, создав так называемое «Русское гражданское движение» во главе с Наталией Нарочницкой. Это движение созвучно национально-демократическому по форме, но абсолютно выхолощено по содержанию. Что, впрочем, объяснимо: в условиях режима спецслужб у подлинно свободного движения едва есть перспектива развития…» http://ehorussia.com/new/node/4113 |
| Sunday, November 6th, 2011 | |
| 6:00 pm | Для тех, кто верит байкам про голодуху в Сакартвело Недавно нам стало известно, что в России рассказывают всякие небылицы - что дескать русскую культуру из Сакартвело выдавливают, белого и черного нет, гречка дефицит, а за покупку водки - расстрел на месте в прямом эфире. Однако сей мем - лажа несусветная и абсолютный бред с цугундером. ( Read more... ) Эй, граждане! Не надо уносить экспонаты из музея! ПС: Еда была куплена в самом обычном магазине, а водку сфотографировали в обычном ларьке. |
| Friday, November 4th, 2011 | |
| 5:09 pm | Перевозка животных Вместе с нами ехала наша любимая кошка Машенька. Чтобы увезти ее из Мордора в Сакартвело, проведены следующие мероприятия: 1) изготовление ветпаспорта: а) прививка от общих инфекций - 650 руб. (делали 2 раза, т.к. до этого к врачу не обращались) б) прививка от бешенства - 350 руб. в) дегельминтизация, обработка от блох и клещей - в начале и конце процесса оформления. г) микрочип - 2000 руб. 2) Поскольку паспорт делался в частной клинике, на границе его меняли на сертификат - 300 руб. |
| 4:50 pm | Покупка одежды в Сакартвело Купили на зиму Констардию куртку и мне сапоги. Куртка Zara, 149 лари  Сапоги, 248 лари  Поскольку сапоги мужские, продавщица не сразу поверила, что мне это безразлично. |
| Thursday, November 3rd, 2011 | |
| 6:31 pm | Юрий Нестеренко: Штопор Пожалуй, уже нет смысла писать обширную аналитическую статью "Просуществует ли Россия до 2024 года?" И не только потому, что простой поиск в интернете дает много подобных заголовков (конкретная дата в них, правда, варьируется, но ясно, что эти даты - не более чем условности). Но в первую очередь потому, что, в отличие от знаменитой работы А.Амальрика об СССР, написанной, как казалось, на пике могущества советской империи, подразумеваемый подобным заголовком ответ уже не выглядит ни шокирующим, ни даже просто неожиданным. И так понятно - во всяком случае, всем, кто еще способен что-то понимать, а не бездумно пережевывать жвачку, отрыгнутую путиновизором - что не просуществует. У России не осталось никаких средств, сил и ресурсов - а по большому счету, видимо, даже и желания, несмотря на все пропагандистcкое раздувание щек - для того, чтобы остановить идущие по нарастающей гниение и распад. Дело даже не в пресловутых ценах на углеводороды и прочих природных богатствах. Мировые цены еще вполне могут вырасти, но эти богатства, заключенные в земле, еще надо как-то достать и доставить покупателю. А ржавеющая и разваливающаяся на глазах инфраструктура, управляемая все более некомпетентным и безответственным персоналом, уже справляется с этим с огромным трудом и скоро не будет справляться совсем. К тому же старые месторождения иссякают, а новые не разведаны. И так дело обстоит отнюдь не только в добывающей отрасли - точнее говоря, в других, не дающих таких возможностей для быстрого обогащения, дела обстоят еще хуже. Падающие самолеты, тонущие корабли и взрывающиеся ракеты - лишь наиболее яркие, попадающие в фокус общего внимания проявления процесса, который на самом деле пронизывает всю так называемую экономику страны подобно метастазам рака в терминальной стадии. "Тучные годы" высоких нефтяных цен и благоприятной мировой экономической конъюнктуры потрачены на, по меньшей части, бездарное проедание, а по большей части - на обогащение правящей чекистско-воровской банды. Банды, которая бесконечно хуже даже самых жестоких и беспринципных акул классического "дикого капитализма" - ибо, в отличие от них, вкладывавших пусть даже неправедно добытое в рост и развитие, этим доступны лишь две формы бизнеса - распил и откат, причем награбленное в результате оседает в банках других стран и стимулирует их, а не свою, экономику. И любые, даже самые благоприятные для хозяйства нормальной страны события и мероприятия в России будут кончаться тем же самым - разворовыванием очередных миллиардов и полным провалом официально поставленных целей. Никакие реформы, никакие инвестиции, никакие модернизации в тотально коррумпированной стране невозможны в принципе; это то же самое, что пытаться наполнить бездонную бочку. С человеческим потенциалом дело обстоит, мягко говоря, не лучше, чем с промышленным. Причем дело не только в том, что этот так называемый народ органически ненавидит свободу и неспособен воздать по заслугам правящей хунте, а главное - создать на ее месте честную, прозрачную и эффективную систему управления. Дело в том, что он не годится уже даже в качестве рабов. Катастрофическое падение уровня образования, всеобщий пофигизм, интеллектуальная и моральная деградация, торжество некомпетентности и непрофессионализма во всех сферах и на всех уровнях, включая и так называемую элиту. Не будем забывать и демографические тенденции. Во всем мире существуют две демографические схемы: в развитых странах - низкая рождаемость и высокая продолжительность жизни (и, вопреки паникерам, в первом нет ничего страшного при условии второго), в отсталых - высокая рождаемость и низкая продолжительность жизни. Россия, как она это любит, демонстрирует миру третий путь: низкая рождаемость и низкая продолжительность жизни. Куда ведет этот путь в недалекой уже перспективе, да еще в стране с гигантской и плохо освоенной территорией - понятно. Причем все это - на фоне массовой алкогольной деградации, в разы превысившей тот порог, на котором возрождение нации еще возможно хотя бы чисто физически. И при этом в стране имеется многомиллионная армия (да, именно армия!) мусульман, у которой демографические тенденции как раз обратны. Россия уже платит дань Чечне (а фактически всему Северному Кавказу), но этим дело не ограничивается. Интересующиеся могут набрать в любом поисковике "курбан-байрам в Москве". И это пока еще даже не цветочки. Это набухающие почки. А вот когда они начнут распускаться... Понятно, что рост национальных и религиозных конфликтов, который уже начался, будет только усиливаться. И мирного разрешения ситуация не имеет ни сверху (режим будет до конца делать ставку на мусульман, видя в них силу, в противовес вырождающимся русским), ни снизу. Впрочем, даже если бы сбылись чаяния самых радикальных националистов и тупое пьяное быдло нашло в себе силы организоваться и вырезать (или прогнать) всех "черных" (что, конечно, вряд ли), оно бы все равно не спасло ни себя, ни страну - поскольку так и осталось бы тупым пьяным быдлом. Внешняя политика... ну, тут тоже все понятно. Последовательно загоняя себя в позицию врага всего цивилизованного мира, Россия умудрилась перессориться со всеми, включая ближайших соседей и потенциальных союзников. Сегодня с ней не рвутся дружить не то что демократии, но даже такие одиозные личности, как Янукович и Лукашенко. Постоянное же заискивание перед всеми мировыми изгоями и тиранами приводит, естественно, лишь к тому, что они с удовольствием вытирают о Россию ноги при каждой возможности. А тем временем, пока ритуальные брызги кремлевской слюны по поводу нескольких маленьких островов летят в сторону Японии, большие китайские друзья закупают последнее еще производящееся в России оружие и без особой спешки проводят учения, примеряясь, оккупировать ли им только Дальний Восток или уж заодно и Сибирь, чтоб два раза не вставать. Что проделать им будет совершенно несложно - достаточно перерезать проходящую недалеко от китайской границы железную дорогу, являющуюся фактически единственной артерией, соединяющий восточные территории с европейской частью России. Что называется, "силами одного парашютно-десантного полка". Причем не исключено, что местное население будет это только приветствовать. Как благодаря многолетним усилиям кремлевской пропаганды, преподносившей Китай как положительный пример построения рыночной экономики без ненавистной демократии, так и потому, что... в значительной мере уже состоит из китайцев. Причем их доля продолжает быстро расти. Армия? Ну, это даже не смешно. Как лишний раз продемонстрировала война против Грузии, этот сброд рабов и мародеров способен воевать лишь при численном перевесе в несколько десятков раз - да и то не столько воевать, сколько грабить. При этом, к примеру, военных летчиков в России уже практически не осталось, в кабины самолетов приходится сажать чуть ли не пенсионеров, а сами самолеты в большинстве своем еще советских времен. О стратегических способностях российских "паркетных" генералов можно и вовсе не упоминать. С другими силовыми структурами дело обстоит не лучше. Что такое российская милиция, никому объяснять не надо, и понятно, что от переименования в полицию она лучше не стала. "А вы, друзья, как ни садитесь..." И если кто-то по старинке еще верит во всесилие ФСБ, он тоже заблуждается. Это уже давно не киношные Штирлицы и даже не реальные Судоплатовы. Нынешняя ФСБ - это Анка Чапман. Или вот такой маленький штришок из моей личной биографии: ФСБшник приходил "побеседовать" в мою московскую квартиру, когда уже весь интернет знал о моей эмиграции... Ну и т.д. и т.п. Кому нужно больше фактов c цифрами - см. здесь. А еще больше здесь. Причем не существует какой-то главной ниточки, потянув за которую, можно распутать весь клубок - все перечисленные тенденции взаимодополняют и усиливают друг друга. Короче говоря, Россия обречена, и это уже даже не предмет для обсуждения. Предметом обсуждения может быть, каким именно будет ее конец. И здесь позволю себе аналогию. Которая, конечно, сама по себе не доказательство, но - наглядная иллюстрация. Так вот, когда у самолета отказывает двигатель (и вообще выходят из строя одна система за другой), у пилота имеется два варианта поведения (то есть вообще-то три, но предположим, что самолет пассажирский и катапульта на нем не предусмотрена). Один - признать очевидное, опустить нос и планировать по оптимальной (плавно снижающейся) траектории, стараясь дотянуть до подходящей площадки на земле и аварийно сесть там на брюхо. Самолет после такой посадки уже не будет пригоден к полетам, но у людей на борту есть неплохие шансы отделаться мелкими травмами. Скорее всего, не безболезненными, но и не смертельными. Естественно, разумный пилот поступит именно так. Глупый же, видя, что самолет теряет высоту, напротив, будет тянуть штурвал на себя, все больше, по мере падения скорости, задирая нос. Таким образом он на какое-то - небольшое - время сумеет удержать высоту и даже, возможно, слегка набрать ее. Но дальше - срыв в штопор и стремительное падение. Причем, если маленький самолет вывести из штопора еще реально, то большой - невозможно. Даже если в последний момент штурвал у идиота вырвет лучший летчик в мире. Так вот. Пресловутая "рокировочка" как раз и означает, что Путин - а точнее, "коллективный Путин", правящий режим в целом - выбрал второй путь. Они будут тянуть штурвал на себя до самого конца. Они не понимают - действительно не понимают! - чем это кончится, для них в том числе. Таким образом, вариант с посадкой, даже аварийной и жесткой, отныне исключен. Россия разобьется вдребезги. Используйте парашюты, пока не поздно. октябрь 2011 http://yun.complife.ru/miscell/spin.h |
| Sunday, October 30th, 2011 | |
| 4:01 pm | Вот и мой вид на жительство  Отличия от Констардия: 1) Вместо выписки из банка - трудовой договор. 2) Госпошлина подорожала. Уже не 180 лари, а 210. |
| Saturday, October 8th, 2011 | |
| 6:32 pm | Похвала грузинской стоматологии На днях была у стоматолога. Счистили зубной камень за 50 лари (1000 руб.). Это без страховки. Процедуру провели очень качественно, спасибо сотрудникам клиники! В Сакартвело вся медицина платная. Возможно, поэтому и качество высокое.  |
| Saturday, October 1st, 2011 | |
| 1:18 am | От Игоря Иртенева Отвратительно, страшно, мохнато, Воплощая всемирное зло, На восток расширялося НАТО И до нас невзначай доползло. Над страною нависло зловеще, Заслонивши нам солнечный свет, И зажало в железные клещи, От которых спасения нет. Мы тут сеяли мирно и жали, Добиваясь рекордов в труде, На соседей мы зла не держали, Мы добром их держали в узде. Достигали совместных успехов И кормили их щедрой рукой, Всяких разных поляков да чехов, Что сдались нам незнамо накой. А теперь эти самые братья, Не вернув миллиардных долгов, Жадной сворой рванулись в объятья Наших общих недавних врагов. А раз так, мы должны, я считаю Как один всей великой страной, Обратив свои взоры к Китаю, Повернуться к Европе спиной. И, слегка наклонившись при этом, Брючный пояс ослабить чуток... Что и явится лучшим ответом Расширеньям любым на восток. |
| 12:57 am | РАШКА!!! Государство абсолютной мрази, Слепленное из кровавой грязи, Оскорбляющее мирозданье Фактом своего существованья. Подлость, воплощенная в граните, Лжи всеоплетающие нити, Хамство, закрепленное в законах, Упыри и воры на иконах. Царство безысходности и мрака, Душный пафос рабского барака, Наглые раскормленные морды, Злобные завистливые орды. Кровь и плесень, цепи и затворы, Сверху - нравы шелудивой своры, Снизу - тупо блеющее стадо, Коему другого и не надо... Зря вздымают дряхлые химеры Липкие знамена тухлой веры - Нет тебе ни веры, ни прощенья, Только ужас, стыд и отвращенье. Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!! И на анекдот не тянет даже. Я благословляю все напасти - Те, что разорвут тебя на части! Не зови меня - резона нету: Ты не мать мне. Ты - болезнь планеты. Я приду - чтоб поддержать ту силу, Что вколотит кол в твою могилу! Ю. Нестеренко |