все остальное несомненно
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, January 3rd, 2006

    Time Event
    1:31a
    ...

    Сегодня сходил на «Сломанные цветы» и понял, что ничего не понял. Примерно так же не понял, как не понял «Простую историю» Линча. Даже «Плохой Санта» любимого за «Призрачный мир» Терри Цвигоффа не показался настолько пустым. Все, что я люблю в Джармуше – куда–то исчезло. Гениальные диалоги, которые были и в «Ночи на земле», и в «Кофе и сигаретах» – полностью растворились в невнятном повествовании цветочного роуда. Это примерно те диалоги, которые радовали в Остеровских «Дымах»... Атмосфера, которой насыщены «Пес–призрак», «Мертвец» – обернулась в «Цветах» полным отсутствием. И это отсутствие атмосферы, как мне кажется, у Джармуша неслучайно. Вот например сцена в кафе вызывает воспоминания о «Джонни замша» Тома ДиЧилло /если не ошибаюсь, один из операторов Джармуша/ и сразу понимаешь, в чем здесь отличие. В «Замше» – сцена была наполнена определенной атмосферой, а здесь – нет, здесь – какое–то отсутствие мысли. Это, возможно, каким–то образом связано с внутренним миром главного героя. Ведь он – Дон Жуан на пенсии, т.е. пустышка. Кроме того, он бизнесмен, сколотивший состояние на высоких технологиях. Что может быть скучнее высоких технологий? Вообще, фильм можно было назвать «Нескучные похождения Дона Джонстона» и таким образом всех наебать. Ведь похождений скучнее этих придумать невозможно.

    << Previous Day 2006/01/03
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org