Трудно спорить с тем фактом, что происходящее вот уже почти двадцать лет с культурой нашей страны не может быть названо иначе, чем разрушение. Создается впечатление, что над народами России проводится чудовищный эксперимент. И один из достигнутых им результатов – создание условий для полной деградации основной части населения, в том числе и посредством демонтажа образовательной системы. Естественно, упор при этом делается на молодое поколение, не имеющее опыта жизни в Советском Союзе, и здесь, как выясняется, уже достигнуты поистине «выдающиеся» успехи.

Хотя в столице и крупных городах одичание молодежи менее заметно, в провинции оно давно приняло массовый характер. Можно говорить о создании нового типа человека, полученного путем синтеза качеств западного обывателя («One-Dimensional Man» – «одномерного человека», по Герберту Маркузе) и неграмотного крестьянина царской России. В данной статье я буду писать именно о таких людях. Я прекрасно понимаю, что, не являясь специалистом по данному вопросу, не могу претендовать на объективность. Просто постараюсь описать то, что вижу каждый день.

Естественно, речь здесь пойдет не о каких-то отклонениях от общей нормы. Отупляющее воздействие телевидения, употребление алкоголя с ранних лет и низкое качество образования (или его отсутствие вовсе) творят чудеса: различия между молодыми людьми одного возраста не более существенны, чем между деталями, отштампованными в одной партии. Т. е., в общем-то, все слушают абсолютно одинаковую музыку, носят одинаковую одежду, собираются в одних и тех же местах и время проводят одинаково (просмотр телевизионных программ, коллективная выпивка по разным поводам). Мало того. Тотальная унификация доходит до того, что, скажем, в библиотеках (кстати, в провинции уже почти сплошь платных!) мужчины берут исключительно книги про «слепых» или «бешеных», женщины – Донцову и любовные романы. Соответственно, вся библиотека оказывается заполнена книгами только этих сортов (причем по категориям – «исторические» любовные романы, «современные», «особо пикантные» и т.п.). Вся остальная (бесплатная) литература свалена у дальней стены, в т.ч. полные собрания сочинений русских классиков или редкие книги по истории международного революционного движения (например, «Становление бойца-сандиниста» Омара Кабесаса). Спросом такие книги давно не пользуются.

Сначала вкратце перечислим условия, в которых формируется личность молодого человека в современной России за пределами крупных городов.

( Read more... )
Current Mood: sick

Солженицын, к моему глубокому удовлетворению, умер уже давным давно. Сейчас перестала функционировать только его физическая оболочка.
Как писатель он оказался автором одной маленькой повести и пары рассказов, которые в 60-е годы показались каким-то новым словом, хотя на деле были лишь стилизацией под забытого читающей публикой Глеба Успенского с его физиологическими очерками. Все остальное, написанное им, нечитаемо в принципе.
Как историк он оказался лжецом, и эта ложь вылезла наружу - на порядок завышенные цифры погибших во время репрессий, полные передергов и вранья книжки и статьи что про евреев, что про Россию.
Как общественный деятель он оказался никому не нужным - ни либералам, ни националистам, ни ворам, пришедшим к власти в стране.
Как пророк он не предсказал ничего - все всегда шло не так, как он предсказывал. Что говорит об одном - Россию и русский народ, о котором он так печалился, он не знал и не понимал.
Например, не понимал того, что русский народ - именно и прежде всего - народ левый - глубинно, нутряно.
Как филолог он останется в истории русской литературы как изобретатель псевдонародных слов и оборотов, которые вызывают или смущение или просто смех.
Изучение его биографии показывает, что как человек он сломал жизни очень большого количества людей. Иногда сломал отнюдь не фигурально.
Так что я рад, что он прожил такую долгую жизнь - чтобы увидеть свой крах. Которого полнее и быть не может.
Ну, вот пиариться он умел. Этого не отнимешь. Тут покойному можно отдать должное. Хотя это из тех достижений, которые вызывают брезгливость. Типа умения продать - втюхать - негодный товар доверчивому простофиле.
Втюхал. Товар выброшен на помойку. Простофиля - народ - немного поумнел. Вот, может, единственная польза от покойного.
Вот и всё.

Одним из главных мотивов в антисоветской идеологической кампании в годы перестройки была мысль о якобы благодатном развитии России в конце  XIX - начале ХХ века, прерванном революцией. «Россия, которую мы потеряли». Мысль эта глубоко ложная. Наши «демократы» и «патриоты-антисоветчики» обосновывают ее с помощью грубых подтасовок. На них им давно указывали, так что повторение старых доводов является сознательным обманом.

( Read more... )
Current Mood: sick

1998
Юрий Нестеренко
Current Mood: sick

http://www.apn.ru/publications/article20197.htm

Вопрос о том, насколько отличаются реальные доходы российского населения от официальной статистики, крайне важен для судеб стабильности и так же крайне запутан.

Оценки масштабов теневой, нигде не засвеченной экономической жизни наших граждан отличаются у разных экспертов едва ли не на порядок.

И в зависимости от этих оценок разительно меняется картина благосостояния россиян.

Речь идёт не об откатах и распилах бюджетных миллиардов. И вообще не о коррупции. Это совсем другая тема.

Речь идёт о том, действительно ли бывший инженер Иванов из Подмосковья живёт на оклад сторожа автостоянки в семь тысяч рублей - или же он три-четыре раза в неделю отправляется «бомбить» в столицу и привозит оттуда в несколько раз больше. И действительно ли супруга бывшего инженера, кроме сиротской зарплаты учительницы, имеет ещё как минимум столько же от репетиторства.

Понятно, что бывает и так, и эдак, и вообще по всякому — но какая картина, хотя бы в дымке, без чётких контуров, вырисовывается в целом? Какой примерно поправочный коэффициент надо бы закладывать, разбирая официальные статистические данные?

Попробуем в этом сориентироваться.

Начнём как раз с официальной статистики. Она рисует ужасную картину.

( Read more... )
Current Mood: tired

Сегодня из библиотеки Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) было выброшено около 6 тонн книг. Книги в связках грузили в открытый самосвал, вероятно, для отправки на свалку или для сдачи в макулатуру (если эта практика у нас еще сохранилась). Это была научная литература прошлых лет издания. Конечно, наши сотрудники «попаслись», и некоторые книги отобрали (грузчики этому не препятствовали) и для себя и для библиотеки архива. И вот что я видела среди отобранного. Самое ранее издание – брошюра 1919 года (!). Были издания 20-30-х годов, в том числе книга Н. Бухарина, Л. Троцкого в переводе на немецкий язык и др. Я прибрала несколько пачек с иностранной литературой (из стран соцлагеря) 60-80-х годов. Отдельные книги оказались в 2-х или 3-х экземплярах и без каких-либо штампов и следов инвентаризации. Вероятно, они были присланы в Главное архивное управление, свалены в кучу, но не переданы в архивы. А теперь просто выброшены. Среди списанных встретились агитационное издание, распространявшиеся немцами на оккупированной территории, брошюра для офицеров Вермахта (наследство НКВД, которому архивы подчинялись). Я, конечно, не специалист по этому периоду, но мне кажется, что подобные издания крайни редки и, независимо от своего содержания, уничтожению не подлежат. Заведующий нашей библиотекой был крайне удивлен тем, что его не поставили в известность, поскольку часть книг он непременно забрал бы и именно для библиотеки. Сотрудники охарактеризовали данную акцию однозначно – должностное преступление руководства ГАРФ, и правильно некоторые говорили, что библиотека ГАРФ не собственность ГАРФ. По слухам, завтра будут выбрасывать художественную литературу. Мы ждем книг издательства «Академия»: давно изданы. (из письма моей коллеги ЛМ) Как говорится - без комментариев...

Ночью с улиц раздаётся преотвратное гуденье,
То футбольные фанаты на машинах разъезжая
Отравляют атмосферу парниковым своим газом
Выражают свою радость шумом, грязью и блевотой.
Пиво пьют они из горла, и бутылки бьют о землю,
Чтобы острые осколки на земле лежать остались,
И воткнулись в ноги детям, иль беременным старушкам,
Или маленьким собачкам, или котикам пушистым.

Омерзительны мне хари, что размахивают флагом, и воняют перегаром,
Славят Турцию, Россию, или Гондурас поганый.
Из-за этих пидарасов был сожжён Содом с Гомморой,
Утонула Атлантида, Ктулху в спячку погрузился.
Гитлер, Сталин, Муссолини, наряду с Пол-Потом мудрым,
Что любил в крови купаться, делая заплывы брассом,
Получили власть и силу от таких вот, бля, придурков,
От народной, сука, массы.

Не спасёт биореактор, слишком много этих гадов,
Если их убить и сделать из них облако метана,
Облако закроет землю, и эффект, бля, парниковый,
Напрочь ледники растопит, и Европу смоет нахуй.
Нет, придумал план получше, я, как землю всю очистить,
Чтоб цвели на ней цветочки, чтобы бегали собачки,
Чтобы трупы футборастов не смердели, разлагаясь,
Не мешали чтобы нам, бля, о Любви и Боге думать.

Надо выкопать нам яму, километров пять на десять,
Укрепить её бетоном и железной арматурой, и согнать туда нагайкой,
(из воловьей крепкой кожи) всех поклонников футбола:
Русских, турков, немцев, сербов, и албанцев многомудрых,
Греков, итальянцев, финнов, и китайцев желтоликих.
Чтобы не прослыть расистом, я б туда добавил негров,
Эфиопов и арабов.
Они придадут всей смеси шоколадный, бля, оттенок.

И когда все, бля, фанаты соберутся в этой яме,
Мы её зальём напалмом, пузырящимся радушно,
Чтоб прожарились до хруста, эти машущие флагом, не дающие спать гниды.
Опустеют стадионы, футболисты будут мячик пред пустой пинать трибуной,
И никто не даст им денег, чтоб купить воды и хлеба.
Они враз оголодают, и пойдут в ломбард роскошный,
Где евреи у них зубы золотые перекупят,
И колечек обручальных наштампуют для влюблённых.

Футболисты, голодая, вдруг почуют дивный запах,
Запах жаренного мяса, всех цветов, всех рас и наций.
Побегут они тут к яме и привставши на коленки,
Станут жадно есть и чавкать плоть своих фанатов верных
Будут истекать слюною, и реветь как львы в пустыне,
Будут жрать, пока желудки и кишечник не прорвутся,
И подохнут футболисты, напоследок обосравшись.
Вот тогда то рай наступит.

Расцветут сирень и розы, оживут, бля, динозавры,
Атлантида из пучины вновь поднимется как прежде,
Иисус нам улыбнётся, и рукой с небес помашет:
"Ваши действия, ребята, одобряю я всецело."
С нами Бог и с нами Правда, почему же вы сидите перед пыльным монитором?
Надо выходить во дворик, надо брать с собой лопату, надо рыть большую яму,
Или маленькую ямку, одноместную всего лишь, будем, сука, рыть хоть что-то,
Как велел Господь Всевышний, Яхве, Велес, и Аллах, бля.
Current Mood: sick

[...]Настоящий национализм начинается с людей, с русских людей, и их интересов. Никто не вправе говорить за народ, никто не вправе выставлять свой личный интерес за "национальный", ни президент Российской Федерации, ни тем более прикормленные Кремлем псевдонационалистические писуны. Нация начинается с дома, с семьи, национальные интересы начинаются с детей, получающих адекватную медицинскую помощь, с улиц, свободных от гопников, с учителей, получающих деньги за свой труд -- это интересы каждого русского, это интересы русского народа. Национализм начинается со свободы своего народа, с получения им возможности сделать свой интерес интересом государства -- будь это государство представлено главой районной управы, или генералом российской армии. Первым и основным желанием националиста должно быть желание увидеть интерес своего народа воплощенный в политической структуре -- не свой интерес, не интерес своей религии, и не то, что ему показалось правильно, и по его мнению должно разделяться всеми остальными -- настоящий националист борется за свободу и самоуправление русских, а не за мифы, созданные угнетателями. Особенно учитывая, что мифы российских технологов очень уж часто обагрены кровью, о чем писал Михаил Пожарский.
Current Mood: tired

http://www.nazlobu.ru/publications/article2787.htm

в нашей семье каждый делает что-то
но никто не знает что же делают рядом
такое ощущение словно мы собираем
машину которая всех нас раздавит

кто здесь есть? брат сестра тесть!
смотрите на меня - я иду поджигать
в пижаме и с нелепым огнем
смотрите на меня хотя бы потому
что я просто иду
я иду поджигать наш дом

Илья Кормильцев

Когда я пишу этот текст его (их) еще не поймали. С конца мая и по 8 июня он(они) успел(и) поджечь более 30 автомобилей в Москве. Но даже если статью опубликуют, когда его или их поймают - это, я считаю, неважно. Во-первых, мы знаем как у нас "ловят". Милиция уже несколько раз заикалась о поимки неизвестного поджигателя или поджигателей. Но как заикалась, так и затыкалась, потому что "тачки" продолжали пылать. Во-вторых, есть только здесь и сейчас. И я здесь и сейчас высказываю одну из версий (а таких уже несколько). И если моя окажется неверной в этот раз, то ничего не помешает ей оказаться верной, если у "московского поджигателя" найдутся подражатели...

( Read more... )
Current Mood: sick

http://www.apn.ru/publications/article20074.htm

Возможна ли трансформация русского национализма в нечто «приличное», спокойное, европейское и конструктивное? Безусловно — да. Но об этом ниже, а сейчас хочется сказать о том, почему русский национализм столько времени был маргинальным и радикальным.

Мы поймем это, если ответим себе на вопрос — была ли власть РФ антирусской? Могут ли люди по происхождению нерусские, стоящие во главе государства, защищать интересы русских?

Могут, наверное. Романовых трудно назвать русофобами. Там были разные настроения, было даже желание переименовать Россию в Романию, но назвать русофобкой Екатерину и ее потомков невозможно.

Не будем играть в прятки. Русский у власти и нерусский у власти в России — это не одно и тоже, но ведь Россию последние двадцатилетие возглавляли русские — Горбачев, Ельцин, Путин. И, между прочим, русским легче совершать всякие антирусские подвиги. Владимир Ильич Ульянов, похоже, действительно не знал о своих еврейских корнях, он действовал так безоглядно именно потому, что считал себя русским. Во всяком случае, Троцкий называл русскость Ленина тем, без чего революция не победила бы.

Русские могут создавать антирусские системы власти. Это показал нам ХХ век.

Почему же мы утверждаем, что власть в РФ нерусская?

Тут нужно определиться с критериями антирусскости.

И здесь все очень просто. Зададим себе вопрос — какие мотивы определяли деяния политиков, начиная с Горбачева?

Мы увидим всякие мотивы, в том числе благородные, в том числе мотивы защиты государственных интересов СССР и РФ, но не увидим ни разу мотива защиты интересов именно русских! Такого мотива просто не было.

Доказательства? Пожалуйста.

( Read more... )
Current Mood: sick

[...]Говоря о возрождении Феодоровского собора, Борис Грызлов, в частности, сказал:

- Храм был возведен к 300-летию дома Романовых, а эта дата совпадает с 300-летием преодоления великой Cмуты, которая была в начале XVII века в нашей стране. Это совпадает как раз с 1612-1613 годами. Cмута была преодолена, это событие стало основанием нового государственного праздника, 4 ноября. Россия вышла из темного времени, вышла из Смуты и стала уверенно развиваться.

Хотел бы сказать, что 1913 год, когда этот храм был построен, освящен, это тот самый год, с которым долгое время сравнивали развитие советской экономики. То есть 1913 год – это год русского экономического чуда, когда Россия была реально в числе ведущих мировых держав именно по развитию экономики. Мы знаем те достижения, которые удалось превзойти только где-то в 1970-е, в начале 80-х годов в советское время.

Строительство храма курировал император Николай Второй. Период его правления как раз и был периодом экономического чуда в России. Для нас, парламентариев, очень важно, что именно в период правления Николая Второго была образована Государственная Дума. Мы помним, что 1905 год – это год первой русской революции, это тяжелый год, это год массовых волнений, массовых забастовок от Вислы до Тихого океана. Бастовало более двух миллионов человек. Но 17 октября 1905 года Николай Второй подписал указ о создании Государственной Думы, которая провела свое первое заседание уже в будущем 1906 году, 26 апреля. Николая Второго подталкивали к другому решению, чтобы начался период абсолютно жесткой военной диктатуры. Он выбрал демократический путь развития страны, демократический путь развития России. И это было не копирование западных образцов, западных парламентских вариантов правления, что прослеживается даже в названии парламента – Государственная Дума. Это скорее была дань русским традициям. Дань, например, боярской думе, которая просуществовала в России около восьми веков.

Мы отдаем дань периоду правления Николая Второго, и думаю, что мы должны дать оценку событий, связанных с убийством царской семьи. Понятно, что убийство царской семьи – это не юридический акт, потому что убийство само по себе произошло в тайне: не было суда, все скрывалось. Не было известно и место захоронения. О том, что это не юридический акт, говорит и то, что расстреляна была вся семья и все окружающие эту семью просто гражданские лица, которые посчитали для себя правильным быть до конца с царской семьей.

Это было злодеяние. Именно такая оценка должны быть сделана. Злодеяние большевизма.