Apocalypse Now

Wooden Shjips!

Fri, 03 Jul 2009 18:03:28 GMT

Вернули с того света Джима Моррисона

Thu, 02 Jul 2009 20:48:18 GMT

Борцуны с наркотиками не понимают одной вещи: у большинства наших сограждан жизнь - дерьмо. Причем дерьмо не во имя высокой цели, не потому, что сейчас идет Великая Отечественная Война, пятилетку за три года и надо потерпеть, а просто так дерьмо. По факту. "Так было, так есть и так будет". От этого люди начинают пить, от этого начинают колоться. От этого лозунги "Наркотики убивают!" встречаются смехом - "А я и так мертвым родился". Слышишь, коллективный ройзман-гнк? Мы здесь и так все мертвые. Все.

Comments

Иди и смотри.

Thu, 02 Jul 2009 20:41:32 GMT

Фотографии первой чеченской войны

Здесь: http://artofwar.ru/n/nemenow_a_e/an05.shtml

Comments

наблюдения

Thu, 02 Jul 2009 20:33:59 GMT

ПРЕДЧУВСТВИЕ ВОЙНЫ,

или несколько штрихов к портрету моего города

Предчувствие войны, как и предчувствие любви не обманывает. Это витает в воздухе. Ещё несколько лет назад демаркационная линия «свой/чужой» не была столь очевидна. Сегодня она проходит по всем социальным слоям. Потому что произошёл перебор с чужими, с их навязыванием нам (на нашей земле!) своих правил, с их бесконтрольной и нарастающей агрессией.

Не нужно за примерами ходить далеко в историю. Давайте, возьмём Москву 2000-го года. Это всего лишь 9 лет назад. И сравним с тем, что есть сейчас.

УЛИЦА.

Вы видели 9 лет назад на улицах Москвы молодых русских (!) девушек, одетых в исламский хиджаб? Вы наблюдали, как строятся мечети? Вы просыпались в центре города по утрам от призыва муллы совершить намаз, несущегося с ближайшего минарета? Конечно, и 9 лет назад хачей и муслимов в Москве было немало. А теперь вспомним, где они обитали. Преимущественно, на рынках и вокзалах. Китайцев и вьетнамцев можно было увидеть только в районе их общежитий. А ниггеров разве что на праздниках РУДН.

Сегодня каждый второй прохожий на улице – явно не русский. Каждый пятый – не белой расы. Не берусь обсуждать все районы столицы, но именно такая картина внутри Садового кольца и на прилегающих к нему проспектах.

ДВОРЫ.

9 лет назад в старых московских районах изредка можно было увидеть кавказцев, которые снимали квартиру. Сегодня в каждом московском дворе на детской площадке несколько хачёвых и узкоглазых мамаш со своим многочисленным выводком. У молодых женщин, которые плохо говорят или вовсе не говорят по-русски по 2,3,4 ребёнка. Дети отличаются плохим развитием, грубыми лицами и агрессивным поведением. С русскими малышами (в среднем – 1 ребёнок на семью) традиционно гуляют бабушки. Это понятно. Молодой русской маме нужно получать высшее образование, работать. Её приезжие ровесницы имеют одну задачу – рожать.

9 лет назад московские дворы убирали преимущественно молдаване. Сейчас – одни узбеки и таджики, которые вообще не знают русского и громко орут на своём, переговариваясь друг с другом через весь двор, а на проживающих в доме смотрят с нескрываемой ненавистью.

9 лет назад из раскрытых окон звучал heavy metal. Сейчас – негритянский хипхоп или кавказские напевы.

ТРАНСПОРТ.

99% московских бомбил – хачи. Они не знают города, не умеют водить, липовые права купили в своём ауле, в их разваливающихся «четвёрках» отсутствует карта дорог, а ремни безопасности не работают. Они умеют только назначать завышенную цену за проезд.

Но перед тем, как сесть бомбить они «учились» ездить по столице в качестве водителей маршруток. 9 лет назад не было такого безумного количества ДТП, в которых виновниками становились водители маршрутных такси.

Метро. Можно ли было представить ситуацию с «чёрными ястребами» 9 лет назад в московском метро? Полагаю, что это не дошло бы до суда. Просто потому, что районные московские братки очень быстро нашли бы каждого «ястреба» и устроили бы ему личный газават. Сегодня столичные бандиты пересели в депутатские и чиновничьи кресла и сменили уголовные понятия на жидовские. Их богом стали деньги. Поэтому взятка от любого иноземца святее пусть «понятийной», но хоть какой-то справедливости.

КАФЕ И РЕСТОРАНЫ

9 лет назад были отдельные кафе и рестораны, прилегающие, в основном, к рынкам, где группировались чурки и хачи.

Сегодня, за исключением 1-2 русских рестораторов все едально-питейные заведения столицы живут по такой схеме:

Дорогие рестораны. Владелец – жид. Управляющий – хач. Обслуживание – 50/50 славяне/азиаты.

Рестораны для среднего класса. Владелец – хач. Управляющий – хач. Обслуживание – азиаты/хачи

Сетевые, дешёвые рестораны. Владелец – американская компания. Управляющий – американец или русский с паспортом гражданина США, законченный робот-менеджер, говорящий на родном языке с акцентом. Обслуживание ( самое тяжёлое и низкооплачиваемое) – славяне.

В каждом московском кафе или ресторане в любое время дня и ночи обязательно сидит наглая, развязная компания кавказцев, которая чувствует себя хозяевами на этом празднике жизни.

БИЗНЕС

9 лет назад русские предприниматели малого и среднего бизнеса, не говоря уже о бизнес-элите охотно шли на сделки с иноземцами, не понимая, к чему это может привести. Сейчас понимают. Не идут. Но уже поздно.

Все автосервисы заняты хачами.

Строительный бизнес (не считая откатов в сторону семьи Лужкова) принадлежит мусульманам.

Владельцы всех банков – жиды. Это не эмоции. Назовите мне хоть один московский банк, владельцем которого был бы русский!

Топливный московский бизнес делят между собой жиды и кавказцы.

Крупные сетевые медицинские клиники, типа Мерамеда, на совести которых тысячи смертей, принадлежат жидам.

Владельцы крупных сетевых супермаркетов – мусульмане.

Владельцы сети дорогих аптек – жиды.

Владельцы люксовых бутиков одежды, ювелирки и авто – два жида, основатели компании Mercury

Сетевые магазины недорогой одежды и вещевые рынки в руках кавказцев и китайцев.

Еще не взята жидами и хачами сеть московских кинотеатров «КАРО-фильм», но другие сетевые кинотеатры принадлежат им.

И так далее. Этот пост может быть очень длинным, если пройтись по всем сферам бизнеса.

В связи с этим, наивно звучит лозунг «не покупай у чурок». Всё, что продаётся и покупается в Москве идёт в копилку мирового исламского терроризма с одной стороны, и на благосостояние Израиля и США – с другой.

ЧТО ОСТАЁТСЯ РУССКИМ?

Работать в бюджетных сферах за нищенскую зарплату, сеять разумное доброе, вечное, вкалывать по 24 часа в сутки. Или же (если есть потребность создать что-то своё) платить разжиревшим чиновникам, утратившим элементарные понятия о чести бесконечную мзду.

http://luxdark.livejournal.com/5573.html

Comments

бля!

Thu, 02 Jul 2009 20:32:08 GMT

На Волгоградском заводе транспортного машиностроения по заказу Московской патриархии для российской армии на базе автомобиля КАМАЗ собрана передвижная церковь.

Comments

Thu, 29 Jan 2009 22:06:02 GMT

[...]Формирование национального правящего слоя в большой стране может осуществляться только двумя путями: «по-хорошему» или «по-плохому».

1) «По-хорошему» - через демократию «от корней», самоуправление и регионализм. «Уровень муниципалитетов и регионов – это естественный полигон для формирования национальных управляющих кадров. На этапе становления новой политической элиты, крайне важным является ее прямой контакт с гражданами и зависимость от них. Этот прямой контакт возможен только на локальном и региональном уровне, где низы еще могут смотреть на власть своими глазами и способны повлиять не нее непосредственно, в режиме «прямого действия». Любой другой вариант становления новой власти будет означать господство подставных, взявшихся ниоткуда и «самоуполномоченных» фигур, вещающих «от имени всех русских», но при этом направляемых корпорациями и спецслужбами. Национальная революция «минус регионализм» неизбежно выльется в череду хунт, кровавых войн и финальный крах».

2) «По-плохому» - через терроризм. Если правящий слой перекрыл все каналы влияния «снизу вверх» и преуспел в присвоении и симуляции «национализма», то рано или поздно вырастет «Ирландская Республиканская Армия», которая начинает «поправлять» симулянтов пулями и бомбами. Так что, в конце концов, в публичном поле от имени нации остаются говорить только те политики, которых ИРА считает своими.

Другими словами, альтернативы только две: регионализм или терроризм. И всякий, кто против регионализма, объективно работает на террор. Инвестиции в «национализм без регионализма» - это фактически инвестиции в путь №2. Нынешние «Неизвестные Отцы» весьма искусно умеют присваивать любые идеологии. И с «национализмом» будет то же самое. Ничто не препятствует реализовать его на уровне симуляции, оставив без изменения реальный расклад власти, и еще более затянув гайки. А значит – рано или поздно пойдет волна образования стихийных «робингудовских банд», с их финальным объединением в единую террористическую сеть.[...]

Comments

Грязь, гавно и правящая партия

Thu, 29 Jan 2009 22:01:58 GMT

Всего 20 лет дерьмократии сделали из тебя ебучий гамбургер из прослоек быдла, менагерков и ворья. Комосольцы поубивали в 90х своих отцов за заводики и стали бояринами в своих уездах. За годы говнодерьмократии народилось новое поколение, нищее, от того более жестокое. Целое поколение "нулёвщиков", менагерков, офисный планктон. Которым на всё насрать, у которых за душой ничего нет: ни образования ни квартирки. У них есть только одна цель - спиздить на работе, получить откат, пропить в кабаке и проездить на гоа.

Именно прослойка ебаных молодых менагерков стала гробовщиками рашки. Вместо тяжёлого пути борьбы за нормальное общество, за нормальную страну, молодёжь подписала контракт с дьяволом и пошла по лёгкому пути откатов. Всех всё всегда устраивало, и всё было заебись. Сраная рашка катилась в сраное гавно, и менагерки крепко держались наверху самой большой какашки, щедро купаясь в денежном потоке откатов. Но, как известно, любое гавно, даже если на него сверху налипло гламурное гавно, рано или поздно попадёт в унитаз, откуда его тщательно смоют и даже побрызгают дезодорантом, что бы не воняло.

В этом обществе нет места людям. Есть только место для богачей, менагерков и быдла. Быдлу всё похуй, оно пьёт пиво и смотрит петросяна. Менагеркам всё похуй, только бы откат попилить. Богачам похуй, только бы караманы набить и свалить за бугор.

Одно радует.
Грядёт всеобщий релоад. Матрица сосёт.

Быдло так и будет бухать и смотреть петросяна. В этом его щазтье, я ему завидую.
Богачи один хуй наживутся на кризисе, на то они и богачи.
А вот многомилионная армия молодых пидорковатых говномесов, этих офисных защеканцев, гомьё с прилизанными причёсками и развальцованным очком, пойдут прямолинейно в трэш, на помойку, в компост, в гавно, в небытиё.

Carthago delenda est, карфаген должен быть разрушен.
Не надо пиздить менагерка откатчика железным прутом в подъезде, это слишком гуманно. Пусть все годы Великой рашкинской депрессии костлявая рука кризиса не слезает с его холёной шеи. Пусть он ездит с бабушками в автобусе, пусть жрёт соевые пельмени и отдыхает на южном побережье баренцева моря.

Неоткуда будет пиздить бабло. Не-от-ку-да. Бабла просто небудет. Оно уже, фантастически быстро, исчезает. И ненадо думать, что именно ты, такой крутой умный и хитрый менагер выживешь и найдёшь нишу с баблом. Хуюшки. Не будет ни ниши, ни бабла. Будет грязь, гавно и правящая партия.

Ёбаная молодёжь, народившеяся в 80х. Не читали вам в детстве сказки, про добро и зло. Слишком рано, с институтской скамьи, вы попали под пьянящий дождь нефтебаксов. Слишком рано вы перелезли с автобусов на свои иномарки, слишком юными глазами смотрели на красоты Бали и Европы. Слишком нагло думали, что вы сделали это сами и так и должно быть.

Теперь будет хиреющий кранчик дешевеющей нефти, окружённый злыми мужиками, и выжженная земля. Ваша земля, в которую вы не вложили ни грамчика своего труда, и даже не думали направить на неё свою энергию. Ёбаные временщики, вы превзошли по скотству своих учителей, комсомольцев 90х. Горите в аду!

Comments

российская федерация, 21 век

Thu, 15 Jan 2009 19:58:10 GMT

Воскресная служба в г. Тутаев Ярославской области.

Comments

Дети, которым не жаль

Thu, 08 Jan 2009 23:02:14 GMT

Вы играете жизнью, не видя игры,
Вы без дружбы друзья, вы ни злы, ни добры,
В норах клубов ночных, в бардаке кабаков,
Вы – в цепях, но не видите ваших оков.
Радость истинных чувств позабыли давно,
Жизнь своя, жизнь чужая – не всё ли равно?
Я смотрю на вас, дети, которым не жаль,
И течение лет навевает печаль…

Быть чужими - легко, без усилий и мук,
Не нужны вам сомненья и дебри наук,
Вас свободы дешёвой прельстило вино,
Что за нею придёт – вам уже всё равно,
Ей напиться не можете, множа долги,
Хоть её подливают вам наши враги –
Нет желания с правды откинуть вуаль,
Ах, как жаль мне вас – дети, которым не жаль!..

Вы стремитесь идти по пути подлецов:
За награды дедов, за заводы отцов
Клянча грязные баксы и евро шурша –
Всё готовы продать вы, трусливо спеша.
Липкость рук, зависть глаз вы не в силах унять,
Вы враги для страны, не дано вам понять:
Не имеет цены «За отвагу» медаль.
Поколенье уродов… которых не жаль!

(c) автора не знаю

Comments

Прощай, "женская свобода"

Thu, 08 Jan 2009 22:59:54 GMT

Вот к чему ещё довольно быстро приведёт кризис - так это к кончине т.н. "женской свободы".
Понятно, что первым делом станут сокращать (и уже сокращают) людей из виртуальной экономики, где как раз за эти 15 лет "стабильности" и "реализовывались" женщины - в парикмахерских, банках, пиар- и рекламных агентствах, в "консультантах", "дизайнерах" и "психологах".
Доходило ведь до чего - как в США: какие-то женшины не только решались рожать одиночками, но и сами выбирали сексуальных партнёров, часто покупая альфонсов из молдаван и прочих бандеросособразных латиносов.

Сейчас же всё будет не так. Каждый подлец мужского пола снова, как и прежде, может вскоре накручивать 95% женщин за волосы и волочь в свой "Жигуль". А куда денешься? Даже машинист метропоезда с окладом в 45 тыс. рублей теперь будет выглядеть завидным женихом, и сможет худо-бедно прокормить женщину и её ребёнка от альфонса.

Да и куда теперь идти этим некогда "реализовавшимся" женщинам? Только в гарем к "тонтон-макутам" - ведь большинство из них не захотят "понизить свой уровень жизни".

Ещё и расцвет скрытой проституции грядёт. Буквально, за еду. Ведь за время "стабильности" выросло поколение женщин, которым коммуняки не забивали голову моралью.

Comments

Две России

Sun, 04 Jan 2009 20:17:23 GMT

С опаской и настороженностью смотрят в будущее и друг на друга две России. Живя в одно время, в одной стране, по одним и тем же законам, эти две России ничем не похожи друг на друга, находятся в параллельной экономической и социальной реальности, совершенно по-разному смотрят на окружающий мир и на собственное будущее.

Первая Россия – страна больших городов. С современной экономикой, постоянным притоком активной и образованной молодежи, возможностью высоких заработков, сытым и в немалой части либеральным населением. Эта Россия привыкла надеяться на себя, таких «умных и талантливых» и не ждать никаких благ от государства. Именно городская Россия победила в 1991 и 1996 годах, развернув нашу историю по чужеродному либеральному пути.

Вторая Россия – страна деревень, поселков, малых городов. Трижды обманутая, ограбленная и обескровленная. Потерявшая лучших людей , которые еще в советские годы уехали в города - строить промышленную мощь страны. Потерявшая практически всю экономику и возможность хоть что-то заработать в годы ельцинских реформ. Теряющяя последнее, что у нее есть – социальную сферу и коммунальную инфраструктуру, позволяющую людям хотя бы выживать в физическом смысле – в наши дни. Эта Россия никогда не поддерживала ни рыночные реформы, ни либеральные идеи. И сегодня, независимо от политических воззрений и голосования на выборах, значительная часть жителей глубинки чувствует себя побежденной в собственной стране.

Очень точную характеристику нашей, провинциальной России дал, как ни странно, один из столпов либерализма горбачевско-ельцинской поры Юрий Афанасьев в недавнем интервью на «Эхе Москвы». Просто невозможно не процитировать:

«60% этого населения российского, которое живет в малых городах и рабочих поселках, - это как бы зона наиболее социального неблагополучия. С одной стороны, население очень патерналистски ориентировано, с другой стороны, у него никакой возможной подвижки с точки зрения изменить свой социальный статус, нет - ни по вертикали, ни по горизонтали.»

( http://www.echo.msk.ru/programs/smoke/552221-echo/ ).

Эти две России абсолютно не понимают друг друга. Их контакты минимальны. Ну, разве что наши люди конкурируют с сыновьями таджикского народа на дачных стройках богатых москвичей. А горожане приезжают на пару месяцев в наши края на свои дачные участки.

Во всем остальном между победившей городской и побежденной провинциальной Россиями – глухая стена. Разная жизнь и разные проблемы.

И рано или поздно, хочется кому-то или нет, но проблемы провинциальной, сельской России придется решать и снова сделать всех нас равноправными гражданами одной, единой, великой и процветающей страны. Потому хотя бы, что любое, самое долгое и смиренное терпение имеет свойство когда-то подходить к концу.

Как убивают провинцию

На первый взгляд, мы видим благостную картину: малые города, поселки, деревни успешно встали с колен после ужаса ельцинских 90-х. Да, конечно по сравнению с 90-ми, когда в глубинке долги по зарплате у бюджетников были 4-6 месяцев, а в бывших колхозах (ныне сельхозкооперативах) – год, а то и полтора, налоги не платились в принципе, а электроэнергия отключалась по 12 часов ежедневно кроме воскресений – сдвиги к лучшему налицо. Более того, с 2000 года именно селяне и жители малых городов активнее всех поддерживают действующую власть. И не только по своей природной ненависти к либерастии во всех ее проявлениях (а она есть, люди здесь, благодаря своей народной мудрости, гораздо острее чувствуют всю губительность любых попыток «перестроить» и «реформировать» Россию на западный манер). За 90-е годы именно провинция узнала в полной мере «что такое плохо». Крупные города пережили время 90-х гораздо спокойнее благодаря остаткам советской промышленности, с помощью которой хоть как-то поддерживалась экономика и социальная сфера, наполнялся бюджет – пусть даже через зачетные и бартерные схемы. В маленьких, отдаленных районах, лишенных промышленности изначально, такой возможности не было, потому и обвал здесь происходил быстрее и глубже. При этом он был не слишком заметен на фоне других проблем – до жизни сельской провинциальной России нашей «широкой общественности» не было тогда (как, впрочем, нет и сейчас) никакого дела. Я уже не говорю о том, что ни над одной отраслью экономики в годы «либеральных реформ» не было такого издевательства как над российским сельским хозяйством. Либералы убивали его продуманно, эффективно и с каким-то садистским удовольствием. И эта острейшая проблема так же обошла стороной наших горожан – в лучшем случае, они что-то такое слышали краем уха. А наши люди жили в этой обстановке и пытались выжить. Удалось это не всем: к 2000 году смертность в сельской местности более чем в три раза превысила рождаемость.

С того времени изменилось на самом деле очень много. В том числе и методы удушения русской провинции. Оно стало менее жестким и более постепенным. Но сами «подходы» не только остались, но и были усовершенствованы. Не претендуя на научный анализ этой проблемы, опишу сегодняшние методы уничтожения российской глубинки предельно кратко.

1.Разрушение социальной сферы на селе.

Надо напомнить, что не только при Советской власти, но даже в 90-е годы социальную сферу на селе не трогали – она продолжала существовать, несмотря на нищенское финансирование. Слово «оптимизация» появилось значительно позднее, в 2004-м, с приходом на ключевые должности в социальном блоке правительства таких выдающихся специалистов как Фурсенко и Зурабов.

В итоге образование было переведено на «нормативно-подушевое» финансирование, которое гарантированно убивает сельскую школу.

Понятно, что расходы на одного ученика в городской и сельской школе одинаковыми быть не могут. Просто потому что зарплату учителю надо платить в любом случае, независимо от того, сколько учеников в его классе – 5 или 25. Я не говорю уже о том что на отопление или освещение школьных зданий количество учеников не может повлиять никаким образом. Потому вполне естественно, что началось обвальное закрытие сельских школ.

Вот такие цифры по Тверской области приводит в «Тверской газете» (17.10.2008) депутат Тверской гордумы Сергей Рогозин (КПРФ): «За последние пять лет количество сельских школ в Тверской области сократилось с 740 до 554, а количество школьников - с 162 663 человек на начало учебного года 2002-2003 гг. до 123 284 на начало этого учебного года. И виной тому не только демографическая ситуация в стране. Кстати, уже подросли дети, родившиеся на новом подъеме рождаемости, и скоро придут в школы. Где им учиться? При такой тенденции сокращения сельских школ из самой читающей страны мира мы скоро получим поколение малограмотных людей. Которыми, разумеется, удобно управлять. Но это палка о двух концах. Имеет ли смысл взращивать поколение маргиналов в век компьютерных технологий?».

( http://gazeta.tver.ru/articles.php?id=4507&day=17&month=10&year=2008 )

Иными словами за пять лет закрыта каждая четвертая школа нашей области. Не думаю, что в других регионах ситуация чем-то отличается. Конечно закон дает право регионам определить особенности статуса малокомплектных школ и их финансирования, Но пользоваться этим правом регионы не спешат, а Москва не настаивает.

В здравоохранении ситуация ничуть не лучше. После того как было введено финансирование больниц «за пролеченного больного» (а вполне естественно, что районные больницы при таком нормативе реально не могут заработать на свое содержание), началось сокращение коек и персонала – иногда целыми отделениями. Врачи начали уезжать в города. В небольших больницах вновь появились долги по зарплате медперсоналу, которые были погашены только в конце 2007 года, перед выборами в Госдуму.

Ну а до конца добивают районное здравоохранение два последних решения. Во-первых, запрет на финансирование медицинских услуг, оказанных сверх утвержденного «муниципального заказа» (который занижен примерно на 60%). Во-вторых, принудительное насаждение сети «офисов врачей общей (семейной) практики» вместо сегодняшних амбулаторных учреждений.

Напоследок добрались и до сельских клубов и библиотек. Тут решение было найдено самое простое – передать руководство отраслью культуры из районов в сельские поселения. Денег на содержание такой сети клубов у поселений, естественно, нет. Закрытие учреждений культуры будет тихо, незаметно и массово проходить в течение всего 2009 года.

Именно в последние годы сельские жители лишаются доступных социальных услуг. Это совершенно продуманные и системные действия по выдавливанию населения из села – особенно интеллигенции, бюджетников, на которых в сегодняшней деревне реально все и держится. Точно так же уезжают работоспособные семьи, имеющие детей школьного возраста. Если, конечно, есть куда ехать.

Ну и особый цинизм этой ситуации заключается в том, что у уволенных в результате «оптимизации» работников бюджетной сферы нет ни единого шанса куда-то устроиться. Это в городах безработица началась совсем недавно, вместе с кризисом. У нас она никогда не прекращалась и все эти годы только росла.

2. «Окончательное решение» земельного вопроса

Наследие 90-х во весь голос напомнило о себе в середине 2000-х. Еще незабвенный Борис Николаевич, на заре своего правления, с очевидной целью уничтожения колхозного строя, распределил все земли колхозов и совхозов на земельные паи. Люди обзавелись непонятными и совершенно бесполезными на тот момент бумажками, о которых благополучно забыли на десять лет.

Но если бомба заложена, она когда-нибудь все равно взрывается. Так и с паями. Наступило новое тысячелетие, и у федеральных законодателей дошли руки до принятия нового Земельного кодекса, по которому, во-первых, на основе паев земля становилась частной собственностью. А, во-вторых, порядок оформления этой собственности оказался крайне сложным и дорогостоящим, что исключило доступность такой «роскоши», как земля, на которой жили и работали многие поколения, не только для сельских жителей, но и для сельхозкооперативов (бывших колхозов и совхозов).

Дальше началось самое интересное…

По деревням всей Центральной России разъехались посредники от различных московских компаний, предлагающие сельским жителям сначала по 10, а затем и по 20 тыс. рублей за пай (средний пай – 10 га). Таких денег деревенские старики ни разу в жизни в своих руках не держали – а потому кампания по скупке паев имела бешеный успех. Московские ребятки не брезговали и паями давно умерших людей с неоформленным наследством (Чичиков, ау!) – правда, за полцены. Местные власти пытались кое-где помешать этой афере административным путем, и тут же получали по рукам от органов прокуратуры, причем совершенно обоснованно: закон оказался полностью на стороне скупщиков земли. А разъяснения о том, что рыночная цена пая (самого захудалого, вдалеке от рек, озер и дорог) составляет не менее $10 тыс., никакого успеха не имели – на фоне таких сумасшедших, по сельским меркам, «живых» денег.

И вы думаете, что после скупки паев хоть кто-то начал инвестировать в сельскохозяйственное производство? Нет, конечно! Планы у этих людей с самого начала были совсем другими.

На хороших местах, рядом с реками и озерами, выросли дачные и коттеджные поселки, столь популярные у состоятельных жителей столицы. Наверное владельцы этих дач и не всегда догадываются, что их любимые места отдыха возникли за счет неизвестных им, обманутых аферистами деревенских стариков и старух и за счет разоренных бывших колхозов и совхозов, которые, вместе с землей, потеряли и последнюю возможность подняться на ноги. Это, между прочим, имеет самое прямое отношение и к вопросу продовольственной безопасности государства.

Нашлось применение и тем паевым землям, которые не расположены в живописных местах и не подходят под дачное строительство. Я сначала долго не мог понять: а такую-то землю зачем скупают, да еще с бешеным азартом?

Оказалось, ларчик просто открывается, люди просветили. Существует абсолютно «чистый» способ украсть очень большие деньги и остаться законопослушным гражданином, не имеющим проблем с уголовным кодексом. Схема элементарная. Покупаются земельные паи у сельских жителей (по ценам, о которых говорилось выше), затем они оформляются, и собственник идет в банк брать кредит, залогом которого служит земля (но уже по рыночной, многократно более высокой, цене). Кредит не возвращается, залог уходит в банк, деньги распиливаются с участием банкиров. Все довольны, и все выглядит пристойно…

Не знаю как сейчас, а до кризиса эта схема безотказно работала.

Только на этот «праздник жизни» селяне не допускаются. Они подарили свое богатство жуликам, не только обманувшим конкретных владельцев паев, но и отнявшим будущее у их детей и внуков.

И все это произошло каких-нибудь три-пять лет назад.

Крестьянство боролось за землю веками, пользовалось ею десятилетия (пусть и в составе колхозов), а потеряло без возврата за какие-то несколько лет.

Так был нанесен очередной удар по российскому селу. Под бурные несмолкающие аплодисменты столичной либеральной общественности.

3. Коммунальный апартеид

В середине ельцинской эпохи, разобравшись с приватизацией промышленности и разрушением колхозов, «молодые реформаторы» обратили свой пламенный взор на жилищно-коммунальное хозяйство. В 1997 году Борис Немцов (тогда вице-премьер) впервые провозгласил коммунальную реформу с целью перевода ЖКХ на рыночные рельсы. До сих пор помню садистскую ухмылку, с которой Борис Ефимович рассказывал об этой своей идее в одном из телевизионных интервью.

Идея «рыночных отношений» в коммунальной сфере порочна сама по себе. ЖКХ по своей сути – такая же социальная отрасль, как образование или здравоохранение. Во-первых, потому что речь точно так же идет о неотъемлемых жизненных потребностях людей, от которых они не могут отказаться – в такой же степени как не могут отказаться от образования или лечения. И, во-вторых, потому что в ЖКХ невозможно говорить о реальной конкуренции. Я не говорю об управлении жилфондом – хотя и здесь конкуренция чаще всего фиктивная. Я о котельных и инженерных сетях, которые, сколько бы они ни переходили из рук в руки, все равно будут оставаться единственным и безальтернативным источником тепла и воды для конкретного жителя. А значит, ни о каких рыночных отношениях речь не может идти в принципе.

Но, будучи ошибкой в масштабах всей страны, коммунальная реформа сильнее всего (и многократно сильнее!) ударила опять же по российской глубинке, по малым городам и поселкам, особенно отдаленным.

В крупных городах себестоимость коммунальных услуг всегда была и всегда будет объективно ниже. Тепло в них производится как правило на ТЭЦ, а не на котельных, а значит оно всегда будет на порядок дешевле. Но даже это не главное. В советское время в большинстве крупных городов успели провести газификацию, тогда как многие малые города и поселки (особенно отдаленные) продолжают и по сей день отапливаться углем и мазутом. А значит и затраты на топливо различаются в разы. И, по мысли коммунальных реформаторов, жители каждого населенного пункта должны платить «по полной», исходя из затрат на услуги, сложившихся именно на их конкретной территории. Разница примерно в три-четыре раза.

Для того чтобы как-то сгладить эти различия, сделать их менее болезненными для населения отдаленных районов, за долгие годы сложилась система дотирования топлива. Ее смысл состоял именно в том, чтобы покрывать часть затрат, связанных с отоплением жилья углем и мазутом и не перекладывать эти затраты на людей, вся «вина» которых состоит только в том, что в их город или поселок не успели провести природный газ. Таким образом, происходило выравнивание коммунальных тарифов для населения в масштабах региона. И если мы говорим о равенстве наших граждан и социальной справедливости - такой подход был не просто правильный, а единственно возможный. Но последние несколько лет эта система, реально поддерживающая население глубинки, целенаправленно разрушается.

Механизм очень простой. Федеральная служба по тарифам доводит до региона предельный индекс роста тарифов ЖКХ в среднем по субъекту федерации (например, по Тверской области на 2009 год этот индекс 121,7%). Если бы именно такой рост был в каждом населенном пункте – никто бы, наверное, не спорил. Но что в этой ситуации делает субъект? Правильно – чуть-чуть сдерживает рост тарифов в «газовых» городах, и за счет этого в «угольных» и «мазутных» районах повышает его в разы. Например в нашем «угольном» районе с 01.01.2009 платежи для населения вырастают в 2,34 раза, у наших соседей примерно то же самое. Соответственно и топливная дотация ежегодно «усыхает», даже несмотря на рост цен (а уголь, например, в 2008 году подорожал почти вдвое). И все законно! Средний рост тарифов по региону соблюден.

Такой подход (а он по всей стране такой) делает платежи недоступными для подавляющего большинства населения «угольных» и «мазутных» районов. И как раз в тех городах и поселках, где уровень доходов гораздо ниже среднего по своему региону и по России. А если решение об окончательной отмене топливных дотаций состоится (к чему все и идет), жители глубинки будут платить за коммунальные услуги по двухкомнатной квартире около 5-6 тысяч (по сегодняшнему масштабу цен). А если точнее, не будут платить вообще. Потому что нечем. Средние доходы у жителей сельских районов примерно такие же, как предлагаемый уровень платежей за услуги. И почему, получая в 2-3 раза меньше, чем в областном центре, наши люди должны платить за отопление в 3-4 раза больше?

Эти заметки – об общих проблемах российской глубинки, потому и не утомляю читателей расчетами. Но по своему району мы их делали. Результаты насколько мрачные, настолько же и типичные.

Говоря о реформе ЖКХ, наши реформаторы очень любят порассуждать о замене дотаций адресными субсидиями для граждан. При всей неприязни к либералам, я не имею оснований считать их законченными идиотами. А значит эта публика просто сознательно и нагло врет. Никакой сопоставимой компенсации в виде субсидий население не получит – из-за массового нахождения людей на заработках за пределами области (а значит, у этих людей отсутствуют документы, подтверждающие официальный доход) и еще из-за более массовых «излишков» жилплощади у наших пенсионеров, дети которых давно уехали из глубинки в крупные города.

Ну а теперь – главное, почему творится это безумие. Разумеется, никто (включая деятелей коммунальной реформы) не хочет специально устроить социальный взрыв в российских малых городах. Не фашисты же они, в самом деле. Другое дело, что последствия для населения их не волнуют. То есть вообще никак! А цель вполне рациональная и прозаическая. Приватизацией ЖКХ по всей стране называется. И желательно в пользу «правильного» бизнеса. Понятно, что местная власть, как наиболее социально ответственная, пытается сохранить муниципальные предприятия. Потому, по мысли реформаторов, муниципальное ЖКХ надо развалить централизовано. Для того все вышесказанное и делается.

Конечным результатом коммунальной реформы в глубинке, кроме проблем с топливом и недовольства тарифами, из-за массовых неплатежей населения (платить просто нечем!) неизбежно станут серьезные финансовые проблемы предприятий ЖКХ, в том числе тех, кто сегодня как-то держится на плаву. Дальше неизбежно пойдет волна банкротств, со сдачей коммунальной сферы частному бизнесу. При этом, в ситуации банкротства, местная власть будет бессильна как-то повлиять на ситуацию. Останется только одно – вместе с населением «расслабиться и получать удовольствие». Как приватизация ЖКХ скажется на жизни населения – объяснять, думаю, не надо.

Как ни странно, последний Закон № 185-ФЗ "О фонде реформирования ЖКХ" (2007), принятый вроде бы с самыми благими намерениями, лишь обострил ситуацию. Есть очень много случаев, когда муниципалы сами под разными благовидными предлогами добровольно отказываются от "помощи" из этого фонда именно из-за диких условий получения этой "помощи". Там заложен четкий механизм уничтожения муниципальных предприятий: обязательное акционирование, госпакет (либо муниципальный) не более 15%. Не продал ЖКХ – не получаешь помощь! Кроме этого, все работы по капремонтам проводят подрядчики по конкурсу (хозспособ исключен). А система конкурсов сегодня настолько ублюдочная, что стоимость работ резко дорожает. И эти 30%, которые должны дать муниципалы, будут больше полной оплаты этих же работ хозспособом, силами самого ЖКХ. А еще не меньше 5% надо собрать с населения - это народ вообще не воспринимает, и правильно. Поэтому колоссальные деньги во-первых не приносят реальной пользы (вред от выполнения условий по акционированию ЖКХ эту пользу перевешивает) и во-вторых просто не осваиваются.

Ну а апофеозом этой политики стал указ президента об оценке эффективности деятельности глав администраций районов и городов от 28.04.2008 года. Этот указ хуже, чем 131-ФЗ и 185-ФЗ вместе взятые. Я не имею ничего против единых критериев оценки, они наверное нужны (хотя условия в городах и районах разные, и их надо разбивать по группам). Но главное не в этом. Есть критерии, которые просто шокируют:
- доля муниципальной собственности в управлении многоквартирным жилфондом – не более 25%;
- доля муниципальных предприятий ЖКХ – не более 25% от их общего количества;

То есть местные руководители, не желающие уничтожать муниципальные предприятия и делать из населения подопытных кроликов рыночного либерализма, объявляются еще и неэффективными. Финиш!

Вот так вначале 21-го века в России шаг за шагом строится коммунальный апартеид. И чем беднее территория, тем больше ее жители должны платить за элементарные условия своего выживания. И это еще одна, пожалуй самая черная, страница истории уничтожения российской провинции.

4. Закон о развале местного самоуправления №131

В ельцинскую эпоху у либералов было почти десятилетие абсолютной власти. Но, к счастью для всех нас, даже этих лет им не хватило для того чтобы до конца сломать и разрушить Россию. Далеко не последнюю роль в этом сыграла позиция органов местного самоуправления – как не только самой близкой к народу, но и наиболее социально ориентированной власти (просто потому что на местном уровне либералы и реформаторы отторгались народом даже в 90-е). Тем более что, благодаря прямым выборам глав городов и районов, роль муниципальной власти к началу века резко возросла.

Именно на районном уровне в самый сложный период середины 90-х делалось все возможное, чтобы не допустить разрушения социальной сферы и сохранить жизнеобеспечение каждой территории. А ведь из районов и состоит каждый регион, а в конечном итоге и вся Россия. И если бы не муниципальная власть – последствия тех реформ для страны были бы гораздо более печальными.

Удар по сложившейся и работоспособной системе местного самоуправления был нанесен, как ни странно, не в 90-е, а значительно позднее – в 2003-м, когда, с подачи Козака, был принят печально известный Закон № 131-ФЗ о местном самоуправлении.

Прежде всего, новый закон жестко противопоставил друг другу интересы сельских районов и крупных городов. Если городам-«донорам» оставили минимум 30% подоходного налога, собираемого на территории (примерно в два-три раза выше чем было при прежней системе бюджетного выравнивания), то дотационным сельским районам наоборот установили максимальный общий объем дотаций из регионального бюджета (резко заниженный). А следом приняли поправки в Бюджетный кодекс, предъявили дополнительные требования к собственным бюджетам таких районов, резко сузившие возможность поддержки социальной сферы.

Таким образом, выравнивание жизненного уровня населения в масштабах каждого региона 131-й закон разрушил. Теперь богатые города с каждым годом становятся богаче, а сельские районы (и собственно село – в первую очередь) беднее. И это результат не региональной политики, а именно реформы местного самоуправления на федеральном уровне.

Думаю что и для региональных властей этот «подарок» был весьма сомнительного свойства – хотя бы потому, что тем самым были поддержаны областные центры (нередко оппозиционные к руководству региона) и ослаблены сельские районы, в подавляющем большинстве полностью лояльные.

Я уже об этом писал, но повторюсь: очевидно, что ни в «донорстве» городов, ни в дотационности районов нет ничьей заслуги, и ничьей вины. Это понимала не только Советская власть, но даже реформаторы ельцинского разлива (или руки у них не дошли). Именно 131-й закон, принятый уже в новом тысячелетии, создал правовую систему, которая дает преимущества одним нашим гражданам, и ущемляет права других – в зависимости от места их жительства.

Помимо очевидной несправедливости, заложенная в 131-ФЗ система формирования бюджетов приводит еще к одному запрограммированному результату – выталкиванию из глубинки в города самой активной части населения, особенно молодежи. Люди рвались в города, в общем-то, всегда. Но в последние несколько лет этот процесс резко усилился. Спасибо Козаку!

Но для проведения таких реформ как оптимизация школ или продажа муниципальных предприятий, по мысли их авторов, необходимо было разрушить дееспособную и консолидированную местную власть как главный противовес либеральному переустройству страны. И 131-й закон жестко и последовательно решил эту задачу.

Муниципалитеты были разделены на два уровня – районы и поселения, с собственной системой выборных органов и отдельными бюджетами. Понятно, что денег на местах это не прибавило – скорее наоборот. В каждом районе на месте одного бедного бюджета возник десяток бюджетов абсолютно нищих, да еще и вынужденных содержать резко разбухший чиновничий аппарат, смысла в котором для населения нет никакого. Понятно и то, что часть некогда единых местных бюджетов плавно перетекла из села в райцентры (напомню, что следом были приняты поправки в Бюджетный кодекс – как раз в этом направлении). А, значит, был создан еще один конфликт интересов – на этот раз между райцентрами и сельской местностью, о котором прежде никто и не слышал. Ну и, наконец, в очень многих райцентрах новая поселенческая власть всю свою работу начала строить на борьбе с властью районной – примерно так же как между мэрами областных центров и губернаторами в ряде регионов, только в гораздо менее цивилизованной форме.

Отдельный разговор – о разграничении полномочий между районами и поселениями. Фактически у поселений оказалось почти все – и ЖКХ, и культура, и транспорт, и благоустройство, и спорт. Разве что образование и здравоохранение сохранили на районном уровне. Причем ни ресурсов, ни кадров, ни активного желания (в большинстве случаев) для исполнения этих полномочий у поселений нет. И что им остается делать? Если с районом идет нормальная совместная работа – заключать соглашение и передавать эти полномочия назад в район (сейчас это можно, но говорят, что и такую возможность скоро отменят). Однако совместная работа двух уровней муниципальной власти складывается далеко не всегда и не везде. А значит, многим поселениям не остается ничего другого как закрывать сельские клубы и библиотеки, продавать муниципальные предприятия ЖКХ и переводить спортивные объекты на коммерческую основу. Ну и распродавать землю москвичам, естественно – ту, что они не скупили в виде паев. Не потому что в поселениях работают изверги – нет, разумеется. Просто жизнь и 131-й закон заставляют действовать именно так.

А что получило по итогам этой реформы население? В городах – резкий, в разы рост бюджета, позволивший решить многие городские проблемы. Но если где-то прибыло, значит где-то и убыло. И убыло как раз в глубинке – в деревнях, поселках, малых городах, где социальные проблемы за это время только обострялись по мере «усыхания» местных бюджетов. Плюс к этому – рост чиновничества при крайне резком снижении уровня его работы. На место единой и четкой системе управления пришли хаос и неразбериха, отягощенные борьбой за полномочия, финансовые потоки и политическое влияние. Все вместе взятое подорвало дееспособность районного уровня власти.

Правда, эта дееспособность была подорвана не везде. Наверное, поэтому было решено добить районную власть окончательно. Последние полгода началось насаждение так называемого «парламентского» способа управления районами (он тоже допускается 131-м законом, но почти нигде не применялся). При этой системе отменяются прямые выборы глав городов и районов (а значит, власть отрывается от населения). Избранный из числа депутатов глава руководит местной думой и режет ленточки – на этом его полномочия исчерпываются. А вся реальная власть оказывается в руках у назначаемого главы администрации (в обиходной речи – «сити-менеджера»), который, будучи полностью независим от населения и почти независим от депутатов, руководит всей социальной и хозяйственной жизнью территории. Что будет делать человек, наделенный всей полнотой власти и никак не подотчетный перед населением? Правильно – проводить реформы, на пути у которых стояла выборная власть. Ну и воевать с выборным органом и «как бы выборным» главой за полномочия – это само собой. Иными словами строится система, при которой местная власть будет не просто отделена от интересов населения, но и противопоставлена этим интересам.

Реакция населения на такую реформу, в общем-то, однозначная. Только его никто не спрашивает. Процесс ликвидации прямых выборов местных руководителей с каждым месяцем набирает обороты.

А когда он завершится, можно будет и достать из кармана и последний гвоздь для гроба сельских районов, начать их укрупнение. Все юридические предпосылки для этого в 131-м законе есть, только выборная местная власть мешает. Скоро это препятствие усилиями реформаторов будет устранено.

Последние пять лет идет целенаправленное разрушение самой организованной, работоспособной и приближенной к населению власти – районной. А вместе с этим уничтожается последняя возможность населения влиять на дела своей территории. Социально ориентированная местная власть уходит в прошлое. Им на смену идут «приватизаторы» и «оптимизаторы», не имеющие никаких обязательств перед жителями подведомственной территории.

И тут уж «рыночные реформы» разгуляются во всю мощь! Хуже чем в 90-е...

* * *

Шаг за шагом идет подавление российской глубинки – финансовое, экономическое, социальное, политическое. Наш голос не слышен. Нашу землю превращают в безжизненное пространство, в свободную от людей территорию для нужд богатых москвичей. Нас вгоняют в дикость и нищету, лишая последних возможностей защиты наших местных интересов.

И все это происходит в нашей великой стране. В наши дни.

link

Comments

Sun, 04 Jan 2009 19:13:59 GMT

В стране окончательно уничтожена даже маскировка социальных лифтов. То есть, нет даже рисунка в каморке папы Карло. В СССР-1 был комсомол, была партия, было гэбэ и даже наука. Деревенщина, старательно подмахивая, могла доползти до нижнего среднего слоя номенклатуры. Удачный брак или включение дуболома в "стаю" выводили его на ступеньку, а то и две выше. В общем, фантом скорее был.

Сейчас его нет. Политики в стране нет. Экономика - огосударствляется, а это значит, дорогие любители патернализма, что сидеть наверху будут дети и внуки нынешних. Вечно. А у ваших детей путь будет один - платный институт и должность начальника отдела в 40 лет. Это при удачном раскладе. Скорее, и этого не будет. Потому что самой этой экономики почти и нет.

Сейчас начинается Великая и окончательная деиндустриализация. Промышленность будет уничтожена наполовину. Пойдет усиленными темпами урбанизация (бегство населения из умирающих пгт и райцентров в областные столицы и Москвабад). Что останется в стране? ТЭК, немного энергетики, простейшая добыча ископаемых, может, пара десятков или полсотни распилочных проектов. Остальное - отбросы. Все бюджеты в руках нынешних.

Надо понимать, в 2001-2008 годах офисному пролетариату, набранному часто из провинции с бору по сосенке, повезло несказанно - бабла в стране было столько, что в плюсе оказались даже руководители младшего и среднего звена. Конечно, тырили они не эшелонами, так, откусывали, но... гешефт у людей был.

Но об этом надо забыть. Не будет ни карьер, ни бонусов, ни распилочных, ни премиальных, вообще ничего. Конечно, наверху эти условия "цивилизованной жизни" останутся, но остальные тут при чем? Общественный "договор" эпохи Путина рассыпался. Исчезла маскировка маскировки (sic!) наличия социальных лифтов (в т.ч. всякие там "Наши", "Молодые медведи" и т.п. провинциальные лохи и жулье). Рухнули договоренности "мы чуть-чуть тут изюм из булок ковыряем, а вы там того, страной рулите". Они как раз прирулили.

Поэтому никакой ротации, смены или эволюции в россиянской элитке не будет. Как сидела толстая, наглая бабища Пугачева в телевизоре 20 лет, так и будет еще столько же сидеть. И никогда никакой нормальный русский человек в эту власть не попадет. Не русский тоже. Туда вообще никто извне не попадет.

Comments

Ritual Front - Малиновая смерть-гора

Mon, 15 Dec 2008 21:03:16 GMT

Взошедшие на вершину Малиновой Смерть-Горы
Навсегда останутся равнодушными к праздничным фейерверкам,
Феерия прогресса не увлечёт их,
И смрад разложения не затронет.
Чёрное золото – это мёртвая кровь,
Бумажное золото – это обман,
А царского золота больше нет в мире,
Ибо Царь Мира сокрыт до конца,
Некому вращать Колесо,
Народы управляют теперь сами собою.
Мы бродим по земле как слепцы,
Оставаясь рабами чьих-то теорий,
Наши города встают на месте руин
И обращаются в руины, стёртые с лица Земли гуннами.
Но отныне больше не будет ни Империй, ни гуннов –
Ведь у пирамиды отделена вершина, и этот знак – повсюду.
Отныне спасительная ложь о свободе
Одержала верх над шокирующей правдой о тирании,
Отныне голубь топчет грудь поверженного Орла,
А печать смерти зовётся символом мира.
Но свобода – это только более обширная клетка.
И так было здесь во все времена, кроме самых первых.
Смерть-Гора помнит те времена,
Смерть-Гора знает, что когда Бог мёртв,
Точно так же, как были мертвы все старые Боги,
Белое становится чёрным,
Чистота превращается в злодеяние,
Низшие занимают место высших,
А все храмы наполняются чумной заразой.

Когда погружаешься в глубину Архетипа
Из тьмы встают истинные символы,
Смертельно опасные для существующего миропорядка,
Несущие с собою пронзительный яростный свет Чёрного Солнца.

Comments

Страна нулевых шансов: время кредиторов

Mon, 15 Dec 2008 20:49:01 GMT

Ты верил, что действительно стоишь тех денег, которые получал еще вчера? Что ты настолько умнее своих предков, что легко зарабатываешь больше, чем им снилось? Ну что же, момент истины наступил. Все эти годы тебя нагло обманывали - ты просто жил в кредит, позволяя навешивать долги на себя и своих близких под залог твоего жилья, твоего места под солнцем, твоего будущего. Пора понять: ты банкрот. Бесплатный сыр закончился – пришла пора отдавать шулерам «долги чести». Или…

Надежда умирает последней. Что , кстати, очень на руку мошенникам Не так давно у тебя была не просто надежда – у тебя был реальный шанс пройти по головам и выиграть хотя бы утешительный приз.

Еще несколько лет назад ты мог заняться челночной торговлей и лет за пять наторговать на хорошую квартиру( не в Москве) или лишнюю комнату ( в столице).В 90-х это сделали многие. Но захват рынков этнокриминалом и торговые сети сделали челночный бизнес занятием для неудачников.

Еще несколько лет при наличии небольших денег и связей ты мог завести легальную торговую точку, заплатить все положенные налоги и взятки, стать если не богатым, то небедным человеком. Сегодня эта возможность ушла, и , похоже, навсегда. Кризис гарантированно разорит уже состоявшийся и закрепившийся на рынке малый и средний торговый бизнес. Выживут ( на минимальной прибыли, а то и в убыток) только крупные торговые сети, да этнокриминал, крышуемый милицией.

Еще недавно ты мог получить качественное, почти советское фундаментальное образование, дающее шанс на карьеру хоть здесь, хоть за границей, причем бесплатно. После Фурсенко высшего образования уже не будет – ни по качеству, ни по доступности.

Еще недавно, имея образование и голову, ты мог устроиться в коммерческую структуру, быстро дойти до оклада в 2-3 тысячи баксов, а со временем возглавить региональный филиал.

Сегодня эти структуры умирают, половина сотрудников уволена ,оклады снижены вдвое. Здесь тоже нет будущего.
Имея приличную зарплату, еще летом 2008 ты мог взять кредит на квартиру, на машину и надеяться расплатиться за него. Кредит не брал разве что ленивый: за восемь путинских лет выдача кредитов выросла в семьдесят лет. Сегодня половина людей, заманенных в кредитную западню, уволены, разорены и ждут конфискации имущества в пользу банков. Вчерашняя возможность обернулась угрозой.

До последнего времени был шанс стать врачом. Сегодня закрылась и эта лазейка. Коррупция и ЕГЭ сделали свое дело – сегодня медицинские ВУЗы стали большим аулом, откуда бегут даже преподаватели. Тех же, кто выучился раньше, ждут большие сокращения - так решено наверху.

Еще вчера реальный шанс устроиться в жизни был у каждого – каждый год в Москву приезжал миллион человек – и все они неплохо устраивались, даже при отсутствии головы и рук. Взятых в долг денег хватало на всех. Но только до осени 2008.

Считанные годы назад ты мог стать депутатом – местным или даже федеральным. Пару сроков назад, в 90-х, депутатом можно было стать на голом энтузиазме и почти за медные деньги – было бы желание. Однако с наступлением «управляемой демократии» даже члены ЕР не могут получить депутатское место, не заплатив в избирательный фонд партии больше двух миллионов долларов – не считая прочих откатов и подарков. Недаром в Думе сидит большая часть российских долларовых миллиардеров.

Конечно, особо счастливый билет выпадал не каждому – что же, еще недавно у каждого из нас были пути к отступлению.
Что бы ни случилось, каждый из нас мог отсидеться дома на хлебе, воде и картошке – до реформы ЖКХ коммунальные платежи были терпимы даже для пенсионеров.

В крайнем случае, всегда можно было стать «дауншифтером» - опуститься на социальную ступеньку вниз и стать дворником, строителем, таксистом, продавцом… Но сегодня твои пути отступления отрезаны: все места внизу прочно захвачены незваными «дублерами»

Надеешься на милосердие власти и олигархии?

Но они уже сделали свой выбор не в твою пользу – кто, как не крупный бизнес, требовал настежь открыть границе для замещающей коренное, «неперспективное», население массой дешевых иммигрантов? Ты виноват уже тем, что ты – полноправный хозяин страны, в которой родился. Ты – абориген этой страны

Ты ждешь милосердия от власти? Но она сама устроила этот кризис, чтобы увеличить свою долю богатства за твой счет.
Надеешься на помощь? Но делятся либо с тем, кто нужен, либо с тем, с кем лучше не ссориться. Но ты не относишься ни к тем, ни к другим – власть тебя просто не видит. Впрочем, пока ты и сам не хочешь, чтобы тебя заметили – ведь твоя хата с краю?

Еще недавно власть тебе льстила - на первых порах самозванцы всегда медоточивы. А сегодня ты власти уже не нужен – ни как личность, ни в качестве «рабочих рук», пусть даже и бесплатных. Уже никому не нужен и твой голос на выборах – через долгих пять лет «нужную» цифру нарисуют и без тебя. А вот твоя смерть нужна многим. Всем нужна только освобожденная от тебя жилплощадь, твоя доля в ресурсах – 10 гектаров земли, гектар пашни, сто тонн нефти и сэкономленные за твой счет бюджетные деньги бюджета и Стабфонда, которые нужны для материальной «поддержки» организаторов дефолта.

Ты не был особо нужен еще раньше. Но сегодня, во время кризиса, ты подлежишь обязательному и срочному сокращению как источник убытков и политических рисков.

Тебя сократил работодатель? Не ищи правды наверху – там тебя сокращают и как потребителя социальных гарантий. Главный принцип антикризисной политики прост и вечен: нет населения – нет проблем! Не хочется ползти на кладбище? Твои проблемы, приятель! Плати или ползи!

Пока не пришел кризис, ты верил, что действительно стоишь тех денег, которые получал? Что ты настолько умнее своих предков, что легко зарабатываешь больше, чем им снилось?

Ну что же, момент истины наступил. Теперь пора признать, что все эти годы тебя нагло обманывали - ты просто жил в кредит, позволяя навешивать долги на себя и своих близких под залог твоего жилья, твоего места под солнцем, твоего будущего. Кремлевские шулера делали вид, что ты выигрываешь, чтобы ты сам признал законность их грязной игры.
А теперь, когда долги навешены, карты раскрыты: ты банкрот, твои окружающие – тоже банкроты, вся страна – банкрот. Должны все. Бесплатный сыр закончился – пришла пора отдавать шулерам «долги чести». Счетчик включен – пришла пора выбивания долгов.

Готов ли ты разобраться со своими непрошенными хозяевами? Или все-таки в бомжи – и ползком на кладбище?

http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2276&what=1001

Comments

Война миров

Mon, 15 Dec 2008 20:36:05 GMT

Мы живем в достаточно комфортном и, казалось бы, безопасном, мире. Когда сидишь у монитора, попиваешь кофе или пиво, а в пяти метрах - душ, мягкая постель, и прочие удобства – хочется верить, что жизнь удалась и такое состояние продлится вечно: не нужно беспокоиться, не нужно рисковать, не нужно выбиваться из сил за кусок хлеба…Можно даже обойтись без живого общения – родственников и друзей вполне заменяют телевизионные и компьютерные фантомы.

В тумбочке лежит свидетельство о собственности на квартиру, вроде бы гарантирующее нам и нашим потомкам ( если мы не поленимся их завести), крышу над головой.. Есть у нас и паспорт - пусть без национальности, зато с графой для личного кода, гарантирующий нам конституционные права – на жизнь и прочее. И все-таки нас не оставляет смутное беспокойство- как будто тебе в спину смотрят…

А ведь действительно – смотрят! И не просто смотрят, а очень оценивающе и очень по-хозяйски.

Оглянись – пока ты наслаждаешься сиюминутным комфортом, вокруг тебя растут, как грибы, чужие, параллельные миры, селятся чужие народы, высаживают десанты чужие цивилизации. И у всех незваных гостей есть свои, очень конкретные планы относительно твоего будущего и твоего имущества. Более того, эти планы очень быстро сбываются.

Итак, заглянем в параллельные миры, благо для этого уже не надо ехать за тридевять земель.

Мир «новых русских»

Вот на новом джипе с шофером едет новый русский - не мелкий, из «братков», а настоящий, из нефтяников или крупных чиновников. Это не просто индивид – за ним стоит сплоченная, спаянная родственными, деловыми и криминальными связями масса. 12 лет назад они решились разобрать на запчасти и конвертировать в звонкую монету Советский Союз – и это у них получилось на ура.

Все эти годы доходы, получаемые на вывозе стратегического сырья, ограничиваются исключительно возможностями транспорта – трубопроводов, железных дорог и портов. Вся выручка достается считанным процентам населения – и почти сразу же уходит вслед за сырьем – за границу.

Российская федерация? Но это не полноценное государство, а декорация, прикрывающая продающая с молотка советское наследство. Проблема не только в том, что законными наследниками вывозимого имущества являемся мы, а не они. А Проблема в том, что при таких масштабах передела собственности бесплатной и бессловесной нагрузкой к этому имуществу является население. А в наше время население – это ничего, кроме социальных расходов.
В мире есть платежеспособный спрос на русскую нефть, на русские недра, на русские территории, на отдельные категории работников – но никому не нужно население в целом. Покупателям нужны пространства, освобожденные от коренного населения. Ты бы купил жилплощадь, в который прописаны чужие родственники? Так и претенденты на Россию: они готовы заплатить и даже подождать – лишь бы приобрести физически и юридически чистую территорию. В свое время именно так случилось в Великими американскими равнинами.

«Новые русские» не любят сограждан, которые своим существованием напоминают им о том, что они еще не в Голливуде и даже не в Давосе. Для этого «новые русские» живут в другом, параллельном мире, который пересекается с нашим только на проезжей части. Их мир - это особые, «элитные», дома, «элитные» поселки, отгороженных от нашего мира двойной и тройной системой охраны. Они ходят в отдельные магазины, отдельные рестораны, они отдыхают собственных особняках на Средиземном море, их дети учатся в «элитных» заведениях Европы, их деньги моются в «элитных» банках Швейцарии.

Единственное, что еще привязывает этих людей к России – источники доходов: те самые нефтяные вышки, алюминиевые заводы и рудники, которые они принудительно «как бы выменяли» на наши ваучеры и избирательные бюллетени. В принципе, в России им не нужно ничего, кроме своего московского жилья, офисов и тех самых вышек с трубой для перекачки нефти за бугор. И если в один прекрасный день все остальное исчезнет – они просто этого не заметят.

Можно ли назвать их «правящим классом»? С большой натяжкой. Правящий класс хозяйствует, а не ведет себя как свинья под дубом, подрывающая собственную среду обитания…

У новых русских – две жизненных цели. Первая цель – любой ценой добыть максимум денег. Цель вторая – вместе с добытыми деньгами уехать на Запад и получить гражданство. Отсюда вопрос - когда уезжать окончательно. Поэтому всех «новых» русских объединяет одно – авиабилеты с открытой датой и паспорта с готовой визой.
Постоянная готовность уехать - еще одно отличие «новых русских» от правящего класса: они не готовы бороться за свою власть по-настоящему, насмерть. Стоит ли рисковать единственной жизнью, если за бугром тебя ожидает особняк, и большая часть накоплений?

Кстати, одна из причин, почему гражданская война шла с таким ожесточением – то, что правящий класс попросту не успел вывезти за границу свои капиталы и построить на Лазурном берегу семейные особняки. Дом «нуворишей уже на Западе, здесь остались только доходные имения с крепостными, которые они готовы уступитьпредставителям более агрессиыных цивилизаций.

Однако обольщаться готовностью «новых русских» к отъезду не стоит. Да, собственная жизнь им дороже доходов, эти доходы для них все-таки гораздо дороже, чем жизнь всего остального населения России, с которым они не хотят иметь ничего общего. Но именно поэтому они в случае чего они не думая дадут отмашку на что угодно – от массовых расстрелов до военной интервенции а-ля Ирак.

Однако главный вред «новых русских « не в том, что они ограбили нас на какую-то сумму. Сломав «железный занавес» перед самым началом нового передела мира и превратив нашу страну в проходной двор, они открыли Россию для тех, кто решил захватить ее всерьез и надолго.. А это ставит под угрозу уже не уровень жизни, а саму жизнь.
Так или иначе, мы остаемся донорами и заложниками «новых русских», особой породы недочеловеков, которые с удовольствием сожгут чужой дом, чтобы погреть руки и поджарить себе барбекю.

Мир кочевников.

Вот роет канаву приезжий таджик Рахим. Хороший, трудолюбивый парень, отличный семьянин. Работа черная, зарплата по нашим меркам маленькая, прописки нет, милиция шантажирует… Ты ему сочувствуешь? Ты думаешь, что он удовлетворен достигнутым и собирается и дальше выполнять черную работу? Ошибаешься!

Жалеть надо тебя, а этот человек на редкость успешно строит будущее для себя и своих потомков.

Еще вчера он голодал. Но старики собрали деньги на билет в Россию и и сказали: езжай в Москву. Москва - город хлебный: пристроишься сам – пристроишь других. За небольшую услугу земляки устроили его на стройке. И теперь он получает в десять раз больше, чем на родине. Но он не такой дурак, чтобы жить только на зарплату: надо думать о будущем. Пересекая границу, он каждый раз везет грамм сто 100 грамм гашиша, в трех презервативах, засунутых….Грязные деньги? Но каждый правоверный знает, что деньги, полученные от неверных силой или хитростью, не пахнут.

Скоро к нему приедет беременная жена с пятерыми детьми. Она тоже привезет с собой еще двести грамм гашиша и малость травки, завернутой в пеленки и детские вещи: Риска никакого: на спецдосмотр беременной женщины с кучей детей не решится никто… Пока муж работает, она будет просить милостыню, а заодно сбывать «дурь» местным подросткам. Еще несколько ходок – и можно будет купить не только регистрацию, но и гражданство, а потом и квартиру, которую продадут им те же наркоманы.

Милиции Рахим не боится: в случае чего земляки, для которых он возит «дурь», договорятся с любой русской «таможней». Само собой, долг платежом красен: для тех кто дал ему заработок и устроил в России, он готов на все. Приказы землячества не обсуждаются : с ними в доле сам ..., а руки у них длинные….

Мир Кавказа

На драной «Газели», нагруженной мешками с картошкой, едет на свою торговую точку гражданин Мамедов. Картошку он купил по три рубля, а продаст по монопольной цене 15 рублей. Цена хорошая. Эту цену диктует его, азербайджанская колония. Картошку продает не он – он только считает деньги. У прилавка стоят украинские рабыни – еще симпатичные, но уже почти алкоголички с застуженными на морозе придатками и отобранными паспортами. В застуженных придатках есть свои плюсы – не надо предохраняться, хотя Мамедов предпочитает истинно восточные радости. Не будем ханжами: относится он к ним по-доброму – уж гораздо лучше, чем милиция, да еще и деньги платит. Лучше деньги с «восточными радостями», чем голодная жизнь на Украине.

Под хорошее настроение Мамедов берет ящик водки, закуску и вместе с друзьями снимает русских малолеток. Этические проблемы его не волнуют- он честно платит свои деньги, а гулящие дочери – позор для своих, а не для чужих, отцов. А он, Мамедов, только покупает то, что ему продают. Рынок, однако.

Но главное для Мамедова – не отдых, а его семья, его жена, его дети. Семья приехала к нему уже давно – сразу после того, как он купил прописку. Жена Мамедова за прилавком не стоит: настоящая хозяйка должна смотреть за домом и беречь свое женское здоровье: ведь для жены уважаемого человека три ребенка – это минимум. Дети Мамедова не побираются, а ходят в детсад и школу, чтобы в совершенстве знать русский язык и через поколение вытеснить русских отовсюду, где есть хоть какие-то деньги..

Мамедов не жаден. Он на своем опыте знает, что не в деньгах – счастье, и всегда готов помочь ближнему – особенно если это родственник или соплеменник. По мере возможности он вытаскивает в Россию и пристраивает к делу своих родичей. Со временем они привозят в Россию и свои семьи – и так, помаленьку обживают и окультуривают Россию для себя. Азербайджанская Москва тоже не сразу строилась.

Мамедов уже давно не бегает от милиции. Наоборот, он спокойно и с достоинством предъявляет свой честно купленный паспорт вместе с вложенными в него чаевыми. Он знает: в случае чего за него стеной встанет вся азербайджанская колония, для которой нет ничего невозможного. Его колония обосновалась в России раньше таджикской, связи с властями чуть крепче, многие купили не только гражданство, но и должности в милиции. Но такая дружба с русскими властями стоит денег – больших денег. И когда землячество собирает складчину, Мамедов дает, не скупясь: самая выгодная покупка – человек, обладающий властью.

Растет и богатеет семья Мамедова, растет и богатей азербайджанская колония в России.

…После падения Константинополя Иван Грозный решил сделать Москву Третьим Римом. Но не станет ли Третий Рим Вторым Стамбулом?

Мир китайцев

Вот китаец Ли. Перебравшись через российскую границу, первым делом он сжег китайский паспорт (теперь поди докажи, что он иностранец), и облегченно вздохнул. В перенаселенном Китае он был лишним, его кусок хлеба оспаривали десятки и сотни миллионов таких же неудачников, как он. А после рождения первого ребенка его и его супругу ждала стерилизация.

Теперь он в России – и жизнь налаживается. Ли не только по-китайски трудолюбив, но и по-китайски предприимчив. Сегодня он огородник, завтра – лесоруб, послезавтра – челнок…Земляки помогают ему, он помогает землякам - и так, сообща, они осваивают великую пустыню, еще недавно населенную только длинноносыми северными варварами. Еще немного - и Ли построит свой дом и женится на настоящей китаянке, которая родит ему четырех – нет, пятерых прелестных детей. Еще двадцать лет – появятся внуки, и тогда Ли станет настоящим патриархом, главой многочисленного рода. И пусть завидуют те неудачники, кто остался по ту сторону границы!
Ли нравится Россия – а в особенности бескрайние русские просторы, по китайским меркам почти безлюдные. Ли нравится глядеть на этот простор, мечтая, что здесь будут жить десять тысяч его благодарных потомков.

Ли ничего не знает о «тысячелетней русской государственности», «возрождении русской духовности» и не заботится о будущем русского народа? Но разве это его проблемы? Тем более, что о русском народе не думает ни Кремль, ни сам русский народ.

Строя на «Северных территориях» свой новый мир для себя, для своего народа, для своей цивилизации, Ли строго выполняет заветы Конфуция: сначала думай о своей семье и ее процветании, потом о потом обо всем остальном.
Ли не страдает ностальгией: родина китайца там, где есть соплеменники. Да и сам Китай, стимулируя расселение по всему свету Потомков Желлого императора, всеми силами поддерживает свои зарубежные колонии. Пусть делают что угодно и где угодно – только бы есть не просили…

Если случится беда и все население России вымрет – Китай без труда найдет 150 миллионов колонистов, чтобы восполнить эту потерю.

А пока – пока 150 миллионов наших дублеров с надеждой смотрят на север.

Американский мир .

Вот американец Джон. Что привело его в Россию? Возможно, он бизнесмен, скупающий заводы или иконы. Может быть, он сотрудник одной из многих «неправительственных» и международных организаций, успешно направляющих новейшую историю России в нужную сторону. Возможно, Джон - благотворитель, усыновляющий сирот для последующей разделки на донорские органы.

По американским меркам, Джон абсолютно прав: заводы, земли и люди в России баснословно дешевы, в то время как только одна донорская почка стоит сто тысяч долларов. А у каждого сироты – целых две донорских почки!.
Что для него Россия? Продолжение дикого Запада и Аляски (“New Frontier”), - очередная золотоносная территория, населенная еще одной разновидностью могикан, уже давно осужденных на вымирание.

Джон не боится ни русских властей, ни местного криминалитета - ведь за спиной Джона стоит не жалкая племенная наркомафия, а сильнейшее в мире государство, строящее не что-нибудь, а «Новый мировой порядок».

Джон ничего не имеет против России – прикольная страна, дешевый секс.Он даже с удовольствием выпьет с тобой на брудершафт – особенно за твой счет. Но его появление – дурная примета. Ведь официальные документы Штатов, определяющие систему целей для Госдепа, Совбеза и разведсообщества этой страны, предусматривают сокращение мирового населения в 4-5 раз, и превращение России в набор сырьевых полигонов под внешним управлением - с населением 30-50 миллионов человек. Впрочем, такого рода планы Штаты имеют и для других «регионов» и «зон ответственности» - в своем стратегическом планировании они уже давно не обращают внимание на чужие границы.
На фоне других претендентов на русское наследство - бесцеремонных, многочисленных, жадных и плодовитых, Джон выглядит неопасным и почти родным. Но, на самом деле, все идет по старой схеме: «миссионер, купец, солдат». И первые два этапа подходят к концу…

Воевать? Побеждать!

Как видишь, пока ты наслаждаешься покоем, каждый из этих людей вместе со своими соплеменниками ударными темпами строит свой мир.

Мир, в котором для тебя и твоих потомков места не предусмотрено. Для каждого из них Россия - непаханая целина, подлежащая освоению, и он спокойно ее пашет, не обращая внимания на флору и фауну вроде нас с вами.
Бежать? Бесполезно. Ни в одной стране мира тебя не ждут – во всяком случае, без больших денег. (см.выше) иначе бы они не ехали сюда сами. Правда, говорят, что пока еще можно устроиться в Австралии – наших, вроде бы, принимают в качестве альтернативы китайским иммигрантам. Но это в лучшем случае несколько сот тысяч мест, не более.

Но для народа в сто с лишним миллионов человек запасного жизненного пространства на Земле нет.. Отступать некуда.

Хвататься за автомат? Разрозненные партизанские выступления – это как раз то, , что нужно белым, черным и желтым колонизаторам, чтобы получить официальное право на добивание аборигенов.
На самом деле все и проще, и сложнее.

Начнем с русского национального характера – а именно с того, что русский человек привык определять ценность победы по затраченным усилиям, а не по достигнутым результатам. Это придает сил в генеральном сражен, но совершенно дезориентирует в длительной и упорной борьбе цивилизаций за место под солнцем.

Между тем войну, как и труд, надо оценивать по соотношению результата и затраченных усилий ( критерий стоимость/эффективность). Недаром Сунь-Цзы и другие стратеги испокон веков считали: лучшая победа - та, что достигнута без боя.

Давайте заранее договоримся о том, что нам нужна не война, а победа, не затраты, а результаты. Противник побеждает? Что же - если враг побеждает, надо учиться не на его советах, а на его победах.

взято с http://www.snd-su.ru

Comments

Новая вера

Wed, 03 Dec 2008 21:10:41 GMT

LSD — один из самых мощных психоделиков, прием которого в микродозах приводит выходу за пределы первых четырех импринтов и к полной трансформации сознания. Как отмечает д-р Лири, под действием LSD полностью меняются приоритеты, ценности, взгляды и модели мышления, мозг становится податливым и распложенным к перепрограммированию. В 75 % случаев люди, принимавшие психоделик, получали глубочайшие духовные откровения, от 40 до 94 % людей сообщали об осознании Бога, Высшей Силы, или Высшей Реальности. Еще до психоделического бума 60-х Олдос Хаксли пророчески писал: "Лично я верю в то, что, хотя сначала эти новые преобразователи ума могут вызвать некоторое смятение, в конечном итоге они углубят духовную жизнь социальных слоёв, в которых будут доступны. Это знаменитое "возрождение религии", о котором говорят уже так давно, произойдет не в результате евангельских столпотворений или появления на телеэкране фотогеничных священнослужителей. Оно произойдет как результат биохимических открытий, которые дадут возможность большинству людей достичь радикальной самотрансценденции и более глубокого понимания природы вещей. И это возрождение религии будет в то же время революцией. Из деятельности, в основном имевшей дело с символами, религия тpансфоpмиpуется в деятельность, в основном имеющую дело с опытом и интуицией, - повседневный мистицизм, лежащий в основе и сообщающий значение повседневной pациональности, повседневным делам и обязанностям, повседневным человеческим отношениям".

Берснев Павел "Мозг и религиозный опыт"

Comments

Воскрешение живых мертвецов

Wed, 03 Dec 2008 20:47:57 GMT

Ни одно время так не заботилось о своём облике. На экране телевизора рисованные жесты, крашенные слова, толсто напудренные лица, румянец резиновых персиков. А под маской - зомби. Натуральные, со склизскими фиолетовыми лицами, гнилыми зубами, в лохмотьях на червивых телах. Аромат живанши не может скрыть смрада разложенья.

У мёртвых душ своё "воскресение". К 1917-му церковь, интеллигенция, власть утратили душу. Новорождённая Советская Россия отрезала гангрену и выбросила на заброшенный пустырь. С этого пустыря они возвращаются.

Возвращаются зомби церковные - без остатков веры, зомби псевдоинтеллигентские - с неразборчивым мычанием вместо идей; зомби государственные - с протухшими двуглавыми окорочками в зубах, зомби торгашеские - потерявшие все грабительские навыки, кроме паразитных, зомби черносотенные - с трупной фофудьей наперевес...

Они не могут сказать нового, повторить - из старого. Они не умеют светло радоваться или хотя бы бесшабашно кутить. Смойте краску с их шлюх - увидите лошадиные лица откинувших копыта кляч.

Они - нежить.

Дотянуться до всего оставшегося живым, испакостить, прогрызть кожу, выпустить горячую кровь, обратить в себя. Обращённые в зомби бывшие коммунисты и комсомольцы водят хороводы в красных галстуках засохшей крови.

Comments

Урок "межнационального воспитания" на Путен-ТВ

Tue, 25 Nov 2008 18:51:02 GMT

http://rutube.ru/tracks/1234030.html?v=3f9c0bd11bf4a1429a15689721cb993a

Фееричный русофобский сюжет о "бедных мигрантах", дети которых находятся во "враждебной среде".
Еще одно подтверждение антирусского характера властей РФ - в сюжете ни слова о проблемах коренного населения.

Comments

Строительство феодализма

Mon, 17 Nov 2008 19:44:56 GMT

Так вот, что тут у нас происходит? У нас происходит строительство феодализма. В чем это выражается? А вот в чем: отсутствие выборности хозяев регионов (губеров) буквально означает, что верховный сюзерен, царек, а по-нашему вовапукин или медведко, раздает лены своим вассалам. Почему народ жалуется на ВАЗ? Вы что, идиоты? Никакой ВАЗ при феодализме никогда нормально работать не будет. Несоответствие производительных сил производственным отношениям. Маркса читайте, дЭбилы. Его можно уважать или не уважать, но факт остается фактом: именно он описал объективность смены общественно-экономических формаций. Т.е. развитие производительных сил постепенно сдвигает производственные отношения и т.д., лень писать об этом. И весь мир признает этот вклад Маркса в науку блядь. Так вот, вас, мои дорогие соплежуйчики, вовапукин сомедведково тянут в феодализм. Бороться ни вы, ни я не хотим, поэтому расскажу вкратце, во что это все выльется:
1. При феодализме невозможно сделать карьеру никаким образом. Все наследуется. Поэтому потомки нищебродов вечно будут нищебродами, даже если гении и все такое. А потомки вассалов всегда вассалами. Потомки царька всегда царьками.
2. Феодальное государство в военном смысле существенно слабей капиталистического. ПОэтому будет вечный геморрой на границах. Несомненно, скоро срок службы введут 25 лет как раньше, хуле. Однако в силу того, что никому дегенерашка нахуй не вперлась, а вперлись только ее ресурсы, то никакого реального завоевания не будет. Вона, в арабских странах что, не феодализьм? Он самый. И ничо, демократии это не ебет. Хуже того, их бы скорее заебло, если б там выстроили капитализм. Это же опасно, нахуй конкуренты всрались? Так что западные демократии охотно поддержат путимедведковские ходы в феодализм. Дегенерашка будет вечной говняшкой, ее существованию ничто не грозит.
3. Безусловно всякие недочеловеки типа кавазоидов и чурок лучше для феодализма (они из него и не вылезали, они приспособлены именно к феодализму). Поэтому будет происходить дальнейшее замещенияе ими русских.
4. Промышленность и наука исчезнут как явление. При феодализме не может существовать промышленность размером больше, чем производство шоколада для королевского двора. Мелкие лавочники останутся, все крупное будет уничтожено. Вы еще пожалеете о ВАЗе, мои соплежуйские лошки. Наука тоже толкает общество вперед. Убрать за ненадобностью. Собственно, уже убрано, все нормально. Как вы наверное помните, при феодализме тысячи лет проходили без перемен. Путинская стабильность, хуле.
5. Для перевода в феодализм необходимо провести несколько афер, для этого и возникли все эти молодые гвардии, все эти наши и все эти местные. Это гапоновщина. Они будут провоцировать русских с целью выявления и уничтожения непокорных.

Вывод: еще более печальный чем обычно. В феодализме в дегенерашке кровно заинтересованы как внутренние силы (путимедведко и их присные), так и внешние («реальные хозяева мира»). В его отсутствии не заинтересован вообще никто, ибо народ забит и равнодушен. Ну что ж, будет вам, ребята, феодализм. И не надейтесь, что с человеческим лицом. Будет просто пиздец.

Comments

Культ военного преступника и британского шпиона

Mon, 17 Nov 2008 19:07:07 GMT

Тактическая цель очевидна. Ударная героизация Колчака и, соответственно, демонизация Советов - сверхочевидная «черная пропаганда» против коммунистов, дополнительные голоса Медведеву, как историческому наследнику Колчака, а заодно раскол оппозиционного электората на «красный» и «белый». Направление не новое – но масштаб проекта имеет значение.
Стратегическая цель культа Колчака – создание и насаждение удобной для режима идеологии, гарантирующей сохранение диктатуры олигархии и неприкосновенность захваченной ей собственности и денежных потоков.
Отсюда главный пункт новой идеологии – антиреволюционность и «антибольшевизм», цель которого – не только снизить влияние левой оппозиции, но и заранее обосновать карательные меры против населения, вплоть до ввода «ограниченного контингента НАТО» для охраны ядерных объектов и иностранной собственности. [...]
Однако в культе Колчака просматривается и третья цель - не просто реабилитация не только белого движения и белого террора, но легитимация международной оккупации, которую обслуживало и маскировало реальное белое движение. А следовательно - и заблаговременная подготовка новой международной интервенции и нового международного раздела России – скорее всего, по отработанному югославскому сценарию.

Полностью здесь

Comments

Выходят на охоту

Tue, 28 Oct 2008 19:47:25 GMT

Сегодня позвонила Жена очень близкого друга ....
Вчера вечером убили ... И за что .. ЗА ЕДУ !!!
Вечером шёл с пакетами из магаза домой, деньги все в магазе потратил, документов с собой не было ... (он в соборе служил) НИЧЕГО С СОБОЙ ДОРОГОГО НИКОГДА НЕ НОСИЛ !!!
Ударили по голове трубой и забрали продукты ... 2 полных пакета .... и свалили ...
Очевидица рассказала что это были таджики или узбеки ... 3 человека.
Их видимо толпами сейчас сокращают ... и по вечерам они выходят на охоту ....
Почитайте хронику - 12 человек убито за минувшую неделю именно с этим мативом !!! за жратву !!! "блять" именно за жратву !!!
Ребят ... это не нормально уже !! я в шоковом состоянии ... просто пиз..ц ... слов нет .... Слёзы аш наворачиваются ...
Что делать то если уже до такого докатились ??!
Кто как ... а я ходить только с табелем теперь буду ... если что - нахер застрелю .... и не моргну !!!

Comments

План белогвардейцев-фашистов по уничтожению СССР и Русского Народа

Wed, 15 Oct 2008 17:20:35 GMT

...И мы будем мешать всеми силами, насколько у нас их хватит, мешать возрождению и строительству заводов, электростанций, шахт, созданию армии, будем дискредитировать, а где можно — истреблять ленинских фанатиков, преданных его идеям, будем...
...Мы разъедим партию изнутри, мы должны выполнить нашу роль раковой опухоли. Организм, пораженный раком, обречен на смерть...
...В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности. Сжигая книги, уничтожая памятники истории, устраивая конюшни в музеях и храмах...
...Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее... Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!..
...И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир... угодный всевышнему...
...Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем... все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!..
...Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России... Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом... со всех сторон — снаружи и изнутри — мы и приступим к разложению... сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми когда то гордился народ, которым поклонялся, до примитива...
...Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов...
...ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания...

из романа Анатолия Иванова "Вечный зов"

Comments

Русский Путь, Коммунизм, Космос и ЛСД

Wed, 15 Oct 2008 17:17:38 GMT

Comments

Про кризис..

Thu, 09 Oct 2008 19:58:28 GMT

http://scepsis.ru/library/id_2194.html

Молодого человека мне представили как специалиста по стратегическому консультированию. «О чем и кого он консультирует?» – поинтересовался я. Выяснилось, что консультирует он собственного начальника, а фирма их занимается тем, что рекламирует рекламные агентства.

За время экономического подъема в столицах и крупных городах было создано много рабочих мест…

Когда подул холодный ветер кризиса, в сознания многих начали закрадываться смутные сомнения. А есть ли вообще необходимость во всех этих консультантах и посредниках, в существовании бессчетных контор, расплодившихся за последние 5–6 лет. Месяца полтора назад я случайно заглянул на форум, где обсуждали свои проблемы сотрудники риэлтерских фирм. Они обсуждали надвигающийся кризис, и, естественно, первая реакция состояла в том, что никаких проблем нет, спада не будет, всё отлично, просто зашибись.

Затем оптимисты куда-то поисчезали с форума, дискуссия становилась всё более тревожной, пока наконец кто-то не задал роковой вопрос: «А скажите, кто из вас умеет делать хоть что-то действительно полезное людям?»

Тема обсуждения тут же резко сместилась в практическую плоскость. Кто-то вспоминал, что прежде умел разводить цветы, другие хвалились тем, что могут сажать картошку, один из участников форума даже сообщил, что способен чинить велосипеды. Молодые как-то совсем загрустили – полезных навыков, наработанных предыдущим поколением в эпоху распада Советского Союза, у них не было.

Между прочим, эти молодые люди – несмотря на несколько странные должности, которые они занимают в современных конторах – по большей части отнюдь не бездельники, к тому же все они неплохо образованны. Короче, могли бы делать что-то действительно полезное, не только перекапывая картофельное поле, но и в сфере интеллектуального труда. Беда в том, что современное общество перед новым поколением значимых и социально-осмысленных интеллектуальных задач не ставит.

В этом смысле кризис может оказаться очень полезным событием для отечественного рынка труда. Сократится число агентств по продаже недвижимости, всевозможных консалтинговых компаний и аналитических центров, посреднических контор и экспертов по маркетингу. Уменьшится и число банков. Закроются некоторые глянцевые журналы – за неимением аудитории. Работу потеряют множество людей, привыкших к европейским зарплатам и американскому образу жизни.

Свободный рынок, в который они искренне поверили, повернется к ним спиной.

Вопрос в том, что сделает государство для того, чтобы решить возникающие проблемы. Крушение сложившейся структуры неизбежно, однако новая структура не придет ей на смену сама собой. Остановить начинающуюся катастрофу уже невозможно, как невозможно остановить ураган или цунами. Но то, как долго мы будем жить в условиях кризиса, насколько остро он скажется на нашей жизни и чем закончится, в значительной мере зависит от политики государства.

Кризис -- это не только бедствие, но и возможность многое изменить и исправить.

Увы, этой возможностью не воспользуются до тех пор, пока не станет по-настоящему плохо.

Большинство мировых правительств едины в нежелании понимать системную природу кризиса. Оно и понятно. Ведь признать это означает признать и собственную коллективную ответственность за происходящее, признать, что вся предшествующая экономическая и социальная политика – порой на протяжении десятилетий – создавала предпосылки и условия для нынешней катастрофы. Это значит отказаться от господствующей экономической философии, а главное – изменить цели и социальную ориентацию своей политики.

Не желая признавать системную природу кризиса, правительства пытаются спасти положение дел, борясь не с его причинами, а с внешними симптомами. И не могут придумать ничего лучшего, кроме как бросать огромные суммы общественных денег на спасение обанкротившихся частных компаний. Общество должно служить инвесторам. Некомпетентность капитала должна быть компенсирована государственной благотворительностью. Национализация призвана прикрыть провал приватизации.

Гуру экономической теории и звезды либеральной публицистики много лет твердили миру, что всякое государственное вмешательство есть зло, что свободный рынок сам решает все проблемы. Приватизировали, приватизировали и ещё раз приватизировали. Снижали налоги. Убирали таможенные тарифы и правительственный контроль. Проводили дерегулирование.

Результатом стал хаос.

Нам долгое время говорили, что приватизация покончит с паразитизмом и неэффективностью, что государственные средства больше не пойдут на то, чтобы затыкать дыры, возникающие из-за плохого чиновничьего управления. Но стоило рынку дать сбой, как нам объясняют, что необходимо потратить миллиарды и миллиарды общественных средств на спасение частного бизнеса. Государственный сектор никогда не получал дотации и поддержку в размерах, даже близко сопоставимых с теми, на которые сейчас претендуют частные корпорации.

В США пытаются изыскать 700 миллиардов долларов, в России речь пока идет о 50 миллиардах, но это лишь первый транш.

Фактически мы видим процесс стихийной национализации, порожденной самой же рыночной стихией. Выделяемые государством деньги и в США, и в России будут обеспечены акциями и имуществом компаний, долги которых предстоит оплатить. В принципе, это выглядит вполне справедливо. Если бы не несколько «но»…

Во-первых, нынешние долги и дефициты частных корпораций вызваны многолетним попустительством самого государства и политикой «поощрения бизнеса». Иными словами, все эти компании реально обязаны правительству гораздо большими деньгами, чем даже те астрономические суммы, которые сейчас выделяются на спасение частного сектора. Они не покроют и части его реального долга перед государством. Во-вторых, в России компании были приватизированы за копейки, а теперь правительство частично выкупает их по новой рыночной цене, которая к тому же, наверняка, будет завышена в каждом конкретном случае. Общество несет ущерб дважды.

Наконец, в-третьих, вся предшествующая политика поощрения бизнеса привела только к развитию безответственности, расточительства, коррупции и неэффективности в масштабах, которые и не снились государственной бюрократии (вернее, госчиновники во всем этом участвовали, но они были в данном процессе «миноритариями», получая лишь небольшую долю). Предоставление правительственной помощи лишь приведет к продолжению всё той же порочной практики. И дело не в людях, а в системе.

И всё же не это главное.

Главное то, что все эти денежные вливания всё равно бессмысленны. Не помогут ни американские 700 миллиардов, ни российские 50. Выделенные деньги просто сгорят в топке кризиса, которая потребует ещё и ещё топлива. Если тратить резервы Центробанка и Стабилизационный фонд такими темпами, как сейчас, то хватит года на полтора. Но это оптимистичный прогноз, не имеющий никакого отношения к реальности. Кризис будет требовать всё больших и больших трат. И чем больше денег бросают на спасение разрушающейся системы, тем больше требуется в следующий раз.

Суть в том, что подходит к своему логическому концу вся экономическая система, построенная за последние 20–30 лет. Никакими вливаниями денежной массы этот факт не отменить.

В медицине есть понятие – травма, не совместимая с жизнью. Иными словами, вы можете поддерживать пациента формально живым в течение какого-то времени, но жить в точном смысле слова он уже не будет.

Современная система финансовых и корпоративных институтов нынешним летом пережила такую же травму, не совместимую с жизнью. Она просто не может быть ни стабилизирована, ни восстановлена. И единственное разумное решение состоит в том, чтобы, отказавшись от попыток спасения, разрушить её и построить новую. Рухнет она всё равно, но разница между контролируемым разрушением и неконтролируемым состоит в том, что во втором случае слишком многие окажутся под завалами.

Ответ, который диктуется обстоятельствами, предельно прост. Корпорации, обращающиеся за государственной помощью, просто национализировать. Долги их списать – полностью или частично (это уже вопрос переговоров и тактики).

Стабилизационный фонд и резервы Центробанка – активно тратить, но не на выплату корпоративных долгов, а на строительство дорог и школ, модернизацию предприятий и научные разработки, переквалификацию кадров, повышение оплаты учителей, врачей и преподавателей вузов. Да, последствием этого будет ещё одно катастрофическое падение на бирже. Так оно случится в любом случае. Да, возрастет инфляция – так она всё равно вырвется из-под контроля в ближайшие месяцы. Да, корпоративные элиты будут в панике, но они и так показали, что ни на что не годятся. Да, ухудшатся отношения с США. А разве они улучшаются?

Разумеется, такая политика принята не будет. Она слишком радикальна и слишком явно противоречит нынешней философии элит. Вместо неё будут испытаны дорогостоящие полумеры, которые лишь усугубят кризис. Страх обидеть знакомых бизнесменов куда больше значит для чиновника, чем опасение, что он может вызвать недовольство миллионов людей, превращающихся из обеспеченного среднего класса в обездоленных безработных, не говоря уже о промышленных рабочих или массовой провинциальной интеллигенции, о существовании которых не вспоминают до тех пор, пока не приходит очередное сообщение о забастовках и массовых волнениях в очередном богом забытом губернском городе.

Но я готов держать пари, что спустя некоторое время всё равно придется принимать радикальные меры в духе вышеописанных. Только делать это будут на фоне гораздо более острого кризиса и уже после того, как сгорят необходимые финансовые ресурсы.

Ситуацию изменят сами жертвы кризиса. Когда их становится слишком много, они делаются опасны. И даже если они не протестуют, само по себе их массовое присутствие в столичных городах меняет политическую ситуацию.

Прежде чем образованные люди, лишенные привычного дохода в странных конторах, порожденных нефтяным бумом, научатся «делать что-то действительно полезное», должны произойти перемены в экономической и социальной политике. Нет ничего более глупого и вредного, чем второй раз за 20 лет обрекать массу образованных людей на то, чтобы копать картошку. Общество может поставить перед ними куда более значимые и масштабные задачи.

Вопрос лишь в том, чтобы общество само осознало, насколько оно нуждается в новом рывке, в новой системе ценностей.

Comments

Thu, 09 Oct 2008 19:51:39 GMT

Что неизменно поражает, граждане охотно верят любым понравившимся им рассуждениям, но при этом игнорируют и даже отрицают всё остальное, сказанное авторами этих рассуждений. Надо полагать, в одних случаях некто говорит на публику чистейшую правду, а во всех остальных – нагло и беспросветно врёт.

Например, когда Солженицын рассказывает про шестьдесят миллионов расстрелянных, гражданам очевидно: правду сказал. Когда тот же Солженицын рассказывает детали своей биографии, то всем понятно: наговаривает на себя. Не так всё было. Никакой он не осведомитель. И в лагеря был брошен за возвышенную борьбу, а не за демонстративные письма с фронта.

Аналогичным образом, граждане открыв рот слушают про демократию из СМИ, контролируемых группой олигархов. Тут, всем очевидно, правда. А вот тоталитарный контроль этих олигархов – это неправда. Хотя вроде сами олигархи в оном тотальном контроле честно сознаются. Но нет, всё равно в России (и остальном Свободном Мире) демократия. А тотальный контроль – это ж теория заговора! «Типа, ха-ха, не надо этой паранойи».

Нет, ну как может быть демократия иллюзией? Нет, мы верим, она настоящая. Это при совке был тоталитаризм, сейчас – свобода. Нет, выборы – не борьба кланов, они – изъявление воли народа. Ну и так далее.

Comments