Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2009-02-10 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему оно работает?
История первая. В XIX веке кому-то (увы, не помню его имени) пришла в голову идея построить винтовой пароход. Давно известно было, что архимедов винт способен перекачивать воду. Избретатель поставил такой винт, вроде шнека от мясорубки, на корабль и привёл его в движение паровой машиной. Никакой теории, естественно, не было. Но -- заработало! Корабль двинулся вперёд.

Через какое-то время после начала эксплуатации этот пароход налетел на камень, и вдруг, после этого, стал идти быстрее. Оказалось что при ударе отломилась часть винта, и от спирали остался только один завиток. Остальная часть винта не помогала, а наоборот, мешала.

Так появился современный винт, с лопастями.

История вторая. При проектировании "Шаттла" стык между частями твёрдотопливного ускорителя был запроектирован в виде щели с резиновой прокладкой. Для надёжности прокладок сделали не одну а две.

Всё работало. Правда, работало оно несколько иначе, чем было задумано. При пуске двигателя щель расходилась от давления, резина сдвигалась с места и укладывалась в щель заново, при этом горячие газы часто успевали прожечь первое кольцо, а иногда подгорало и второе. Но разбираться в этом никто не хотел -- всё ведь работало.

Но однажды "Шаттл" запускали в холодную погоду. Резина задубела и не сдвинулась вовремя. Результат -- катастрофа "Челленджера".

Мораль. Я не отрицаю, что нынешняя система фондового рынка работает. Но мне кажется, что пора бы поинтересоваться, почему она работает?

P.S. Бонус: третья история.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]p_govorun
2009-02-10 23:47 (ссылка)
Есть у меня подозрение, что эта возможность была обеспечена прогрессом.

К примеру, в области компьютеров прогресс сейчас идёт очень быстро и покупательная способность доллара возрастает. Если бы я пять или десять лет назад отложил бы тысячу долларов, то сегодня я мог бы купить на них компьютер, гораздо лучший, чем тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]birdwatcher.livejournal.com
2009-02-11 00:12 (ссылка)
Да. Но технологический прогресс сопутствует всей истории человечества, в том числе идет и сейчас, так что ничего плохого в том, что та возможность была обеспечена прогрессом, нет. А вот то, что вы за ту же тысячу долларов можете купить гораздо меньше продуктов - это позор, поскольку никакой полосы катастрофических неурожаев за прошедшие десять лет не приключилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-02-11 00:18 (ссылка)
В 19 веке, насколько я понимаю, урожайность постоянно росла (за счёт того же прогресса). А теперь уже не растёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]birdwatcher.livejournal.com
2009-02-11 01:11 (ссылка)
Самая большая революция в урожайности была в 1940-1950 гг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -