Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2009-05-31 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зеркало троллей

Он смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, выступало еще ярче, казалось еще хуже. Прелестнейшие ландшафты выглядели в нем вареным шпинатом, а лучшие из людей — уродами, или казалось, что они стоят кверху ногами, а животов у них вовсе нет!



По всему ЖЖ обсуждают ситуацию с девочкой Сашей. Внесу и я свои пять копеек.

Мама сказала девочке "Иди!" (по-португальски как-то вроде "tu va"). Какая сила заставляет людей слышать ругательство "Тварь!"?

Телевизор -- магическое зеркало. Зеркало трудно увидеть: видно то, что оно отражает, а его само -- нет. Но если люди видят в зеркале то, чего не было -- значит, это зеркало троллей.

Технически с языковой проблемой справиться просто: снабдить все португальские слова титрами. Но зеркало обоюдонаправлено: те, кто по ту сторону экрана не увидели простого решения.

Зеркало троллей сильнее всего искажает живых людей. От него можно защищаться, прикинувшись нечеловеком. Всякие представители по связям с прессой владеют этим в совершенстве: ничего человеского они прессе не покажут. Адвокаты -- тоже. Адвокат приёмных родителей Сандры научил этому искусству и их. В кадре они выглядят безлико, но нормально: зеркалу троллей не за что зацепиться.

А вот тех, кто забывает, что рядом камера, зеркало отразит так, как ему угодно.

Остерегайтесь...


(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2009-05-31 18:01 (ссылка)
а я подписался за возвращение ребёнка своим настоящим родителям.

мне очень жалостно смотреть как эти русские свиноматки отсуживают детей у порядочных не биологических родителей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-05-31 18:47 (ссылка)
Для этих, которые занимаются перераспределением детей, все родители -- свиноматки. Почитайте истории, за что отбирают детей на Западе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-05-31 20:49 (ссылка)
я почитал многие коменты, и могу сказать, что немногие защитники "российской стороны" суть отмороженные ебланы (насколько можно судить по коментам)
а "португальская сторона" единодушно жалеет ребёнка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-06-01 14:40 (ссылка)
В том-то и дело. Телевизору нетрудно заставить зрителя жалеть ребёнка. А потом телезрители толпами бросаются спасать детей. А потом приходят профессиональные спасители детей, и начинают всем этим делом руководить.

А я пишу о том, что в этом деле есть ложь. И действовать на основе лжи -- нельзя.

P.S. И пожалуйста, не надо у меня в журнале мата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-06-01 16:06 (ссылка)
выдёргивание ребёнка из привычной среды обитания из СЕМЬИ и засовывание в другую это ПОЛЮБОМУ чрезвычайно травмирующая процедура.
и я утверждаю, что она должна применяться только в крайних случаях.
и эти крайние случаи должны описывать невозможность проживания ребёнка в существующих условиях, и ни в коем случае не должны быть связаны с каким-то мифическими правами матери или других взрослых.

трудно ли с такой позицией встать на защиту ребёнка в данном споре, независимо от того сколько стороны наврали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-06-01 16:23 (ссылка)
Люди, которые забрали ребёнка у МАТЕРИ (я тоже владею капслоком) и решили присвоить его, тоже подозрительны. Так поступать с детьми нельзя.

Мне не нравится идея торга за ребёнка, когда кто-то может "доказать", что он хороший, и получить ребёнка себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-06-01 16:32 (ссылка)
> Мне не нравится идея торга за ребёнка, когда кто-то может "доказать", что он хороший, и получить ребёнка себе.

мне тоже не нравится. поэтому я против трансферов.
надо сначала доказать что нынешний владелец ребёнка "плохой",
и тогда, торга кто "хороший" а кто "мать" не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-06-01 16:34 (ссылка)
Ну, доказательства в этом деле изучал португальский суд, и он принял своё решение. Я не считаю суд за абсолют, но всё же надёжнее верить суду, чем телевизору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-06-01 16:39 (ссылка)
дело не столько в суде (португальскому я доверяю больше чем нешему) сколько в среде в которой этот суд существует и какие представления о справедливости этот суд воплощает.
Легко поверю что суд добросоветсно осуществил справедливость, только вот сама эта справдливость интересы ребёнка в себя не включает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-06-01 16:52 (ссылка)
Придётся, увы, обойтись справедливостью. Я не верю, что от вмешательства государства (будь то российское или португальское) ребёнку станет лучше. Да и ЖЖшный флешмоб пока особой пользы не приносит (хотя в принципе техническая возможность чем-то конкретным помочь девочке у людей есть. Может, кто-нибудь и доберётся до той деревни.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-06-01 16:54 (ссылка)
> Я не верю, что от вмешательства государства (будь то российское или португальское) ребёнку станет лучше.

Вот именно поэтому я и выступаю против совершённого вмешательства государства!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-06-01 16:57 (ссылка)
Вмешательство было, когда португальское государство начало дело о высылке. До того ситуация как-то худо-бедно держалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2009-06-01 16:41 (ссылка)
особенно учитывая мотивы русской "мамки", - получить деньги от российского правительства.
я изначально был против торговли детьми, которую предложил нам Путин, и продолжаю осуждать эту политику монетизации детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-06-01 16:48 (ссылка)
Мотивов там можно найти целую кучу (вот, португальцам уже тоже припомнили, что они сэкономили изрядную сумму на транснациональном усыновлении). А начинала всё это дело не русская "мамка", началось всё с того, что португальское государство решило её выслать, и она была вынуждена как-то действовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2009-06-01 16:51 (ссылка)
ну просто так не высылают. раз уж вы решили доверять португальскому суду, будте последовательны.

За что её выслали?

То что "сэкономили на транснациональном усыновлении" так что в этом грешного? Не давать взятки это благодетель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2009-06-01 16:56 (ссылка)
А что, нигде на Земле транснациональное усыновление невозможно без взяток? (Если это так, то прдётся признать, что во взятках есть какой-то глубокий смысл.)

А выслали её как гастарбайтера. Не нужны Португалии такие, как она.

(Ответить) (Уровень выше)