p_govorun: EULA ты моё, EULA...

EULA ты моё, EULA...
Сейчас уже почти все знают, что купив проприетарный софт вы столкнётесь со всякими запретами (не копировать, не устанавливать куда попало, не ломать, не чинить и т.п.) Но многие думают, что покупка софта всегда даёт право на его использование.

Фирма LG считает иначе.

Я тут случайно обнаружил в лицензии от LG следующее:

"USING THIS SOFTWARE MIGHT BE ILLEGAL IN SOME COUNTRIES.
Please check with your legal advisor, and if this is the case in your country, you are NOT licensed to use this software."

("Использование этой программы может нарушать закон в некоторых странах. [...] Если в вашей стране это так, вы НЕ имеете лицензии на пользование этой программой.")

Что именно скрывается за этими словами -- не знаю. Но вполне очевидно, что предусмотрена именно такая ситуация: деньги заплачены, но программой пользоваться нельзя.

P.S. Эта лицензия относится к программе "Bluebird", которая прилагается к внешнему DVD GP08NU20. Ecли кто-нибудь найдёт её текст на сайте LG, я дам здесь ссылку.

(Добавить комментарий)

	vitus-wagner.livejournal.com 2009-12-01 07:42 (ссылка)
	Ну ты можешь купить в одной стране, а потом ввезти в другую, где это нелегально. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

p_govorun
2009-12-01 13:25 (ссылка)

В том-то и дело, что я при этом сталкиваюсь не только с местным запретом, но и с запретом от фирмы LG. То есть, я становлюсь "пиратом" не только в той шизанутой стране, где запрещено писать диски, но и, скажем, в США тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

besm6.livejournal.com
2009-12-01 09:53 (ссылка)

В GPL, помнится, аналогичная по смыслу клауза тоже была. "Если данная лицензия противоречит вашему законодательству, это не дает вам права нарушать лицензию - вам придется отказаться от использования лицензируемого продукта."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

p_govorun
2009-12-01 13:34 (ссылка)

Нет, это другое. Там написано (лень проверять, по памяти), что вы обязаны соблюдать GPL, а с вашими законами "разбирайтесь сами". А LG ставит переданные права в зависимость от местного закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

besm6.livejournal.com
2009-12-01 14:31 (ссылка)

GPLv2:
If you cannot
distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
may not distribute the Program at all.

GPLv3:
If you cannot convey a
covered work so as to satisfy simultaneously your obligations under this
License and any other pertinent obligations, then as a consequence you may
not convey it at all.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

p_govorun
2009-12-01 15:06 (ссылка)

Ну, во-первых, мы незаметно переползли от использования программы, к её распространению. Запрет на распространение, по нынешним временам, вещь обычная, а вот запрет на использование меня слегка удивил.

Во-вторых, в GPL всё-таки речь идёт об обязательствах (obligations), и можно спорить, лежит ли на человеке обязательство исполнения нелепых или преступных законов. А у LG идет ссылка непосредственно на законы "вашей страны".

В третьих, фирма LG здесь действует против купившего программу. "Мы тебе запрещаем -- и всё". А авторы GPL действуют в интересах других людей. "Мы требуем, чтобы люди получили исходники". Это, всё-таки, приятнее.

А так, да, сходство есть. На эту тему стоит призадуматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

besm6.livejournal.com
2009-12-01 15:16 (ссылка)

GPL использования вообще не касается. Она касается только распространения. Потому и клауза только про распространение.

Обязательства же там вплоть до копирайтов, а ты говоришь "нелепые законы"...

А так обе клаузы про одно и то же - если ваши законы противоречат нашей лицензии, вы не вправе нарушать нашу лицензию. Вместо этого вам придется отказаться от того права, которое она вам дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

p_govorun
2009-12-01 15:31 (ссылка)

если ваши законы противоречат нашей лицензии, вы не вправе нарушать нашу лицензию

У LG -- не так. Там лицензия зависит от законов. Если ваши законы такие-то, то мы не даём вам лицензию (хотя вы и заплатили).

В GPL смысл, по задумке, такой: если вы намерены/обязались нарушать GPL, то мы не даём вам лицензию (и все наши разрешения к вам не относятся). По букве -- да, получилось, кажется, немного шире.

(Ответить) (Уровень выше)

	max630.livejournal.com 2009-12-01 20:55 (ссылка)
	я подозреваю. это такая отмазка, чтобы автора не обвинили в соучастии. Я у какого-то кряка видел в поле лицензии "вам запрещено пользоваться этой программой" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	p_govorun 2009-12-01 22:11 (ссылка)
	Конечно, отмазка. Любопытно, кстати, от чего именно? И что это за страны такие? Но, заметьте, брать деньги при этом фирма не стесняется :-) (Ответить) (Уровень выше)