Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2010-10-20 14:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Баланс
Обычный винчестер бэкапится на 50 штук носимых носителей.

Эта цифра держится уже третий десяток лет. Винт XTшки (20 мегабайт) бэкапился на 20 с небольшим дискет XTшки (360 килобайт). К концу 90х винт на пару десятков гиг бэкапился на 20 болванок CD (700 мег). Потом CD сменились на DVD (4 гига), а винчестеры подросли до сотен гигабайт.

Сейчас баланс сдвинулся в сторону винчестеров: 20 штук 16-гигабайтных карточек -- это треть терабайта. Но карточки быстро нагоняют, и дело опять идёт к цифре 20.

(А вот про другой компьютерный баланс, который всё время меняется.)

(Добавить комментарий)


[info]birdwatcher.livejournal.com
2010-10-20 14:43 (ссылка)
Моя любимая формулировка второго баланса такая: если из Австралии в Нью-Йорк отправить морем контейнер CD, и одновременно начать закачивать все то же самое по ftp, что получится быстрее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2010-10-20 14:54 (ссылка)
Килограмм DVD содержит 200 гиг информации. (Лучше, видимо, брать винчестеры.) В контейнере, если я не ошибаюсь, 40 тонн, то есть 8 петабайт. Идёт он месяц.

Да, закачать в день по триста терабайт будет тяжеловато.

(Есть, правда, одна проблема: как записать столько болванок? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus-wagner.livejournal.com
2010-10-20 15:04 (ссылка)
Есть две проблемы:
1. Записать столько болванок
2. Прочитать столько DVD.
Скорости чтения и записи - сравнимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2010-10-20 15:15 (ссылка)
Читать их можно по мере надобности. Иначе встанет вопрос: а КУДА мы их читаем.

Вот, нашелся ещё один баланс: между скоростью локальной и глобальной сетей. В локальную сеть можно включить внутрикомпьютерные интерфейсы, они могут быть сопоставимы по скорости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus-wagner.livejournal.com
2010-10-20 15:20 (ссылка)
Куда - это как раз понятно. Отдельный винчестер имеет размеры порядка десятков DVD, в какой нибудь Network Attached Storage этих винчестеров набиваются десятки, NAS-ы - в стойку, а стойки - в датацентр.

В общем, пэтабайтные дисковые массивы нынче далеко не экзотика. А у нас там всего-то 8 пэтабайт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2010-10-20 15:22 (ссылка)
Хорошая идея: построили датацентр, и привезли туда морем контейнер данных :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus-wagner.livejournal.com
2010-10-20 18:41 (ссылка)
А вы что не знали, что google.au именно так и работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2010-10-20 18:48 (ссылка)
Вот теперь сижу и думаю, шутка это, или нет. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus-wagner.livejournal.com
2010-10-20 19:06 (ссылка)
Я злой и не употребляю смайликов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitus-wagner.livejournal.com
2010-10-20 15:21 (ссылка)
Быстрее - зафрахтовать тяжелый транспортный самолет, куда впихнется этот контейнер.
Получится (не считая времени на запись) порядка пэтабайта в час.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elepha5.livejournal.com
2010-12-14 18:52 (ссылка)
> Винт XTшки (20 мегабайт) бэкапился на 20 с небольшим дискет XTшки (360 килобайт).

Как это? 20 Мб/360 Кб - это больше 50 дискет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2010-12-15 15:10 (ссылка)
Знаете, я там цифры перепутал. Я имел в виду 50, а не 20. И никто не заметил, только вы. :-(

Там и дальше беспорядок в цифрах. Ладно уж, пускай так будет :-)

(Ответить) (Уровень выше)