Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2011-03-27 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Электростанции
Написал вот здесь коммент о том, какие бывают электростанции. Решил выложить сюда тоже.

1. Тепловые электростанции. Дымят.

1а. Теплоэлектроцентрали. С любой печки, по второму началу термодинамики, можно добыть некоторое количество электричества. (Остальная энергия безвозвратно уйдёт в тепло). Если уж мы отапливаем город, то не поставить там генератор -- расточительство.

2. Атомные электростанции. Работают, ничего не требуют, основное воздействие на природу -- греют большой водоём рядом с собой. Производят мало отходов, зато эти отходы -- радиоактивные. Иногда взрываются.

3. Гидроэлектростанции. Важная особенность -- в отличие от тепловых и атомных их можно быстро включить и выключить. То есть, на них ложится "переменная" составляющая потребления.

4. Ветроэлектростанции. Если ветряк сравнивать с гидроэлектростанцией, его аналогом будет деревенская мельница и пруд. Идиллия :-) А вот если ветряки большие и их много, то они шумят, убивают птиц, занимают землю etc. Кстати, лопасти ветряков делаются из алюминия. (UPD: вроде бы нет.) А алюминий -- из электричества.

5. Солнечные электростанции. Уйма земли покрыта солнечными батареями. Где-то есть химзавод, он их делает.
UPD: Пишут, что можно и без солнечных батарей, просто греть котёл Солнцем.

6. Приливные электростанции. Для них нужны приливы.

7. Геотермальные электростанции. Если есть природная печка -- почему бы её не использовать?

8. Осмотические электростанции. Говорят, Израиль собирался разбавлять воду Мертвого моря водой Средиземного моря и за счёт этого получать энергию. Реализовано не было, но в принципе реализуемо.

9. Волновые электростанции, на энергии океанских волн. Как их сделать -- непонятно. А жаль: волн в океане сколько угодно.

10. Термоядерные электростанции. Не нуждаются в топливе (годится морская вода.) Не производят радиоактивных отходов (UPD: см. тут). Не работают.

11. Электростанции на мускульной энергии. Очень экологичны. Очень маломощны. Используются в фонариках-жужжалках и для питания компьютеров в Африке.

0. "Водородная энергетика". Это вообще не способ производства электроэнергии, а способ её транспортировки: преобразовать энергию в водород и использовать по мере надобности.

00. Электростанции, использующие энергию проезжающих автомобилей. Да, есть и такое извращение. Какой-то магазин в Англии устроил у себя на парковке "нажималки" и гордится тем, что получает с них экологически чистую энергию. Откуда эта энергия берётся, они не думают.

-1. Алюминиевые заводы. Это "электростанции наоборот": берётся электричество и преобразуется в алюминий. Я включил их в этот список, потому что электричество "сохраняется" в алюминии, так же как в аккумуляторе.

А потом всё это надо соединить вместе. При этом оно должно быть синхронно и синфазно (при сдвиге на полпериода генератор превратится в мотор). А если что-то где-то отключилось или подключилось, всё остальное должно сохранить фазу. При этом желательно ещё, чтобы не прыгало напряжение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dmitri_pavlov
2011-03-28 06:05 (ссылка)
>11. Электростанции на мускульной энергии. Очень экологичны.

Не согласен по поводу экологичности.
Если учесть процесс производства дополнительных пищевых продуктов
то предполагаю, что это будет самый вредный
для экологии из всех процессов производства энергии в пересчёте на один джоуль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2011-03-28 15:45 (ссылка)
Согласен. Человек вообще очень неэкологичен. Но "зелёные" в это не верят.

(Предлагаю программу для партии "зелёно-коричневых": истребление людей в целях восстановления экологического баланса :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -