Современный "атеизм" - это лишь реклама религии. А Ричард Докинз - обманщик, позиционирующий науку в качестве единственной и непреложной истины, которая по сути ничем не отличается от религии, поскольку наука точно так же опирается на свою аксиоматику - подобно тому, как религия опирается на религиозные догмы. А эмпирика и объективизм, якобы отличающие науку от религии и позволяющие им производить опыты и действия вне зависимости от конкретного места и условного времени - и даже (!) от сознания и/или наличия наблюдателя, являются подтверждением лишь некоей суммы частных случаев физических взаимодействий, ибо например на квантовом уровне это уже не работает (наблюдатель влияет на процесс). Равно как и не работает чисто машинная логика в социальных сферах (массового бессознательного), при расчётах биологических процессов и т.д. и т.п. Что же спрашивается может стать реальной альтернативой, если не наука и не религия? Реальной альтернативой может и должен стать субъектный путь познания, некий единый синкретический дискурс, сочетающий в себе все необходимые элементы, способствующие эффективному достижению поставленной цели, без ненужных противопоставлений, терминологических битв и прочей логократии.
Кратко
wieiner_ :: (а где тема?) [+1]
September 2033
|