New York Times опубликовала колонку профессора Йельского Университета, известного историка Тимоти Снайдера под названием "Это должно прозвучать: Россия – фашистское государство". Тогда повторюсь. Конечно, существующую политическую аномалию стоит определять как рашизм, а не фашизм (или национал-социализм).

Вообще происходит подмена явлений за счет понятий. Называть путинский режим фашистским — это придавать ему необоснованную модернисткую значимость, льстить "гаранту" (да, ему это льстит). И главное — попытаться прожить новый исторический опыт за чужой счет (опыт 20-ого века).

Стоит подчеркнуть, что это еще и недодиктатура. Потому что диктатура может состояться при полной поддержке населения. А этой поддержки нет. И потому что террор, направленный против граждан не равен даже, например, сталинскому.

Подобного же рода обобщения-упрощения говорят об интеллектуальной лени и кризисе компетенцией, которые мы наблюдаем, увы, повсеместно.
Зачем пишутся подобные колонки? Для галочки. Странно искать во всем этом глубокие смыслы и тайные знаки. Санкции — вместо тысячи слов.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa

Алина Витухновская