Кто-то уже 3-ый день подряд нагоняет мне трафик в жж exize@lj, потому как новых ссылок на себя я не замечаю, а посещений обычно было 60-80 в сутки, а тут который день уже около 300. Слева в колонке можете наблюдать кнопку одновременных присутствий в моём блоге:



По клику отображается статистика на каких именно страницах пасётся юзверь. В адресе строки [whos.amung.us/stats/sehytohu] присутсвует корень tohu (хаос) =) - регился случайным образом, только потом заметил.

Не сказать, что я этим не доволен, скорее мне хочется понять кто нагоняет мне траф и главное - зачем? И если это просто некая "сумма внимания", не связанная с искусственным нагоном посещений, то опять же, что явилось этому причиной?

Upd.: посмотрел линки по ссылке - походу система whos.amung.us обрабатывает все ссылки на exize.livejournal.com какие может найти и отображает их как посетителей, более достоверное количество одновременных посещений можно наблюдать на втором счётчике, что находится ниже.

Пить бурбон, земля валяться!

Эпизод 1

Сегодня вечером прогуливались с девушкой по ул. Мира в Перми, примерно в 11-ом часу, ну и чисто по законам жанра навстречу прёт слегонца поддатое быдло - коренастый мужик лет 38-40, на голову ниже меня, выставив вперёд конечность с сигаретой. Поровнялись, быдло зашло справа и спросило нечто вроде "где здесь бильярдный клуб", я конечно, совершенно не фига не дипломат и не посетитель клубов, ответил "не знаю", на встречный вопрос "ты что, не местный?", я ответил "нет". В этом была моя ошибка, надо было ответить что клуб метров триста вперёд к Стаханке, иначе подозрение в неместности у быдла (привязка к территории у них имеет большое значение, да и на этом собственно основан т.н. патриотизм) и не возникло бы, впрочем, дело пошло следующим образом, я продолжил движение, а его выставленная рука с сигаретой вскоре оказалась без оной - видимо я случайно выбил её или он её выбросил спецом для повода к продолжению "беседы". Далее он уже выскочил впереди меня и начал мне предъявлять - типа ты мой сигарета ронял, давай теперь пачку - быдло кстати было вполне себе славянско-пролетарской внешности. Кроме него, сзади подскочил ещё какой-то слегка поддатенький мужик и впрягся за меня, что было весьма кстати. И вот мы стоим так и смотрим друг на друга. Девушка слева, справа и временами между мной и быдлом случайный заступник. И вот думаешь, что делать дальше. По поводу уличных драк "по серьёзу" опыт у меня нулевой, не считая школьных стычек и рамсов на повышенных тонах с хватанием за одежду в студенчестве. Подумал, что устраивать шоу с маханием кулаками не резон и решил сваливать, быдло метнулось налево, преграждая нам путь, и тут мне пришлось схватить его за руку, при этом он вцепился в мой рукав - вот так и стоим, сцепившись. Говорю ему что сигарет у меня нет и не будет, и что он свою случайно выронил. Мужик, что суетится между нами убеждает его отвалить, девушка улыбается, объясняя ему, что сигарета стоит два рубля и уже готовится ему их предоставить, на что я говорю что не может быть и речи, пусть идёт и ищет сам. Мужик-заступник начал курить, я говорю ему, дай ему сигарету чтобы он отвалил. Ситуация в общем-то патовая. Но тут произошло то, что я воспринимаю сейчас буквально как чудо - через секунд десять быдло приходит в полный адекват - со стороны это выглядело как резкая смена программы поведения с агрессивного на обычное, извиняется, говорит, что "он не злой", жмёт руку, представляется по имени, спрашивает моё, и далее получив ответ уходит вместе с заступником, бросив на прощание "ну, гуляйте".

Эпизод 2

Двенадцатый час. Возвращаясь обратно, идём уже вверх по ул. Карпинского, впереди плетётся слегка датый пошатывающийся мужичок интеллигентного вида - еле слышу как он о чём-то спросил пару встречноидущих тёток, те на ходу что-то ему бросили и пошли дальше. Чувствую, что сейчас он будет спрашивать меня - и точно, поровнявшись с нами он ясно произнёс - "вы не знаете, где сейчас продают пойло?". Я переспросил "что?". Он уточняет - "ну пойло". Говорим вместе, что по новому закону после 22-00 уже не продают, хотя конечно только что прошли мимо работающего "Нормана" - местного магазина сети алкогольной продукции. Следующий его вопрос, заданный в спокойном тоне и выражении лица меня просто убил - "Это Москва?" Да говорим, Москва, красная площадь впереди. Человек поблагодарил нас и ускорил шаг.

Эпизод 3

Не состоялся, поскольку проводив девушку, я уехал домой на такси.

Немного истории

Когда-то в компании бывшей и пары её подруг мы собрались на одной строящейся даче и там были 3 армянина - один был другом одной из её приятельниц, а остальные - соответственно его друзья и/или компаньоны. Прекрасно душевно сидим, выпиваем-курим, общаемся, ну и конечно же вечер не без урода, и один из армян - самый младший - начинает бычить - заметно набравшись, подливает мне и мол, "пей!", "уважаешь?" и всё в таком духе. Ну как обычно отшучиваюсь - мол уважаю, но пить не буду и всё такое. Бычка переходит в состояние произнесения вслух угроз обнаружить поутру мою голову в тумбочке, тогда старший из армян выходит на улицу, зовёт к себе младшего и в течение приблизительно получаса(!) оставшиеся в доме слушатели становятся невольными свидетелями зажигательной и "непереводимой игры слов с использованием местных идиоматических выражений". Далее его собратья просто упаковали дебошира в ниву и увезли к местной проститутке.

---

Я считаю, что я проявил выдержку, вместо того, чтобы уподобиться тем, кто имел ко мне безосновательные претензии. Носить с собой нож, пистолет, будучи постоянно готовым применить их или же иметь привычку бить сразу за малейшие предъявы чреваты тем, что быдла всегда количественно больше, а активная самозащита в нашей стране вечнозелёных помидор не поощряется и даже случайное убийство или нанесение телесных повреждений при обороне скорее создаст проблемы тому, кто защищается. Разумеется есть ситуация предела, когда выбор остаётся невелик - либо ты, либо он или те, кто рядом с тобой, тогда скорее всего и не будешь думать и/или рассуждать о том, как поступить, а сделаешь всё "на автомате". Вывод: надо стараться использовать все возможности по разруливанию ситуации не прибегая при этом к силе. Но при этом я за гражданское оружие, которое в особых случаях явной агрессии способно её предотвратить на корню, но его применение - это абсолютно крайняя мера, ведь в принципе каждая ситуация подобная тем, что я описал, потенциально может быть "разрешена" с помощью оружия, а это скорее повышает вероятность подобного "активно обороняющегося" в ближайшем будущем попасть в ещё больший переплёт, где ему уже может и не повезти.

Я сам когда-то был таким - буквально лез к людям с каментами, советами, неконструктивной критикой и прочими замечаниями - в особенности к тем, кто мне был так или иначе интересен и кто, как мне думалось, нуждался в этих самых моих "мнениях". Что удивительно, сейчас происходит совершенно обратный процесс - некоторые люди пытаются до меня достучаться, дозвониться и докаментиться со своим единственным или множественными мессаджами, которые, как правило, заключаются в выдаче тех или иных советов, рекомендаций и даже предложений.

Послушайте, господа несогласные со мной, только не подумайте, что я зазнался, напротив - я выступаю категорически за то, чтобы вы делали то, что пожелаете, если разумеется ваша деятельность радикально не пойдёт в разрез с тем что делаю я,(что вообще вряд ли возможно, потому что я так или иначе оперирую в поле Хаоса - многомерного плана - а Хаос как известно не боится интерпретаций, притом его хватит на всех), но пожалуйста, избавьте меня от необходимости принимать ваши доводы всерьёз, а заодно и себя от бесполезного времяпрепровождения.

Да, я со многими могу быть не согласен, но я осознал то, что пожалуй единственный вид конструктивной беседы может сложиться исключительно между единомышленниками, либо искренне интересующимися, т.е. теми, кто в некоторой степени имеет схожие, но не обязательно точно совпадающие мысли, верования, воззрения и т.д.

Прочие же споры бессмысленны, поймите меня правильно, ведь вы не только совершенно бесполезно расходуете свои ресурсы на критику, сколько лишаете возможности прежде всего себя на собственный конструктивизм. Каждый раз, когда вы просто говорите своё "фи", безусловно имея неотъемлемое к тому право, вы прекращаете думать о своём пути и вместо того, чтобы делать вещи по своему усмотрению, вы уделяете внимание тому, кто забудет о вас в течение получаса. Задумайтесь над тем, что делаете вы, прежде чем советовать, предлагать и критиковать, за исключением, разумеется конструктивной критики, которую я всегда буду рад услышать.

А вот его прекрасный текст:

Всё закончится, когда умрет Пугачева.

Когда опустят обратно в питерскую гнилую землю эту жутковатую бабку, навевающую болотный морок на всю страну крыльями огромных бесформенных балахонов. Люди примутся удивляться: мы же сами, по своей воле и за свои деньги ходили на ее концерты, слушали хриплый бессмысленный речитатив - и нам он казался пением. Сидели у телевизоров, даже приводили к ним своих детей, чтобы и они смотрели на кривляния дрессированных пугачевских содомитов, выряженных в страусиные перья и стилизованные фуражки.

В одночасье рассеется морок, растворится под солнцем зловонный болотный пар, изображавший сценический туман. Потухнут фальшивые кристаллы, оказавшиеся болотными гнилушками и сушеными светляками. Под солнцем начнет корчиться, оставшись без хозяйки бабкина свита: кто теперь расставит по ступенькам того, что называлось "российской эстрадой" весь этот выводок бездарных уродцев? Посмотрят друг на друга злыми, красными от непривычного света глазками, и примутся грызть друг друга, смешно подергиваясь хилыми ножками в переливчатых лосинах.

И растает вечно висевшее и никем не замечаемое над Кремлем плотное облако болотного зловония, расходясь от бетонного сарая Дворца съездов. И поползут из-за кремлевской стены странные существа, мгновенно высохшие, как рыба-корюшка, раздирая себе грудь костянистыми пальцами, ломая их о массивные кресты в драгоценных каменьях.

А в далеком Кронштадте, странный лысый человек с густыми, как сапожная щетка усами, выйдет из-под сводов Морского собора, одетый в златотканный адмиральский френч. Наберет полную грудь воздуха, шагнет в воды Маркизовой лужи, и там, под водой, выпустит его уже пузырями из жаберных щелей на массивной шее, беззвучно вздохнув:
- Наконец-то.

Один из комментаторов в блоге нашего горе-губернатора Олега Чиркунова допустил знаковую фривольность:

Когда же наконец они перестанут летать? Особенно - над городом? Статистика неважнецая. Раз в год они падают. Пока - без жертв. Два мессаджа свыше. Мало? Ждете третьего?
ОФФтоп.
А с гражданскими чего? Тоже - так и будут над городом приземляться?
Как-то, смотря очередные новости про "лазерных хулиганов", почему-то подумалось - а может они так борются с садящимися над жидмассивами самолетами? Бред, конечно. НО! Если бы они не снижались над городами, у хулиганья было бы меньше возможностей. ИМХО

Чую, на кавказе будет заметка "лазерные партизаны уральской республики сбили очередной летающий гроб россиянской армии".

Каждый раз, когда меня добавляют во френды вконтакте или жж, я постю или отправляю сообщением это видео. И если человек хомячок, православный или просто идиот, то он как правило высирает тонну кирпичей и сам отфренживается, думая наверное, что его вербуют в секту (встречались мне и такие!). В итоге - у меня во френдах нет хомячков. А ещё у меня "агрессивный имидж", да разумеется, а как же! Впрочем, я давно заметил, что желание быть хорошеньким для внешних взглядов, истовое соблюдение наружной благопристойности, т.н. "комильфо" и прочих жеманностей и манерностей нередко выдаёт совершеннейшую гниду внутри. При этом быть самим собой не обязательно означает распущенность, грубость и вседозволенность в плохом смысле - и мы вместе хорошо это понимаем. Я лучший друг своих френдов, как и они - лучшие френды для меня. А ненавидящим меня я воздам, уничтожив саму среду их существования, поскольку они не личности, а лишь серые производные от мнения толпы, которую они сами же и составляют.

Сегодняшний день был несколько безумен - 2 километра - три аварии, такси ждали полтора часа, то дом не могли найти, то машины свободной в районе не было. Это как понимать?

Мосье Пожарский забанил меня за... пропаганду креационизма! Меня, в своё время доводившего до белого каления многих право,славных и прочих "истинно верующих" и даже заставившего некоторых из них звонить мне с угрозами! Суть вопроса состояла лишь в том, что я посмел усомниться в теории Дарвина в части её необъяснения отсутствия переходных видов от человекообразной обезьяны к первочеловеку.

Кроме того, следует напомнить, что:

"Первые эволюционные идеи выдвигались уже в античности, но только труды Чарльза Дарвина сделали эволюционизм фундаментальной концепцией биологии. Хотя единой и общепризнанной теории биологической эволюции до сих пор не создано, сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий."

Так же приведу вашему вниманию некоторые небезынтересные сведения:

Австpалопитек (южная обезьяна). Большое количество этих ископаемых "промежуточных людей" было обнаpужено в Афpике, а потом и в других местах. Сначала находкам не пpидали особого значения, но когда в 50-х годах стало понятно, что прежние "предки" не оправдали эволюционных надежд, возpос интерес к австpалопитекам.

Недалеко от этой находки обнаружили несколько более мелких обезьяноподобных скелетов. Этих "предков" назвали homo habilis (человек умелый), поскольку рядом обнаружилось несколько умело сделанных охотничьих боло. Однако скорее всего эти боло принадлежали неандертальцу, череп которого находился там же (об этом в свое время даже не было сообщено). Homo habilis долгое время считались переходным звеном от австралопитеков. После подробных исследований ученые признали их обезьянами-австралопитеками,²³ этот вывод особенно утвердился после сравнения с останками "Люси" обнаруженного в Олдувае скелета homo habilis, так называемого Гоминида 62.²⁴ Это существо жило, как считается, на 2 млн лет позже "Люси" и должно было быть значительно ближе к человеку. А это вовсе не так: у Гоминида 62 крошечный мозг, маленький рост, длинные мощные руки ниже колен и ноги, приспособленные к лазанию по деревьям. Эта находка еще раз засвидетельствовала, что австралопитеки и homo habilis не были похожи на человека и не могут считаться промежуточной стадией между обезьяной и человеком.

Не доказывает промежуточного положения homo erectus и хронология окаменелостей: найдены останки homo erectus, относящиеся к одному времени с останками австралопитека, homo habilis и homo sapiens, все эти виды оказались современниками.²⁹ "Это было совершенно неожиданно: ведь до сих пор в науке считалось, что homo habilis, ergaster и erectus составляют эволюционную последовательность".³¹

Среди множества орудий олдувайской и ашельской культур нет промежуточных, наблюдается резкий качественный скачок, различающий животное, случайным образом раскалывающее гальку на берегу реки, и серьезного мастера, работе которого удивляются и современные умельцы. Какой-либо эволюции от "олдувая" к "ашелю" не прослеживается,³² естественно заключить, что не было и промежуточных существ.

В земных недрах с изумительной подробностью сохранились существа самых разных видов, в том числе очень древние. Обнаружено множество ископаемых останков людей и обезьян, но нет останков ни одного промежуточного существа между человеком и обезьяной при всей тщательности поисков. Совершенно справедливо заключить, что обезьяны всегда были обезьянами, а люди — людьми! Теория эволюции в вопросе о происхождении человека от обезьяны не имеет ни одного достоверного свидетельства в свою поддержку. Представьте себе закон физики, котоpому никто никогда не находил подтверждения!

---

Если вам показалось - креститесь, что я полностью отрицаю Дарвина и прочих эволюционистов, то скорее всего вы меня не поняли - я лишь ставлю эволюционизм под сомнение в том виде, в котором он изложен сейчас, будучи основанным на теории Дарвина как фундаментальной биологической концепции. Кроме того атеизм как таковой сам по себе является "псевдорелигией", требующий от своих "адептов" едва ли не эквивалентного иным "верунам" градуса неадеквата, по этому поводу процитирую следующее мнение:

Атеизм в его советской версии вполне попадает под фрейдистские трактовки. А точнее - это эдипов комплекс в чистом виде - грохнуть отца (богоборчество) и выебать мать (покорение природы и прочие фишки индустриализации, возведённой в идеологию).

-------------------

Атеизм - это вполне логичное состояние разума по отношению к религиозным сказкам: не верить, пока не будет хоть каких-нибудь фактов.
Можно ли считать атеизм верой или даже религией? На эту тему в англоязычных вкантактах написано много, и очень ёмко.
Если атеизм - религия, то несобирание марок - это хобби.
Если атеизм - религия, то здоровье - форма болезни...

Но... я выявил теоретически одну из степеней атеизма, которая на самом деле может являться религией. Не знаю, встречается ли она в природе, но не исключено, что да.

Одна из основ религии - страх. Человека запугивают адом, чтобы он поклонялся и соблюдал заповеди. Запуганный человек становится смирной христовой овечкой и перестаёт задавать вопросы, молясь страшной сказке...

А что, если человека запугать ещё сильнее? Защитная реакция психики на такого рода страх - отрицание его. И, человек, запуганный достаточно сильно и не осознающий этого, впадает в состояние отрицаения Бога. Нет Бога - нет ада, и страх пропадает.

Уточню, что я говорю именно об особом гипотетическом состоянии. Человек разумный не верит в Бога не потому, что боится сказок, а потому, что это по определению сказка.

---

Грубо говоря, любое активное отрицание чего-либо становится его актуализацией, поэтому порой идёт вот такая импульсивная реакция даже на попытку усомниться в том, что некоторым кажется непреложной истиной.

Кроме того, на прямой вопрос о том, что же представляет из себя религия правого израильского блока, с которыми НДА ездили "общаться" -на этот счёт Пожарский предпочёл отмолчаться, далее заявив буквально следующее:

"С израильскими камрадами мы сотрудничаем не на почве религии."

и что самое забавное, в своей записи он цитирует статью какого-то армянина со словами:

"Совершенно необходимая предпосылка для освобождения общества от терроризма и ненависти состоит в том, чтобы формировать с детства цельную светскую картину мира, воспитывая вкус к критическому мышлению и строя на его основе нравственные принципы."

Вот как только я попытался усомниться в том, что излагал автор - меня тут же забанили (и резервный аккаунт тоже), такие у нас "демократичные" национал-демократы. Или это такое бинарное мышление, предполагающее (как правило, судящее по себе), что если кто-то с тобой и не согласен, то он непременно придерживается строго противоположной точки зрения, либо не компетентен или же просто не имеет собственного видения предмета? Например если ты не поддерживаешь ультраправых израильтян, значит ты левак или "не понимаешь". С такими подходами можно быть политиком конечно, но только марионеточным, заточенным под чёткое выполнение поступающих извне инструкций.

Что у меня больше всего скачали приблизительно за 2 года? Вот как выглядит этот рейтинг в числе первых пяти закачек:

1. Материалы к IELTS скачать аудио текст, скачать тесты к IELTS - 1613 раз (Эмиграция неизбежна!) - файл размещён 28 июля 2009 г.
2. Liber Azerate - чёрная книга люциферианцев TOTBL - 927 раз - файл размещён 25 октября 2009 г.
3. Архив агитплакатов и иллюстраций от Paperdaemon - 600 шт. (из-за рекламы на ресурсе via-midgard.info) - 812 раз - файл размещён 01 февраля 2011 г. - сейчас доступна более новая сборка 666 плакатов.
4. Брендбук национал-социалистической рабочей немецкой партии - 379 раз - файл размещён 15 февраля 2011 г.
5. Журналы Яроврата Владимира Фролова yarowrath zargod lord-marshal скачать - 250 раз - файл размещён 04 сентября 2009 г.

Идиотам из компании SUP опять неймётся заниматься "усовершенствованиями" - теперь практически все комментарии даже от ваших друзей, в которых присутствуют ссылки, могут автоматически становиться "подозрительными" и заскриниваться, чтобы отключить эту мерзость, пройдите сюда: http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=privacy и отожмите вот эту галку:

,

затем нажмите кнопку "Сохранить". Или эти гады таким образом борются с распространением ссылок?

Подсказал timur_nechaev77@lj

:



Вот как на это реагировать?? )))

http://properm.ru/my/user/port/

Z15opGlCbNTArGAMHdBPENtziF5t9qHCF

Помимо того, что я английский шпион, так я ещё и агент ФСБ! Не спрашивайте меня почему я им стал, наверное потому что я всегда мечтал о такой работе, а может быть и потому, что меня забанил великий русский патриот и блоггер pioneer_lj@lj за сравнение вероятных событий 15 декабря 2010 г. в Москве с октябрём 93. Что я могу сказать, бойтесь меня, отфренживайте, ругайтесь, грозите народным трибуналом ну и т.д.

Злоебучий анонимус из Тулы может праздновать маленькую победу, из-за него я отключаю анонимные каменты в своём тифаретном журнале, то ему плакат про евреев не понравился, то ещё что. Каждый раз убирать я за ним не собираюсь, ну а кто желает меня каментить, соблаговолите зарегиться на тифаретнике, тем более, если у вас уже есть блог в жж, сделать это проще простого, скопировав содержимое вашего блога на платформу lj.rossia.org следующим образом:

1. Зарегиться на http://lj.rossia.org/create.bml
2. Импортировать свой журнал с жж на тифаретник http://lj.rossia.org/import-enqueue.bml
3. Настроить гейтирование в жж из тифаретника: http://lj.rossia.org/lj-gate/index.bml

Кроме того, каментить можно по жежешному или любому другому open-id.

Чтобы Ктулху покарал всех тех, кто ставит лажовые усилители на узлы связи! И тех, кто настучал на мой facebook account, который прихлопнули без предупреждения! Вот понимаешь, каково это, стоит только не появиться в инете хотя бы сутки, как пропадают аккаунты.

Дегенерат + дизайнер = дегенерайзер Артемий Лебедев опять что-то намудил с жежешечкой, то у народа посты трутся, то из фленты люди выпадают, а уж про изменение кода видео я уже и не говорю.

http://paperdaemon.livejournal.com/

Апгрейд герба Перми заключается в следующем: белолибертарианский белый медведь, смотрящий на Запад и Чёрное Солнце обозначающее Зону Эмергенции на красном фоне.



Chaos Macht Frei!