Антон Мырзин
paperdaemon
.................. .. ................ .......... ........................
Кратко

September 2033
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Назад Viewing 0 - 20  
Основная страница


Счётчик

Крупнейшие авиакатастрофы
MyCounter - счётчик и статистика

Выбрать язык


English

Englsih
Deutsch

Deutsch
Français

Français
Norsk

Norsk
Suomi

Finsk
Svensk

Svensk
Português

Português
Nederlands

Nederlands
Español

Español
Italiano

Italiano
日本語

日本語
中國

中國

Тэги


анти
арт
блог
видео
двойники
игры
инферно
катастрофа
книги
лента
музыка
мысли
пиар
политика
религия
ресомация
сеть
стихи
фото
хаос
юмор
rip

Основные ссылки



Авторский фильм-расследование про падение Боинга в Перми 14 сентября 2008 г.
подробнее

Более 2500 моих агитплакатов на различные темы

Русская Партия Пиратов в жж, в вк

Мои статьи на Руфабуле:

Взять и отделить: Ингерманландский синдром
http://rufabula.com/author/anton-myrzin/1668

БОД: комплексная прививка от бедности, социализма и терроризма
http://rufabula.com/author/anton-myrzin/1658

БОД — это вперёд!
http://rufabula.com/author/anton-myrzin/1637

Больше статей ++++ )

Автобиографическая история преследования Антона 'Paperdaemon-a' Мырзина
http://rufabula.com/author/anton-myrzin/260


Том Хаоса (мои философские изыскания в области субъектного хаоса)


Том Хаоса: окончательная сборка от 16.08.2016, версия в PDF, скачивание бесплатно.

ТОМ ХАОСА // ФИНАЛЬНАЯ СБОРКА



Напомню всем уважаемым читателям, что как выяснилось уже после моего вынужденного отъезда из России в Украину, «Том Хаоса» вошёл в материалы заведённого на меня уголовного дела по ст. 280 ч.2 УК РФ. Вскоре последовавшие за этим множественные жалкие попытки российских чиновников, культуртрегеров и ура-патриотов дискредитировать меня, успеха не возымели.

Я небезосновательно подозреваю то, что в целом преследование меня российскими «правоохранительными» органами было спланировано не только и не столько вследствие моего участия в той самой нашумевшей выставке проукраинских плакатов в декабре 2014 г., сколько в силу моей довольно специфической, скрытой от широких глаз деятельности на протяжении порядка десяти предшествующих лет. Её можно назвать и политическим оккультизмом, и даже широким профайлингом бессознательного.

Первые опыты над ничего не подозревавшими пользователями местного городского форума я начал проводить приблизительно в середине двухтысячных. Тогда, когда сквозь мутную пелену относительно сытых и благополучных лет ещё не проступили острые контуры будущих локальных и глобальных конфликтов, мне удалось уловить некую пульсацию, ощутить присутствие той самой российской инертно-бессознательной массы, которую обычные люди называют «реальностью», верующие именуют «богом», а неверующие — «судьбой». И лишь тогда я осознал, что с этим надо что-то делать. Но как всегда в таких случаях говорится — «лиха беда начало». И старт был дан!

Первая сборка «Тома Хаоса» вышла в сеть в феврале 2010 г. С тех пор он подвергался множеству изменений и дополнений, и наконец, обрёл свою финальную форму в июне 2019 г. Но даже сейчас я не без иронии перечитываю собственные тексты, где я бы что-то добавил, что-то поменял, а что-то бы и вовсе убрал. Но так или иначе, я завёл этот двигатель субъектно-хаогностического дискурса, на нём мы и полетим в наше общее будущее.

В дальнейшем я планирую периодически вносить правки и дополнения, продолжая адаптировать «Том Хаоса» для массового читателя, а затем перевести его на английский язык, распространив таким образом научно-философскую концепцию Хаогнозиса во всём мире!

Бесплатно скачать электронный вариант «Тома Хаоса» можно здесь: http://goo.gl/YgkxGj 27 Мб, PDF

Координаты для финансовой поддержки проекта

BTC 1JKjkndv6Zzb2qta9GHJ2xafEqjmpn72L6
ETH 0x285FF2B6909dBCfFc56A700cfE70a4C65644e2F1

О БЕЗДАРНЫХ ЛЕВАКАХ, СКУЧНЫХ ПСИХОПАТАХ И КРИЗИСЕ ГОЛЛЛИВУДА. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"



Обреченные левацкие комикс-революции с безлицыми бессубъектниками — этим априори некачественным человеческим материалом, вновь восстают на широких экранах кинотеатров и гигантских домашних телевизоров. Персонажи из фильма «V — значит вендетта» в масках анонимов до толпы агрессивных зевак из «Джокера» становятся современными символами воинствующего люмпениата, погружая зрителя в невротическую ажитацию, в предвкушение псевдореволюционного буйства, за которым, впрочем, не последует ничего, кроме еще большей фрустрации и разочарования.

При просмотре фильма возникают ассоциации с такими депрессивными персонами арт-рынка как, например, Марина Абрáмович, которая артикулирует смыслами и фобиями определенных социальных групп, нуждающихся в некоем образе, персонифицирующим их невротическое отсутствие в действии, то есть, симулирующим их присутствие. В том числе и на современной политической арене.

Артур-Джокер стилистически схож с мрачными героями альтернативной рок-сцены, такими как Клаус Номи и Ник Кейв, но в отличие от них, он, как и режиссер фильма Тодд Филлипс, начисто лишен и харизмы, и таланта. В некотором роде Джокер — это апофеоз бунтующей бездарности, буквально — восставший голем.

Читать полностью — https://newizv.ru/news/culture/19-10-2019/amerikanskiy-bunt-bessmyslennyy-i-besposchadnyy-pochemu-dzhoker-nevynosimo-ploh

Алина Витухновская

ИНТЕРВЬЮ АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ НА СОТНИК-ТВ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ, "УБИЙСТВЕ" ПРИГОЖИНА, ФУКУЯМЕ И НАВАЛЬНОМ


https://www.youtube.com/watch?v=62ozLf2nByY

"Все-таки, владение словом для политика – важная вещь. Витухновская очень точно умеет формулировать.
РОССИЯ КАК ПРИГОЖИН: НИ ЖИВА, НИ МЕРТВА
https://youtu.be/62ozLf2nByY
По мнению литератора и политика Алины Витухновской, обыски в ФБК по всей стране – результат политических ошибок Алексея Навального. «Россия превратилась в страну без правил, без договоренностей, в страну абсолютного беспредела». Комментируя сюжет с «гибелью и воскрешением повара Пригожина», эксперт не нашла в нем никакого умысла, заключив: «Так живут бандиты…»"
https://twitter.com/sasha_sotnik/status/1184499556073070592

АНОНС



Завтра в 19-00 по Мск смотрите мое интервью на Сотник-ТВ

P.S. Фото из архива.

Алина Витухновская

О НИКЧЕМНОСТИ СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ, ЕЕ ПОШЛОСТИ, ВЕРНОПОДДАНИЧЕСТВЕ И ВОЗВЕЛИЧИВАНИИ НИЩЕТЫ



Советская культура ничего не дала мировой. Но многое пыталась украсть. Ничего не дала она и русскому человеку. Но многих убила. Если русская литература сакрализовала страдание, то советская — осуществляла — буквально — доносила, расстреливала, закапывала. Уберите советскую культуру, и нынешняя криво сделанная, картонная, ментальная РФ-ия рухнет. Не говоря уже о советской поэзии — апофеозе рифмованного верноподданичества и непередаваемой пошлости.

Советский — и значит пошлый. Недоделанный, несуразный, ободранный, культурно-обобранный. Социалистическое послевоенное искусство выглядит так, как будто авторы кроме самих себя ничего и не видели, и не читали. Под гитарку, КСП, бардовская песня — все это и советское, и непристойное. По большому счету — антисоветское тоже советское, а то и более, здесь надо говорить даже не об идеологическом противоборстве, кое в классическом понимании должно поддерживать систему (не всегда так, но часто), а о стилистическом сходстве. Не говоря о том, что различные антисоветские кружки были буквально нашпигованы томатной гебней и создавались с определенной целью. Настоящих диссидентов в этой среде — единицы — например Буковский, большинство — ряженые. И это проблема не только «нравственного выбора» и некачественности персонажей, но и того, что любая замкнутая система может не более, чем воспроизводить самое себя.

Совинтелы всегда врали — врали, чтоб выжить, потом, чтоб приспособиться, получить спецпаек, издаться, потом «для детей», потом «против детей», (носители репрессивного гена — априори губители своих детей). Сначала врали «от души», позже — по инерции, врали от
социально-адаптационного невроза, но врали и успокоившись. Врали под гитарку, под водочку, под «как бы чего не вышло». Но и про то, что вышло — врали («производственная проза», к примеру). Врали они в советский период, притворившись антисоветчиками, но врали и в демократический — изображая демократов. Ныне — те же — ровно те же люди — уже крымнашистские подпевалы. И все, заметьте — под гитарку.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/14-10-2019/sovetskaya-kultura-nichego-ne-dala-mirovoy-no-mnogoe-pytalas-ukrast

Алина Витухновская

НЕ БЫТЬ ИЗНАЧАЛЬНО



В этой обители злой и печальной —
Дихотомия — "Быть или не быть"? —
Видится ложной и не отчаянной.
Каждому Гамлету хочется жить.

Каждый же Гамлет желает желаний,
Дании, но. Где Другое дано.
Но бытие — есть статичность всех Даний,
Их одинаковость. Предрешено

Все. И шекспировских переизданий
Сколько не скупишь, сюжет их один —
Выхода нет в этой данности Даний.
Тварь ты дрожащая, не господин.

В этой обители злой и печальной
Чей-то сюжет не хочу повторять.
Я бы хотела не быть изначально.
И не рождаться, и не умирать.

Алина Витухновская

ПРО СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, НИЦШЕАНСТВО РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА И СЛЕЗИНКУ РЕБЕНКА. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ



В некотором роде преступления (я имею в виду страшные, патологические, «чикатилистые» вещи) предотвратить невозможно. Ими движет иррациональная метафизика подлинного зла, которое столь органично для самого бытия, что всякая насильственная коррекция подобного природного процесса может обернуться злом куда бóльшим. Есть благоглупая идея об экзистенциальной или моральной связи преступления и наказания. Но в мире, в котором живет преступник, подобные логические связи не работают. Признаться, они не так хорошо работают и в мире обычных людей.

Русская история и русская жизнь — это про «все дозволено», про «право имею», лицемерно завуалированное под скрепостную готтентотскую мораль. Русский человек в душе ницшеанец. Только классово пораженный. Знает он, что все дозволено. Но знает и то, что не всякому, а смотря кому. Оттого преступление его превращается в зловещий волевой акт самоутверждения и манифестацию зла.

Симптоматично, что идея, якобы овладевшая обществом после убийства девочки (конечно, не овладевшая, а вброшенная спецслужбистами), сама словно бы вышла из русской литературы. Этот кошмарный тоталитарный механизм — государство, хочет сейчас укрепить себя, вновь легализуя и утверждая свое право на насилие, апеллируя к той самой «слезинке ребенка», о которой я писала когда-то — «Из слезинки ребенка можно приготовить все. От маленькой пули до атомной бомбы.»

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya/12-10-2019/vozvraschenie-smertnoy-kazni-budet-shagom-v-proklyatoe-proshloe

Алина Витухновская

ПРЕЗИДЕНТ И ГРАЖДАНИН



Дорогие мои украинские френды, особенно те, кто недовольны Зеленским по разным поводам. Я обращаюсь к вам. Что Зеленский не опытен в политике, это факт. Но как получать политический опыт, если не заниматься этой самой политикой? Как вы себе представляете утро Президента? Каким вы видите огромный информационный поток, обрушивающийся на него каждый день? Ситуационную осведомлённость, скорость принятия решений, кадровые взаимодействия?

Я убеждён в том, что это можно сделать только непосредственным в ней участием, больше никак. Но с той лишь разницей, что Президент — это не рядовой избиратель, активист и гражданин, а прежде всего — политический субъект, на которого ежедневно давит груз колоссальной ответственности. Повторюсь, что Президент — это политический субъект, получивший кредит доверия общества на некоторый заранее определённый срок.

Далее. Не так страшен Президент, как его команда. И это тоже факт. Лично у меня вызывают тихую оторопь люди из окружения Зеленского. Это не команда А, это команда /b. Это какая-то жуткая смесь из чванства и некомпетентности. Особенно неприятно наблюдать это в Украине, где живёт, работает и сражается немало достойнейших граждан своей страны. Но незаменимых людей в правительстве быть не должно, так здесь вам и карты в руки. Общественное мнение украинцев вполне может заставить исполнительную власть вносить коррективы в собственную структуру. За это я вполне могу быть спокоен.

В-третьих, как гость Украины я обязан уважать выбор её граждан. Даже если это был выбор "от противного". А за каждым выбором идёт неизбежная ответственность за его последствия. Из всех имевшихся на начало этого года кандидатов, Зеленский, как никто другой соответствовал новой негласной глобальной политической постмодернистской концепции, более известной как "clown world". В данном конкретном случае "негласная" означает "реально действующая".

Для всех вас отнюдь не будет новостью то, что этот мир, мягко говоря, несовершенен с самого своего начала и потому эффективно ориентироваться в нём сможет лишь тот, кто будет способен артикулировать "обратными" смыслами, постиронией, упреждающими постмодернистскими приёмами. Зеленский в этом плане настоящий профессионал. Безусловно, этого недостаточно для того, чтобы стать действительно популярным Президентом Украины, а не просто успешным стендапером, который случайно перепутал двери. Однако у Зеленского есть и способности, а теперь и возможности научиться стать тем, кем он до этого не был, прекрасно понимая моменты, когда кто-то играет роль, а кто-то действует рационально и мотивированно. Как есть эта возможность и у всего украинского общества влиться в топовые мировые политические тренды в качестве полноправного, стратегически цивилизационного партнёра.

ТЯНУТ-ПОТЯНУТ (В ЯМУ С ФУКУЯМОЙ), А ВЫТЯНУТЬ НЕ МОГУТ

Алексей Навальный, который потерпел в этом году сокрушительное политическое фиаско с "умным голосованием", вкупе с сеансом саморазоблачения спонсорства от Чемезова и прочими внезапно всплывшими неприятными деталями вокруг московских муниципальных выборов, пошел ва-банк и решился на "ход конем". Точнее — Фукуямой. Скажу прямо, что американский философ, политолог, политический экономист и писатель японского происхождения Фрэнсис Фукуяма — автор некогда нашумевшей идеи о конце истории — далеко не лучший выбор оппонента-собеседника для Алексея.

В этом дуэте Фукуяма невольно подчеркивает конец истории всей имперской России, типичным представителем которой как раз и является глава ФБК. Со всеми своими "Крым — не бутерброд", "русскими маршами", авторитарной единоначальной структурой своего движения, буквально копирующей партию власти. Повторюсь, конец истории "по Фукуяме" — это, кроме всего прочего, есть конец истории всей путинско-навальнистской России.

Сам Фукуяма, призванный поднять международный рейтинг А.Н. и вернуть уходящую симпатию российской интеллигенции — мыслитель интересный, но давно уже не актуальный, не говоря уже о том, что он слишком специфичен для подобной миссии.

Было бы куда интересней, если бы на встречу привезли Джордана Питерсона. Но на Питерсона, увы, не хватило денег.

Алина Витухновская

ЧЕКИСТСКОЕ САМОПРИЗНАНИЕ

Ежегодно, 27 февраля, начиная с 2015 года (день убийства Бориса Немцова), в России отмечается «День сил специальных операций». Этот памятный день установлен Указом Президента Российской Федерации В. В. Путина № 103 от 26 февраля 2015 года «Об установлении Дня сил специальных операций».

Дата чекистского праздника говорит сама за себя. Вывод. Борис Немцов на тот момент был единственным человеком, который мог возглавить реальный протест. С тех пор, как его убили, протест только продолжил целенаправленно нейтрализовываться. Напомню, что его начали сливать в 2012 году на Болотной.

Алина Витухновская

СТАТЬЯ АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ О ТАБУИРОВАННОЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ ТЕМЕ СМЕРТИ



О ТОМ, КАК ТАБУИРОВАННАЯ СМЕРТЬ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В РАЗУХАБИСТЫЙ ПОСТМОДЕРНИСТСКИЙ РИТУАЛ, О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОШЛОСТИ ЕЕ ГЕРОИЗАЦИИ И ГУМАННОСТИ ЭВТАНАЗИИ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ".

Само по себе проговаривание, вербализации смерти в России — сродни оккультному, мистическому ритуалу, которым предписано заниматься только специально обученным людям — церковникам, патологоанатомам, телевизионным мистикам-шарлатанам, врачам, полицейским, военным и наконец, журналистам. Простой же человек — эта ежедневная пища смерти — не должен произносить ее имя всуе. Не положено, «не по масти», чтобы «не накликать» ее прежде времени, наверное.

Героизация смерти, чрезвычайно полюбившаяся всякому тоталитарному государству, будет актуальна всегда, и в особенности тогда, когда сводки клюквенных новостей и сочных пропагандистских полос заполняются гневными отповедями вперемешку с истеричными воззваниями, и не дай «бог» — победными реляциями. Но как правило, прошлых, нарисованных кровавыми чернилами «побед».

На днях актриса еще советского кино, а ныне известная телеведущая Лариса Гузеева, цитирую «...поделилась планами своих похорон.» Отлично, что тут скажешь, значит она может себе это позволить. «Ведь я этого достойна!» — как сказала бы яркая девица из рекламного ролика. Актриса пожелала, чтобы на церемонии прощания с ней все скорбели. «Хочу, чтобы на моих похоронах все бились об стенку, рыдали, чтобы сожалели, чтобы умирали от горя. Вот так я хочу, чтобы оплакивали и рыдали», — отметила Гузеева. Звучит ее заявление довольно постмодернистски, как будто она действительно этого бы хотела, как будто ей будет уже не все равно, если конечно, не предположить некую жизнь Гузеевой после смерти. Но будет ли там, в «аду», российское телевидение и не будет ли это чересчур даже для «ада» — уже совсем другой вопрос.

Читать полностью — https://newizv.ru/news/society/08-10-2019/boysya-i-molchi-kogda-strah-smerti-stanovitsya-instrumentom-upravleniya

Алина Витухновская

РЕЧЬ ПОЭТА И АНТРОПОЛОГА ВАСИЛИНЫ ОРЛОВОЙ НА ПРЕЗЕНТАЦИИ КНИГИ "ЗАПИСКИ МАТЕРИАЛИСТА"



Спасибо, дорогая Дана, за это представление. Спасибо, Алина. Спасибо всем причастным к изданию этой книги. Я думаю, что это важная книга и это прекрасно, что она вышла. Я позволю себе прочитать какие-то моменты из предисловия, которое я написала к этой книге. Это, кстати говоря, моё второе предисловие, которое я написала к Алининой книге. Первое было к изданию, которое тоже можно было бы показать – это издание «Мир как воля и преступление», которое состоит из стихов Алины Витухновской. Она такой органический, гибридный автор. Она прекрасным образом совмещает в себе различные аспекты письма.

На мой взгляд, эта книга о том, существует ли вообще философия, возможна ли философия на постсоветском пространстве и утвердительный ответ Алина даёт, конечно же самим фактом своего существования. Я должна сказать, что для меня, как и для Даны Курской, Алина Витухновская была легендой. В 1996 году, когда я только поступила на философский факультет МГУ, Алинина книга «Детская книга мёртвых» – я не вижу её, кстати, здесь – уже стала библиографической редкостью, передавалась буквально из рук в руки. Люди учили фрагменты стихов наизусть, отдавали эту книгу друг другу. Да, этого достаточно редкое явление, которое может быть только с Алининой книгой, пожалуй. И происходило это на моих глазах.

Когда после своей антропологической работы в Сибири, я встретилась с Алиной, я заново поразилась её стилю в среде, где люди таки замучены задачей собственного выживания на унылых постсоветских пространствах, что стиль – последняя из их забот. И мы знаем, что Алина представляет собой иероглиф, материализацию философии если хотите в эстетической форме – одета во всё чёрное, с красными ногтями, с красным ртом. Как кто-то сказал «у Алины есть разве что красный рот», а другой ему парировал «а у вас и красного рта нет». Мы наслышаны об этих полулегендарных вещах. Алина кажется существом из другого мира, представителем этого активного Ничто в Ничто, действующим по собственному внутреннему движению, которое ведёт её.

Действительно, она адепт материализма, но материализма, как здесь уже было сказано, очищенного от марксистских и постмарксистских наростов на материализме. Мне очень понравилось вот это замечание, что «всё-таки она идеалист». Я должна сказать, что это очень точное замечание, потому что этот материализм – это ещё не предел. За ним есть нечто, я не побоюсь этого слова – духовное. За ним есть нечто мистическое даже. За ним есть некое существование, которое вообще находится за пределами слов в какой-то мере, но вот именно в качестве представителя материализма (но – нового материализма), Алина вписывается в парадигму Западную, представленную именами Джейн Беннетт, Стейси Алаймо, Сюзан Хекмэн и др. – не материализма и атеизма, которых был нахлобучен на это пространство, а материализма и атеизма, который родился из постпротестантской навязанной религиозности в качестве отрицания этой религиозности.

Не думаю, что я должна много говорить. Хочу лишь заметить, что помимо всего прочего, Алина может быть прочитана как религиозный мыслитель. Как ни странно, будучи материалистом и представляя себя в качесвте такового, она много размышляет даже о Христе, о том, что из себя представляет духовная, потайная жизнь и всё это сделано методом, который, как мне кажется, чрезвычайно важен сегодня. Этот метод Сергей Эйзенштейн называл бы, пожалуй, провокационным. Мы знакомы с ним по философии Розанова, по российской блогосфере и т. д.

Это метод, в котором органично сочетаются различные мозаичные фрагменты, складывающиеся или не складывающиеся в определённую картину – и сложится или не сложится эта картина, зависит уже от читателя, потому что книга, а тем более философский труд – всегда соработничество и соавторство автора и читателя. Алина сделала прекрасно свою работу. Будет ли способен российский читатель сегодня адекватно прочитать и вписать её в существующие контексты, развить её, понять её, отобразить её – это вопрос, который стоит перед многими сегодня здесь присутствующими. Спасибо.

БОРИС БЛАЖЕННЫЙ



Я считаю преследование Бориса Стомахина российской карательной системой, осуществляемое исключительно за его слова, абсолютно несправедливым и чудовищным. Однако сам принцип коллективной ответственности, который исповедует Борис в отношении всех граждан России поголовно, я полагаю варварским ровно в той же степени (если не бóльшей), в которой его истязала (и продолжает истязать, не давая возможности нормально социализироваться после отбытия заключения, например) путинская банда.

И дело здесь не в его жёстких формулировках, а в отсутствии строго дифференцированного подхода, в пренебрежении Бориса презумпцией невиновности, более того, в его априорном утверждении презумпции вины всего российского общества за его всевозможные исторические, настоящие актуальные и вероятные будущие ошибки и преступления, осуществляемой не то с позиции некоей условной теоретической "непогрешимости", не то — самовозвеличенной "святости" и авторитетности. Но невиновных людей не существует. Не в чисто юридическом смысле как не совершавших доказанные в суде преступные деяния, а в плане несовершения ими неких реальных поступков, направленных во внешний мир, за которые им было бы стыдно не на публику, а где-то потаённо, внутри себя.

Истинные намерения и чаяния Бориса, его воззвания к справедливости, сугубо в его личном понимании, к сожалению, на мой взгляд, отдают тем самым неприятным коллективистским рвением, с которым совершались и сталинские репрессии по принципу "лес рубят, щепки летят", и гитлеровские преследования целых народов по причине их идеологического несоответствия доктрине диктатора, творимые под эгидой тех самых благих намерений, мостящих дорогу в ад. Замечу — лично меня всегда настораживало именно это слепое рвение, безотносительно понимания справедливости тем или иным человеком, которое, повторюсь, у каждого может быть своим, уникальным.

Позволю себе и цитату Григория Померанца "Дьявол начинается с пены на губах ангела". И это притом, что никто из людей не ангел, отнюдь. Никто из ранее живших, ныне живущих и уж тем более тех, кто ещё успеет застать этот мир во всём "великолепии" его необратимого, тотального распада. Да и святых в этом мире нет, но блаженные — все же присутствуют. Именно Борис и является таковым.

Алина Витухновская

ИСЧЕЗАЮЩИЕ БЕЗУМЦЫ — О ДЕВОЧКАХ И МАЛЬЧИКАХ, ПОТЕРЯВШИХСЯ В ТЕМНОМ ЛЕСУ ЖИЗНИ



ИСЧЕЗАЮЩИЕ БЕЗУМЦЫ — О ДЕВОЧКАХ И МАЛЬЧИКАХ, ПОТЕРЯВШИХСЯ В ТЕМНОМ ЛЕСУ ЖИЗНИ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Безумие — есть не только результат произведенного насилия нездорового советского общества над индивидом, это в немалой степени и «заслуга» самого сумасшедшего, беспечно отдавшегося всеобщей вакханалии оголтелого ура-патриотизма, духовных скреп и традиционных ценностей.

Фильм «Солнцестояние», о котором я недавно писала, как раз об этом. «Крымнаш» — это тоже об этом. По сути, это такое дозволенное язычество красных автохтонов. Вся мифология, сделанная под этот проект (например, байки про так называемые крымские «дольмены» — огромные камни, якобы обладающие сверхъестественной силой) имеет своей целью привлечь максимальное количество сумасшедших, которые нуждаются в подобных мифологических ориентирах, не имея своих собственных.

Социальные сети, ставшие прекрасным способом утилизировать безумие, складируя его там как отдельными перлами, так и целыми россыпями и залежами, переполнились довольно быстро, начав отыгрывать обратно в социум ранее сделанные «инвестиции в небытие».

Часто я получаю личные сообщения не столько комические по сути, сколько трагические для их источников. Например, одна дама всерьез выражала свое сочувствие об отсутствии у меня семьи (ведь у тебя только поклонники). Многие утешают себя нехитрой мыслью о том, что моя жизнь куда хуже их (обычной обывательской). Даже не помышляя о том, что я и дня не прожила бы в режиме одного из миллионов леммингов.

Большинство абсолютно не понимает, что моими настоящими ценностями являются метафизические и политические идеи, равно как и их воплощение. А также социальное самоутверждение. Дети бараков и колхозов, коллективизма и социализма, считают, что каждая девушка должна мечтать о счастливой личной жизни, даже не предполагая, какое это бремя не только для исключительной личности, но и для обычного человека.

Поэтому для них и невыносима сама мысль о том, что в мире существует человек, который хоть и не делает того, что хочет, но при этом не утруждает себя деланием того, что не хочет. То есть, по сути, не занимается тем, чем вынуждены заниматься все. А и впрямь, зачем мне делать то, что может сделать кто-то другой? Этим элементарным вопросом, как правило, никто не задается.

Вернемся к теме исчезающих безумцев. Не находя в себе сил мимикрировать под постоянно деградирующую среду и при этом (к счастью) не имея душевных сил покончить с собой, они буквально выпиливаются из социума, исчезая из него, обвинив перед этим всех своих друзей и соратников. Вопреки распространенному клише, основным из двух русских вопросов является вопрос не «Кто виноват?», а как «Как ничего не делать?».

Читать полностью — https://newizv.ru/news/society/05-10-2019/net-lichnosti-net-problemy-pochemu-rastet-i-shiritsya-massovoe-bezumie

Алина Витухновская

ХАКЕРЫ VS ВЫБОРЫ: МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?



"Microsoft заявила о возможности вмешательства иранских хакеров в выборы в США" — оно и понятно, ибо Билл Гейтс в своё время входил в список вице-президентов США от демократов. Но сия новость звучит примерно как "Один американец увидел не то лягушонка Пепе, не то свинку Пеппу на экране своего планшета и внезапно проголосовал по-другому, чем планировал изначально". Бред, скажете вы. Но если люди ведутся, то как ляпнул неизвестный изподпитерский политтехнолог на корпоративной вечеринке — "Можем повторить". Это он про водку вообще-то, но идею подхватили коллеги и получился аж целый слоган с квартальной премией. Так вот. Демократическая партия Соединённых Штатов Америки тоже "может повторить", собственно, она уже повторяется.

Создаётся впечатление, что либо хакеры научились взламывать мозг избирателей с помощью детских мемов, либо критическое мышление среднестатистического сторонника демпартии США работает в реверсном режиме. Т.е. не генерирует здравые и конструктивные идеи, а занимается обработкой внутренних физиологических реакций и активных зелёных экосоплей вперемешку с чёрно-розовыми тв-импульсами.

Казалось бы, звучная пугалка "российского вмешательства в американские выборы" себя исчерпала, превратившись в жалкую пародию на саму себя. Но нет. Каким-то чудесным, неведомым образом вездесущие, метко названные Трампом fake news медиа-вувузелы вновь тиражируют этот нехитрый подход в качестве основной контр-повестки перед выборами американского Президента, намеченными на осень следующего года. Не получится с импичментом, так напугаем электронной чумой!

Сначала это были "русские хакеры", теперь вот "иранские". Следует ожидать парагвайских хакеров, атакующих персональные компьютеры жителей Северной Америки флешками, привязанными к лапам специально обученных красногрудых туканов?

Или как говаривал в своё время Стивен Джобс "...нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. Это правда." К сожалению, вынужден с ним согласиться. Американцы не тупые, нет. Не подумайте, что я считаю их глупее, например, европейцев. Однако следует принять во внимание один немаловажный факт — удельная плотность влияния СМИ на 1 кубический миллиметр мозгового вещества в современном мире стала чрезвычайно высокой, а в Штатах она просто зашкаливает! Хотя это и прямо говорит о реальной опасности массовых манипуляций, с другой стороны — это признак снижения общей эффективности воздействия. Судите сами — если так задирают мощность подачи, причём уже в который раз по той же теме, то значит новых идей нет, а устаревшим приходится в спешке "приделывать левые ноги".

Пока одни штурмуют "Зону-51", другие выбирают участок на Марсе для строительства загородного домика, а третьи ходят на лекции Илона Маска по Гиперлупу, медийная жижа второй свежести вновь закачивается в телевизионные выливные приборы — но лишь для того, чтобы в изобилии обрушиться бурлящим потоком на головы американских избирателей в ближайшие 12 месяцев. Приятного аппетита!

РЕАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС ПРОТИВ ГЛОБАЛЬНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ АФЕРЫ



Появилась ещё одна весомая причина ненавидеть и презирать всё, что связано с космонавтами, космосом и лично Илоном Маском: Британия ослабила санкции против России ради проекта по изучению Марса (https://glavred.info/world/10109786-britaniya-oslabila-sankcii-protiv-rf-iz-za-marsa.html). Я уже писал немало о том, почему сама тема космоса стала фактически новой мифологической концепцией, согласно которой, экспансия человечества в другие миры якобы решит все его насущные проблемы — прежде всего ресурсные и демографические (в первую очередь, в плане расселения избыточного прироста).

Глобальная космическая афера — это не просто хорошо знакомый нам распил бюджета, производимый теперь уже в мировом масштабе, это прежде всего та самая "ложь во спасение" всего человечества, это псевдопрогрессивные потуги и благоглупые мечты, производимые с единственной целью — лишить реальный прогресс, а вместе с ним и получателей его плодов их законных дивидендов.

Реальный прогресс — это повышение уровня жизни людей с помощью как давно существующих, так и новейших технологических достижений, вместо того, чтобы пускать их на всё более новые и изощрённые системы слежения и ограничения свободы.

Реальный прогресс — это политическое переформатирование общественного устройства с целью максимального высвобождения условного времени, которое человек может отвести на нужды собственного субъектного развития, вместо совершенствования систем, практик и методик по его адаптации в заведомо враждебную и безысходную среду всеобщего социального принуждения.

Реальный прогресс — это глобальная политика рационального использования ресурсов, исключающая подпитку космических поползновений за счет обмана инвесторов и грабежа налогоплательщиков.

Реальный прогресс — это разумная экологическая политика вместо нездорового псевдоэкологического левацкого активизма.

Мои антикосмические статьи:

https://cont.ws/@paperdaemon/1393401 ЛУННОМУ ЗАГОВОРУ — 50 ЛЕТ!
https://cont.ws/@paperdaemon/1375565 ЛЕЗУТ, ЛЕЗУТ КОСМОНАВТЫ
https://cont.ws/@paperdaemon/1342051 МИСТЕР МУНФЕЙК, СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ
https://cont.ws/@paperdaemon/1293616 КАТАСТРОФА БЫТИЯ И ЗАКРЫТИЕ КОСМОСА
https://cont.ws/@paperdaemon/1248530 ONE WAY TICKET TO THE MARS
https://cont.ws/@paperdaemon/1066695 КО(С)МИЧЕСКОЕ
https://cont.ws/@paperdaemon/1005520 ЛОЖНЫЙ ПРОГРЕСС ЦИВИЛИЗАЦИИ
https://cont.ws/@paperdaemon/989867 КРУШЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО МИФА
https://cont.ws/@paperdaemon/766680 КОСМИЧЕСКИЙ ПСЕВДОПРОГРЕСС
https://cont.ws/@paperdaemon/731954 ВНИМАНИЕ: ЭТОТ ПОСТ ОСКОРБЛЯЕТ ЧУВСТВА...
https://cont.ws/@paperdaemon/666323 ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ПРОТИВ КОСМИЧЕСКИХ ШАРЛАТАНОВ
https://cont.ws/@paperdaemon/634153 ПРОМЕТЕЙ: КОСМИЗМ КАК СМЫСЛОВАЯ РЕКУРСИЯ
https://cont.ws/@paperdaemon/618553 АНТИКОСМИЧЕСКАЯ МНОГОХОДОВКА
https://cont.ws/@paperdaemon/446447 ДЮНА ПРОТИВ КОСМОГОНИИ
https://cont.ws/@paperdaemon/446429 КОСМОС И ХАОС
https://cont.ws/@paperdaemon/445559 КОСМОС КАК ИЛЛЮЗИЯ И ОПАСНАЯ СРЕДА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ

«СОЛНЦЕСТОЯНИЕ»: ПРОПАГАНДА ПОД ВИДОМ АРТХАУСА



ПРО СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО КАК ПОИСК КОМФОРТНЫХ СПОСОБОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ В НОВОЙ ТОТАЛИТАРНОСТИ И ОТКАЗУ ДЛЯ "ПРОЛОВ" (НИЗШЕЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА) — В ЕДИНСТВЕННОЙ СВОБОДЕ — ОБЩЕСТВЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ, КОТОРОЕ СТАНЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПРЕРОГАТИВОЙ ЭЛИТЫ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Примитивная животность персонажей «Солнцестояния» убивает логику происходящих в нем же событий, хотя бы уже тем, что их бессознательное, в изобилии выплескивающееся наружу посредством колдовских снадобий и ритуалов, оказывается куда примитивнее тех самых языческих «таинств», таким образом делая их жертвенность не просто бесполезной, но и бессмысленной. Да и сумма страхов современного человека упростилась до предела. Поэтому чтобы вызывать даже некую боязнь у него, следует хорошенько постараться, чего, говоря, откровенно, я совершенно не увидела в этом фильме.

Если пройтись по символизму отдельных моментов видеоряда, то в сцене, где главную героиню заставляют съесть рыбу, просматривается некий отсыл к христианству, лишь небрежно замаскированному под псевдоязычество, раскручиваемого для последующего аккумулирования сумасшедших, чтобы выкристаллизовать из них новую тоталитарную секту, наподобие той, что можно было наблюдать в сериале «История служанки». То есть, «Солнцестояние» превращается в метафизическую служанку для хиппи и наркоманов.

Современная киноиндустрия занимается ничем иным, как поиском наиболее комфортных способов существования в тоталитарности. Потому что общество потребления — единственно свободное — они хотят оставить себе, элите. Для пролов же будет сакральность, ритуалы, эсхатические состояния и прочие псевдоязыческие «откровения». «Солнцестояние» — это очередная попытка сохранить бизнес в руках его нынешних владельцев, подсунув всем прочим секс-возню на природе и наркотики, выключив тем самым молодежь из реальных деловых процессов.

Читать полностью — https://newizv.ru/news/culture/02-10-2019/solntsestoyanie-propaganda-pod-vidom-arthausa

Вышел 1000-ый номер приложения «Ex libris» «Независимой газеты»



Алина Витухновская, поэтесса, лауреат премии «НГ» «Нонконформизм»:

«Независимая газета» – это газета, неразрывно связанная с новейшей историей России. Сейчас выходит 1000-й номер ее легендарного приложения «Ex libris». К слову, во времена кризисов 1995­­­–2005 годов одиозный олигарх Борис Березовский финансово помог газете восстановить прежние объемы и начать выпуск «Ex libris». В 2009 году «Независимой газетой» и ее литературным приложением «НГ-Ex libris» была учреждена легендарная премия «Нонконформизм». Она была вне устоявшихся тусовочных правил и увековечила немало талантливых имен. В 2010 году я первой получила эту премию из рук Константина Ремчукова в номинации «Нонконформизм‑судьба» – за бесстрашие и твердость в отстаивании своих идей. Я благодарна «НГ-Ex libris» – этому воистину культурному оазису в унылом постсоветском мире. Спасибо за труд ответственному редактору Евгению Лесину ([info]elesin), тянущему на себе этот непомерный, но великий груз русской литературы.

Читать полностью — http://www.ng.ru/lit/2019-10-03/12_1000_1000.html

КОНФЛИКТЫ В ЭПОХУ НЕЛИНЕЙНОЙ ИСТОРИИ



Многие участники обсуждений темы "капитуляции" по-прежнему живут в парадигме мира, установившегося после ВМВ, но мир изменился. В новой реальности действуют несколько иные социально-исторические закономерности. Это касается как общества в его мирное время, так и в военное.

Современные конфликты в большей степени ведутся в информационном, экономическом и политическом пространствах, нежели непосредственно в военно-техническом. Дело не столько в самой терминологии, а в новых способах взаимодействия между субъектами и объектами. Они становятся нелинейными (размытыми).

Например, из бывших терминов линейно-цикличной эпохи, таких как — "окружение", "наступление/отступление", "атака/оборона", "прорыв", "плацдарм" и т.д. едва ли какое будет действующим, а не условным. Да и само понятие "фронт" сейчас потеряло актуальность, потому что фронт — он сейчас везде. Буквально.

P.S. Прилагаю отнюдь не академичную картинку-схему, отчасти объясняющую ход основных событий истории 20-21 в.в.

Назад Viewing 0 - 20