Рекомендую к прочтению от   :

Когда заходит речь о том, надо ли стыдиться за свою страну, рано или поздно кто-нибудь задает вопрос: а отчего я вообще должен стыдиться за то, чего не совершал и в чем не принимал участия? Мне что, своих грехов мало? Вопрос этот естественный, встает он всегда, но и проблема, по поводу которой его задают, тоже никуда не девается. А штука в том, что эта проблема имеет два решения, два возможных подхода, притом одинаково справедливых. Назовем их "рациональным" и "естественным".

Читать далее...

И прочитамши, не могу не согласиться с чисто логическими и этическими выводами. Да, даже если и были сомнения, вообщем, переубедил. Признаю, есть что вспомнить в истории страны, чего можно было бы стыдится, как нации в целом.

Но! Где-то там очень правильно проскочило сравнение отношений стран/государств, как малолетних мальчишек в интернате без присмотра воспитателя.

А вы когда-нибудь видели как извиняются мальчишки?

Это происходит в таких вариантах -

1. Заставили, принудили извиниться силой (воспитатели, родители, не важно...)
И тогда этим извинениям - грош цена, дай только повод - и все закрутится по новой.

2. Когда эти мальчишки были друзьями, и им хочется помириться, чтобы снова быть вместе. Т.е. - обоюдное желание закончить, наконец, конфликт миром. И тогда виноватый подойдет к другому и тихо буркнет - "... прости мол, так вышло, сам дурак, знаю..."
А второй так же тихо ответит "...да чего там... что было то прошло, ничего не поделаешь...".

А вот окрестные вопли типа "Васька просит прощения у Петьки!" гарантированно сорвут процесс примирения и только запустят склоку по новому этапу.

3. Наконец, третий вариант - вариант пацана совестливого и с мозгами, который осознал, что натворил, и, вне зависимости от предыдущих отношений, подойдет к другому и тихо извинится, не рассчитывая ни на что, просто так, чтобы совесть не мучила.
Но даже такой пацан 20 раз подумает, прежде чем подходить - а что сделает с его "извинениями" тот, другой? И зуб даю, если он будет уверен, что об этом тут же растрезвонят на всю "школу" - он даже шагу не сделает вперед, какую бы вину он за собой не чувствовал. Ибо у пацанов есть гордость, самолюбие и самоуважение, которые являются на этом этапе развития самым главным движителем вперед.

А помните ли вы, как называли в школе/армии/тусовке/компании тех, у кого эти самые гордость, самолюбие и самоуважение отсутствовали...? Я помню. ЧМО, отстой, козёл, шестёра... и т.п. Вариант развития таких личностей по-моему вполне ясен, и как-то он не симпатичен мне лично, тем более по ассоциации с собственной страной.
..........................................................................

А вот до того, чтобы гордость и личное самолюбие не становились определяющим фактором во взаимоотношениях, чтобы на первое место выступили мозги и взаимоуважение, все наши страны, похоже, еще просто не доросли. Иначе просто никто не требовал бы этого идиотского прилюдного "покаяния", которое абсолютно не нужно осознающим вину и вызывает только озлобление у тех, кто еще до этого не дорос...

Пока что это только способ "унизить" соперника, способ "пацана" стать "воспитателем" и наказать другого "пацана".

ИМХО.