10 August 2008 @ 04:24 pm
статья в "Нью-Йорк Таймс"  
статья в "Нью-Йорк Таймс" у   
за ссылку спасибо   



Столкновение в Грузии - урок для США о роли России
"The New York Times", США, Хелен Купер / Helene Cooper, 9 августа 2008

ВАШИНГТОН. - Образ президента Буша на снимках с Пекинской Олимпиады, с улыбкой общающегося с премьер-министром Владимиром Путиным в то время, когда российские самолеты бомбили Грузию, дает представление о реалиях политики США в отношении России. Америка считает Грузию своим решительным союзником в блоке бывших советских стран. В то же время ей так нужна поддержка России по таким важным вопросам, как проблема Ирана, что она не стала бы рисковать ею ради защиты Грузии.

И должностные лица Государственного департамента дали ясно понять в субботу, что шансов на то, что Соединенные Штаты прибегнут к военному вмешательству, никаких нет.

Буш использовал жесткую риторику, требуя, чтобы Россия прекратила бомбардировки. И государственный секретарь Кондолиза Райс потребовала, чтобы Россия "уважала территориальную целостность Грузии".

А что делает Путин? Во-первых, он отчитал в Пекине президента Николя Саркози, не согласившись с ним, когда тот пытался отговорить его от военной операции.

По словам высокопоставленного западного дипломата, "это были весьма и весьма жесткие встречи". Путин сказал: "Мы заставим их заплатить. Мы восстановим справедливость".

Затем г-н Путин вылетел из Пекина в регион, который граничит с Южной Осетией. Согласно официальной версии, он должен был координировать помощь беженцам, бежавшим из Южной Осетии в Россию, но послание оттуда было ясным: это наша сфера влияния, справимся сами.

"Русские впервые с момента падения Советского Союза предприняли решительные военные действия и изменили ситуацию", - считает Джордж Фридман, исполнительный директор центра Stratfor, специализирующегося на геополитическом анализе и разведке. - Они сделали это в одностороннем порядке, и все страны, которые так долго искали помощи на Западе, чтобы запугать россиян, в настоящее время вынуждены подумать над тем, что только что произошло".

Администрация Буша признала, что мировое сообщество и Соединенные Штаты, в частности, имеют мало рычагов влияния на Россию.

"Не существует никакой возможности для привлечения НАТО и международного сообщества к решению этой проблемы", - сказал спикер государственного департамента в ходе официальной пресс-конференции.

Конфликт, разворачивающийся в Грузии, породил вихрь дипломатической активности: секретарь Райс и другие представители Госдепартамента и Пентагона прочно сели на телефон, убеждая министра иностранных дел России Сергея Лаврова и других чиновников в России и Грузии вернуться к мирным переговорам.

Что касается стран Европейского Союза - в частности, Германии, имеющей с Россией прочные связи, - то они уже призвали обе стороны опустить оружие и назначили встречи для выражения своей общей позиции. В Организации объединенных наций прошла неформальная встреча стран-членов Совета Безопасности с целью обсуждения возможной реакции, однако, по словам одного из работающих в Совете дипломатов, ООН вряд ли выйдет с чем-либо конкретным.

"Стратегически, русские посылают сигналы о том, что они действительно хотят размять свои мышцы, и разочарованы прецедентом в Косово", - сказал дипломат.

Действительно, решение Соединенных Штатов и Европы признать Косово вполне возможно проложило путь для России к молниеносному решению направить войска для поддержки сепаратистов в Южной Осетии. На одном заседании по вопросу о Косово, состоявшемся в Брюсселе в этом году, г-н Лавров, министр иностранных дел России, предупредил Райс и европейских дипломатов о том, что признание Косово создаст прецедент для Южной Осетии и других мятежных провинций.

У администрации Буша выбор сейчас такой. Поддержать Грузию, имеющую самые прочные, по сравнению с другими бывшими советскими республиками, союзнические связи с США, значит оттолкнуть Россию, чья помощь ей сейчас нужна для обуздания ядерных амбиций Ирана. А проблема Ирана находится в верхней части списка приоритетов в повестке дня Соединенных Штатов во внешней политике.

Дипломат из ООН пошутил в субботу, что "если бы мы предложили русским обменять Косово на Иран, с ними можно было договориться".

Это, может быть, и гипербола, но при этом у некоторых чиновников в администрации Буша растет ощущение, что, возможно, Соединенные Штаты не могут иметь все сразу, и, возможно, придется выбирать свои приоритеты, в частности, когда речь заходит о России.

Решительная поддержка администрацией Буша Грузии - вооружениями и регулярными тренингами военспецов - вознаграждение за поддержку Соединенных Штатов в Ираке. США назвали Грузию маяком демократии в бывшем Советском Союзе, она должна была стать примером для других бывших советских республик, что касается демонстрации плюсов тесного сотрудничества с Западом.

Но это наряду с действиями США и Европы в Косово привело к тому, что Россия чувствует угрозу, видит, что ее окружают и все больше убеждается в том, что ей нужно принимать энергичные меры для восстановления своих позиций, достоинства и влияния в регионе, который она считает своими задворками, говорят эксперты по внешней политике.

Демонстрация агрессивности России совпала по времени как с осложнениями, с которыми Америка должна разбираться в Ираке и Афганистане, так и с надвигающейся конфронтацией с Ираном. Необходимость поддержания внешнеполитического баланса означает, что Москва контролирует ситуацию, именно это администрация Буша фактически и признала.

"Мы попали в ситуацию, когда в глобальном масштабе не располагаем необходимыми средствами для каких-либо действий, - считает Фридман из Stratfor. - Если принять это во внимание, то нам лучше заткнуться".

Один из высокопоставленных сотрудников администрации, услышав эту цитату, засмеялся. "Ну, может быть, мы теперь научимся наконец затыкаться", - сказал он. Он попросил не называть его имя, поскольку он не уполномочен выступать публично по этому вопросу.

Оригинал - New York Times
 
 
( Post a new comment )
imp_16450[info]sheser@lj on August 10th, 2008 - 08:12 am
блядство обыкновенное, одна штука. а рычаги давления на Россию найти можно, только мы тоже сложа руки сидеть не будем.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on August 10th, 2008 - 08:57 am
Политика - всегда блядство, по определению. А задача наших "смотрителей" этого публичного дома - использовать это блядство на пользу. Пока у них это плохо получалось. Посмотрим на этот раз... Есть надежда...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16450[info]sheser@lj on August 10th, 2008 - 09:01 am
нормально у них в это раз получается. разные жж-нытики, правда, пытаются подпортить эффект, памятуя, что сидят они на американском сервере, но всё равно это мало что меняет. погибших в Цхинвале это никак не отменит. и что Саакашвили сугубо наплевать на этих погибших, тоже.
а что западные СМИ врут, будто Россия напала на Грузию, так было бы странно, если бы они не врали.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_81419[info]taiko2@lj on August 11th, 2008 - 03:54 am
Известный политический деятель сказал: Политика - это искусство возможного. Оно так, да... Меж тем для того, чтобы понять, что в сущности происходит необходимо иметь в виду следующее:
1) Момент удара "совпал" с датой открытия Олимпиады. На что был расчет? А всё просто: у воров-домушников сей нехитриый прием именуется "на хапок", или "на рывок". Т.е. налетел, взял хабар и слинял. Потом уж лови конский топот. Здесь тоже хотели всё сдлать по-быстрянке, пока мир не проснулся. Не вышло, в итоге Грузия ввязалась в полномасштабную войну, которая она долго потянуть не сможет. Ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения возможностей мобилизации. Но война реальное - не главное, главное - война информационная.
2) С этой (информационной) войной Грузия при поддержке "мирового сообщества" увы, имеет существенный перевес, что, впрочем, и неудивительно: не имей Грузия поддержки на Западе - черта лысого бы она в ту ЮО сунулась. Теперь Саакашвили выставляет агрессором Россию, уверяя весь мир, что обстрелы и вторжение предприняла-де именно она. Что удивительно, - в мире всё как-то ему сочувствуют, вот-де, огромная Россия напала на маленькую и слабую страну. В этой связи то, что ООН уже с пятницы не может принять никакой резолюции по ЮО - факт весьма примечательный. Или вот ещё: не далее, как сегодня по-утру вице-президент США Дик Чейни уже заявил, что США в этом вопросе поддерживает Грузию (кто бы сомневался!) и считает действия России актом агрессии против Грузии. Украина опять же отличилась (привет "гвоздичной" Грузии от "апельсиновой Украины!), заявив, что может и недопустить на базу в Севастополь российские корабли во главе с крейсером "Москва", поскольку "не желает быть втянутой в российскую агрессию".
3) Главная цель всей этой профанации для Грузии - членство её в НАТО, не вышло по весне, теперь рассчитывают попасть туда на декабрьской сессии. И тут, увы, Грузия имеет все шансы. Тут ситуация, как в игре "Крестики-нолики", когда игрок выигрывает, создав т.н. "вилку", когда любой ход противника оборачивается твоим выигрышем: штука в том, что страны с неурегулированными территориальными вопросами в Альянс не принимают. Попытались их решить силой - получили по соплям, теперь Альянс, что вероятно, "признает" Россию агрессором и для защиты интересов маленькой, но очень суверенной и обалденно демократической Грузии "вступит" таки её в Альянс. По многочисленным просьбам грузинского народа, которые, без сомнения, организуют.
4) Главная цель этой профанации для США - ослабление позиций России в мире, создание очага напряженности на неспокойном Кавказе, у самых границ вероятного противника, усиление собственного влияния в регионе, а также, - что немаловажно для нынешней администрации Белого дома, - проведение в президенты "ястреба" Маккейна, который итак выступает с откровенных антироссийских позиций. А тут такой подарок: "агрессия России"! Таким образом есть все шансы недопустить победы на выборах Обамы.
Вот именно это я и называю Истинным блядством. Простите уж мне, дамы-господа, мой французский.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on August 11th, 2008 - 05:13 am
Знаешь, с моей точки зрения "обыкновенного советского инженерного быдла", как любят говорить у нас ребята на работе, - пусть Грузия идет куда угодно, хоть в НАТО, хоть еще дальше... И если её "членство" будет купленно признанием независимости/автономии/самоуправления/протектората России (нужное подчеркнуть, ибо уже понятно, что в состав Грузии после таких действий Саакашвили, они - помрут, но не войдут) ЮО и Абхазии - меня это вполне устроит. Жаль только, что чтобы утвердиться в этом - нужно убить кучу народу... :(((
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_81419[info]taiko2@lj on August 11th, 2008 - 05:41 am
Идея понятна. А как насчет Украины? Сценарий-то похож, разве что по сравнению с грузинским несолько "смазан": есть фактическое разделение на Запад и Восток. Правда без всяких "непризнанных" и стрельбы, есть стремление руководства в Альянс, есть интересы России, есть Крым, есть Севастополь. С ними что? Или пусть и они идут куда угодно? Угу... ну тогда НАТО аккурат под Смоленском разместится. *Пилсудскому привет.*
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on August 11th, 2008 - 05:57 am
Я думаю, что с Крымом все сложнее. И если Украине придет в голову вариант "силового решения" вопроса, то она получит себе "на шею" полноценную гражданскую войну между восточной и западной частью собственных территорий, не считая Крыма. Вряд ли её руководство не отдает себе в этом отчет...

На крайний случай - я надеюсь, у нас найдутся последователи Потемкина. Судя по всему, начинается следующий "передел мира", и Россия тут совсем не "с краю"...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_76245[info]morita@lj on August 10th, 2008 - 02:24 pm
""Мы попали в ситуацию, когда в глобальном масштабе не располагаем необходимыми средствами для каких-либо действий, - считает Фридман из Stratfor. - Если принять это во внимание, то нам лучше заткнуться".
а вот это ,Кэп,уже радует!
(Reply) (Link)
imp_118831[info]san_san55@lj on August 11th, 2008 - 02:15 am
Война
Мне нравиться грузинская демократия, решающая вопросы межнациональной розни (или резни) с оружием в руках. Только плохо понимаю, Какую из этих частей демократии поддерживают Штаты? Или я применил несовместимые термины?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on August 11th, 2008 - 02:29 am
Re: Война
Подозреваю, что ту часть, в которой решаются вопросы демократии посредством резни. У штатов в разрешении подобных конфликтов большой опыт...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on August 11th, 2008 - 02:31 am
Re: Война
Впрочем, чего греха таить - у нас тоже в этом опыт немалый... Так что - "нашла коса на камень".
(Reply) (Parent) (Link)