Previous | Mem | Next
 
papilot
papilot
06 January 2009 @ 10:02 pm
в продолжение-2.  
Имхо, всем абсолютно пофиг на то, о чем сам фильм и сама книга. А основная жалоба - на антураж и декорации, мол, почему нам сволочь Бондарчук не создал высокотехнологичный фильм а-ля "Звездные войны"...!!! Есть за что поругать, а как же...

Скоро Тарковскому будут выставлять претензию, что он "Сталкера" на какой-то там помойке снял... %( !

Хотя конечно, Бондарчуку до Тарковского - ох как далеко, но подхода к вопросу "рецензирования" это дело не меняет.

UPD. Ну, конечно "всем" - это перебор, не всем. (Наткнулся на адекватные разборы, спасибо Лизе)
Но подавляющему большинству - ага...
 
9 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
imp_76245[info]morita@lj on January 6th, 2009 - 03:59 pm
да нет,конечно же не пофиг о чем книга...поэтому,возможно,и рецензии столь эмоциональны
(Reply) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on January 6th, 2009 - 05:15 pm
ну, это перегиб, имхо, немного в обратную сторону. Я бы просто поставил фильму твердую 4-ку и определение "хороший". Особенно, по сравнению со всей той мутью, которая последние годы в основном на экранах.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_127139[info]adora_m@lj on January 6th, 2009 - 05:17 pm
мне этот фильм еще предстоит оценить, но, имхо, девушка пишет очень сочные рецензии :)
по крайней мере, те, что видела, нарисованы очень смачно и передается вся суть :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on January 6th, 2009 - 05:23 pm
Ну, о фильме хорошо - это мне бальзам, конечно на душу...))) Но ее определение Максима - я с ним не согласен, увы. Для меня эта актерская игра - пародия на умного, честного, сентиментального и доверчивого человека будущего.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_110357[info]shvarchik@lj on January 6th, 2009 - 06:29 pm
Еще не смотрела фильм, но вот когда читала книгу (правда давно это было и мало что помню) совсем не представлялось что-то футуристическо-высокотехнологичное. Внутренние картинки были скорее - а'ля фильмы про великую отечесвенную причем осенние грязные пейзажи. Даже не уверена, что это было в тексте - у меня такие ощущения на чем-то своем основываются...
Теперь вот думаю - пойти посмотреть или сначала перечитать?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on January 7th, 2009 - 07:19 am
Лучше сначала все же посмотреть... мне кажется. Книга все равно сильнее, а это - просто приличная попытка экранизации.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_81419[info]taiko2@lj on January 8th, 2009 - 08:30 am
Про "Сталкера"... не люблю этот фильм. А что слышали - не люблю, и все тут. Тарковский может и гений, но зачем-же так первоисточник поганить? И в курсе я, кто там автор сценария, а "Сталкер" не штырит никак, зато от "Пикника...." я в полном восторге, оценивая его как одну из своих настольных книг, весьма актуальных, я считаю, и по сю пору.
З.Ы. А мое отношение к "Сталкеру" прошу атветным алаверды на "Кин-дза-дза" не считать, - просто так уж получилось:))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on January 8th, 2009 - 01:17 pm
Да не вопрос, понимаю, "Сталкер" - сильно на любителя. А я его вообще не воспринимаю как "по Стругацким", он для меня - отдельное произведение киноискусства.
(Reply) (Parent) (Link)