блин!а православным про такие идиотизмы, знаешь, читать еще обиднее...
может, попробуешь найти адекватных православных авторов?хотя, если человек наукой или любым _делом_ занимается, он не станет шумно декларировать свое вероисповедание - как и подробности своей семейной жизни, например...

Видишь ли, в чем дело..., не ищу я их, ё-моё! Они сами находятся. Они лезут из новостных лент, с экранов телевизоров, со страниц газет. Их не надо искать - их надо глушить и не пущщать к людям!!!

А искать адекватных... Знаешь, почему-то адекватные в нашей стране предпочитают помалкивать. Может их и много, может они и есть... Ощущение такое, что если настоящая духовность в официальной православной церкви и осталась, то она где-то глубоко спрятана, законсперированна и стесняется самое себя.

Вот помнишь, я тебя спрашивал про ссылки на Кураева когда-то? Вот тогда нашел единственного православного священника, которого с удовольствием читаю и считаю адекватным абсолютно - andrei_platonov@lj .
Но он в Финляндии, а вот у нас я таких что-то не встречал... Увы.

Право слово, если бы подавляющее большинство священнослужителей имело похожую точку зрения на многие вещи в этом мире, или хотя бы подобную Платонову толерантность, никаких бы претензий к церкви у меня бы не существовало. А так... Мы даже ребенка не хотим уже ставить перед выбором, в данном случае, выбор ясен: "Вот Данила, твоя любимая астрономия и биология, а вот люди, утверждающие что эти науки - бред сивой кобылы." Как ты думаешь, что выберет ребенок...? И я его только поддержу в этом выборе...

Предмет Астрономия преподается в 10-11 классе. А там уже ОПК не так уж и вредно.

Хотя лучше, бы школьники узнали, что такое черные дыры, нейтронные звезды, пульсары, барстеры.

Угу. Я так и не смогла вспомнить что таки нам преподавали на астраномии...

А вот Азимова вполне таки себе помню.

В США официально запретили термин "черная дыра". Дескать, он обиден для ниггеров, пардон мой французский, афроамериканцев. Теперь НАСовцы говорят "пространство сверхгравитации" или что-то в этом роде(((

Чаплин подтасовывает факты, но именно подтасовывает, а не придумывает.
когда я училась на истфаке, я читала, что по последним данным все австралопитеки, неандертальцы и иже с ними - не прямые потомки человека, а боковые ветви, и в связи с этим, вопрос происхождения непосредственно человека, остаётся открытым. И вообще, у теории Дарвина есть много слабых мест.

В данном случае - именно придумывает, поскольку его цитата утверждает "несуществование" гоминид, а не указывает на сдвиг их места в теории эволюции. Ветви различных видов австралопитеков и питекантропов могут вести куда угодно, хоть в тупик, хоть нет, - но это не значит, что их не существует. Ага, взяли и все кости закопали обратно! А все хронологические исследования потерли нафиг на компах и пожгли бумажки... :(.

У теории дарвина много слабых мест, но она уже давно не является ведущим звеном в общей теории эволюции. Она была толчком, началом, и осталась стереотипным названием для всей этой области научных изысканий.

Вообщем, тут есть хороший научный ресурс, который отвечает на массу вопросов, просто если интересно...
http://macroevolution.narod.ru/human.htm

И потом, в конце концов, никто 100% не утверждает что человек произошел от некой обезьяны. Но объявлять многолетние научные исследования данной области "бредом и сказками", подменяя их сказками натуральными - это мракобесие и издевательство над адекватными людьми.

Чаплин хороший философ. Он часто использует именно приёмы философии. Типа "не верно - значит не существует". Это часто путает оппонентов при прямом разговоре. эффектно смотрится на экранах ТВ, но очень сильно проигрывает при письменном изложении. А Чаплин до этого не дотумкал.
И у меня сложилось впечатление, что Чаплин и выступает в основном во всяких публичных диспутах, так как в достаточной мере владеет такими приёмами

Ну, это уже не философия, а просто софистика...

она самая

мля...доходов от торговли алкаголем им уже не хватает?

Кэп, это уже не религия. Это политика. Согласись, тупым стадом, уверенным, что Земля стоит на 3-х слонах, управлять проще, чем образованной Нацией. "Всякая власть от бога"- разве не это толкуют церковники?

Вот и я говорю, что это не религия, а растущий институт власти... На что мне православные отвечают, - ну, мы ж верующие, нас этот бред не касается... Мы простые православные, и гордимся своей верой. А то, что творят именем их спасителя, - это не их дело...

ИМХО, тоталитарные религии, типа христианства/ислама- одна грандиозная политическая афера.