ф топку!

(Reply to this) (Thread)

почему? мне кажется, что это весёлые книжки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Картинки действительно веселые - содержание гавно!

(Reply to this) (Parent)

и че, раз веселые, то и ф топку нельзя?;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да можно конечно и фтопку, но я передал эстафету. пусть другие теперь заморачиваюстся))

(Reply to this) (Parent)

Именно так я сначало и хотел написать, но потом счел, что это не по-буддистски...

(Reply to this) (Parent)

почему?:)

(Reply to this) (Thread)

Нудное чтиво. Может человек считать себя буддистом и не вникать в такие подробности?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно может)а вообще, я думаю, многое от переводчика зависит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже сталкивался, когда один и тот же текст переводили два разных человека. Получался почти диаметрально противоположный перевод))

(Reply to this) (Parent)

Имеется в виду содержание этих книг и журналов.

(Reply to this) (Parent)

Так его, так!

(Reply to this) (Thread)

С христианской литературой несколько лет назад я обошелся более жестоко. Грешен я)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подозреваю, это тоже была не Библия, а тематическая пустоболтательная литература?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно верно! Правда оставил пару книг Андрея Кураева, но наверное тоже избавлюсь от них)

(Reply to this) (Parent)