Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-11-01 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шуберт, Седьмая

Дело о новом поисковике упоминаний в комментах
Дело в том, что Яндекс тестирует новый сервис - поиск персоналий по комментам. Мне кажется, это ещё один гвоздь в дело об убийстве свободы в ЖЖ, где все мы существуем по принципу самодоноса. Дело даже не в том, что такое цитирование есть безответственное вырывание из контекста (Сеть сохраняет всё, кроме обстоятельств конкретной минуты, когда была написана та или иная фраза), а в том, что дополнительные службы и гаджеты убивают свободу и приватность. Первоначальный ЖЖ был прибежищем кучки фрустрированных невротиков, каждый из которых знал всех остальных таких же точно фрустрированных невротиков и всегда была возможность объясниться. Люди всегда знали кто ты есть и что ты из себя представляешь. Теперь же непонятные и незнакомые мне люди словно бы получили возможность незримо присутствовать на моей кухне в тот самый момент, когда я разговариваю со своими друзьями. Апофеоз вуаеризма! Есть в этом что-то скудное, неправильное. Не то, чтобы мне было чего стесняться или бояться - говорю, что думаю, имею право, но, все ж таки, речь всегда адресна и должна достигать тех ушей, которым она адресована. Для себя я решил не пользоваться этим новым ресурсом (меньше знаешь - крепче спишь), однако, слаб человек. Могу себе представить...
И тут остается только один способ остаться в стороне - нужно просто оставаться в стороне, стать ещё более частным лицом, сделать всё, чтобы исключить стороннее к себе внимание, жить ещё более эзотерично, замкнуто, себе на уме, ибо любая нынешняя публичность и успешность чудовищны; они вдвойне чудовищны, когда топчутся на твоей приватной территории, а от того, чем было ЖЖ и что было ЖЖ остаётся всё меньше и меньше. По уму бы убить нужно свой журнал и даже не в качестве протеста (мне чужды театральные жесты), а чтобы вот не фонило из приоткрытой фортки, но слаб человек, за семь лет пребывания тут столько сил сюда в бухано, столько букв, что даже и не знаешь как быть далее." У меня конкретное предложение - нужно что-то делать.": взять тайм-аут, уехать, вернуться или не вернуться, ещё не знаю, однако же, хотели как лучше, а получилось как всегда...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2007-11-01 16:52 (ссылка)
я посылаю информацию не для публикации
я базарю с друзьями и не хочу фильтровать своего внутреннего редактора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliakisina@lj
2007-11-01 17:19 (ссылка)
Лайф журнал - это газета, публикации, присутственное место. Такие у него функции. Исповедоваться в ЖЖ было бы странно. Как-то в Италии по радио Мария - радио Ватикана - я слышала открытую исповедь. Это было странно, поскольку исповедь предполагает приватность. ЖЖ - это история из Бунюэля - пригласил друзей на вечеринку, а оказался на сцене, залитой светом софитов. Когда выходишь на улицу - надеваешь штаны. Также и в сети - фильтруй базар, а фильтровать его или манипулировать им можно по своему веселому живому ощущению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 17:33 (ссылка)
Юля, раньше было не так - я то помню ЖЖ с самого начала и его публичность началась года два назад, до этого это была кухня, именно так.
Кстати, о кухне. Во Львове я жил в одной квартире с Сашей Ройтбурдом. Большой привет от него ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliakisina@lj
2007-11-01 17:42 (ссылка)
Здорово - это веселое занятие жить в кухне да еще и с Ройтбурдом. Это же настоящий Барбаросса - красная борода. А училась я у художника-дровосека из группы Флюксус, который красил бороду купоросом - то есть, у Синей бороды!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 17:45 (ссылка)
еще какое веселое) представляете себе, конечно же
повезло вам с бородами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2007-11-01 17:28 (ссылка)
Если не иметь в виду настоящую перлюстрацию, то для этих целей - базарить с друзьми - идеален е-мейл. Рассылка в несколько адресов. Что ж еще надо? А любой публичный сервис - он же публичный. Что не улавливаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 17:31 (ссылка)
как давно вы в ЖЖ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2007-11-01 17:32 (ссылка)
Два года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 17:34 (ссылка)
раньше он был иным, он стал присутственным местом года два-два с половиной назад, когда это начиналось мы все знали друг друга - все до последнего человека и для возникновения нового журнала ветеран должен был поделиться кодом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2007-11-01 17:39 (ссылка)
Всё меняется. Но и сейчас много закрытых форумов, ньюс-групп и пр. Вы хотите сказать, что Вам и в ЖЖ было хорошо? Ну, так это не к современным ЖЖистам и не к "поисковикам". А к владельцам. Впрочем, у меня были знакомые ветераны и пять лет назад. Но как-то не тянуло.

Не знаю, может, дело в том, что я отчетливо представляю себе пути-дороги этой самой информации? Какая еще приватность...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 17:44 (ссылка)
Меняется, да. Достаточно прочитать мой роман о ЖЖ, там он описан как массонская ложа, а не как первомайская демонстрация солидарности трудящихся...Тогда в ЖЖ мне было очень хорошо и я писал там не только о культурных впечатлениях, но и о любви, например...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2007-11-01 17:50 (ссылка)
Вы знаете... В начале 80-х я работал, в частности и в командировках, в сети ЭВМ Латвийской академии наук. Это была первая сеть в СССР, работавшая по строгим TCP-протоколам. Зародыш интернета. И мы в Москве вязали такие маленькие сеточки. Как было тогда хорошо! Уж торгашей с их поганой рекламой точно не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 17:53 (ссылка)
вы уже второй раз аппелируете к тяжелому советскому прошлому, симптом-с
ведь сколько бы я не был опечален нововведением, тем не менее, тем не менее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2007-11-01 17:59 (ссылка)
Какое тяжелое советское прошлое? Еще чего! Я аппелирую к годам своей молодости. Зрелости. Лучшие годы жизни. Если это и симптом-с, то ничего страшного за ним не стоит. Обычное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 18:12 (ссылка)
ну тоже верно...это я так...по доброму...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -