Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-03-18 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Римский-Корсаков, похожий на Берлиоза; Светланов

Гносеология
Все умозрительные концепы и практические выходы проверяются только одним - любовью, только она способна сделать прикладные выкладки, правдой жизни.


Вот ты думаешь про какого-то человека, ну, или, про себя, прикидывая, на что ты способен, но всё это так и останется золой, пока обстоятельства не ткнут тебя мордой в пористую корку снега.
Московские сугробы испаряются, но не исчезают, точно так же, как и отжившее здесь своё, люди. Даже если ты приехал на какое-то время, на пару дней и пробежал пару раз по улице, твой умозрительный контур всегда будет бежать рядом и сквозь точно такие же невидимые излучения.
Но я про сугробы, которые в эту зиму расплодились, точно болезнетворные бактерии: я почти физически ощущаю, как они сжимают внутреннее пространство города, точно это остров, постоянно съедаемый постоянным приливом. Шагреневая кожа жизненного пространства съёживается и пищит ямбами.
Умозрительные завязи - вот что в Москве особенно важно. В Чердачинске воздух разрежен, ему там всё параллельно; здесь же идёт постоянное накопление, в том числе и непережитого. Точно так же, всё съеденное откладывается на стенках сосудов и в жировом депо.
Ещё вчера хотел написать про ломы в час пик. На Белорруской, в переходе между Кольцевой и Радиальной, идёт ремонт, превращая тоннель в инвайромент, самую что ни на есть, тотальную инсталляцию (и очень жалко, что ни один фотограф в моей ленте, наполовину состоящей из фотографов (другая половина плетет стихи) до сих пор не запечатлел, не обнародовал), из-за чего два выхода закрыты, оставлен один. Давка. Причём с обоих сторон, сверху и снизу. Мелкий бытовой ужас, форматирующий покруче средней школы или высшего учебного, армии.
Попадая внутрь, чувствуешь себя пушечным мясом, быдлом, бараном из стада баранов. Два раза в день, попадая в уплотнитель, словно бы проходишь ежедневные курсы утрамобвывания и втискивания в общественную жизнь.
И, если любые регулярные явления, формируют внутренние структуры (а неважно в каком возрасте, если регулярные), то на месте власти, я бы нарочно создавал бы в метро пробки и заторы - после них помятый человек выходит совершенно ручным, травоядным, ни на что не способным. Подсознательно, конечно. Так как в сознании крутится только одна мысль - поскорее бы добраться до места. И у некоторых, кому особенно повезло, это место называется домом.


49.27 КБ

52.02 КБ

62.24 КБ

119.37 КБ

71.13 КБ



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yettergjart@lj
2010-04-02 21:35 (ссылка)
Вот это меня, признаться, удивляет: а если Вы не писатель, то кто же? (как называется эта культурная ниша?) (вот, скажем, то, что Вы делали в "Вавилонской шахте" - это НЕ писательство, а что-то ещё?) - или такие вопросы чувствуются не имеющими смысла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-02 21:57 (ссылка)
Оля, это очень личный разговор. Я чувствую себя вне писательского статуса и вне ниши. Уже даже не Чораном, но Морелли)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-02 22:28 (ссылка)
Ponjatno!! Da vy smyslovoj ekscentric?! - V moem vosprijatii eto ocxenq produktivnaja i cennaja v svoej redkosti pozicija. = V "makrokulqturnom" prostranstve menja vsegda takie ljudi ocxenq interesovali. (Uzxo ja do Vas - do osmyslenija Vas - doberusq, pisxucxi pro "Vavilonskuju sxahtu"! *hixxno potiraet konecxnosti* :-)) Hotelosq odno vremja lqstitq sebe nadezxdoj, cxto ja sama takaja, no, konecxno, figusxki - kisxka tonkovata, - dlja takoj pozicii (dazxe kogda ona vynuzxdennaja) nuzxna bolqsxaja vnutrennjaja moxxnostq.

(Prokljatyj komputer opjatq razucxilsja pisatq kirillicej v i-nete :-/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-02 23:00 (ссылка)
тогда, навнрное, нужно уточнить - а кто для Вас писатель? И почему писателем быть плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 11:07 (ссылка)
Dlja menja - PLOHO? Nu, eto latinica tak iskazxajuxxe dejstvuet, ne inacxe :-)) Dlja menja eto nikoim obrazom ne ploho (a dlja Vas? ;-)) Pisatelq dlja menja - eto cxelovek, osnovnoe zanjatie kotorogo, opredeljauxxee emu i mesto v kulture (pustq ekscentricxeskoje!) - pisanie tekstov, skazxem tak, netehnicxeskogo i neutilitarnogo haraktera (namerenno izbegaju slova "hudozxestvennyh", ibo, strogo govorja, ne znaju, kak ih opredelitq - tolqko cxuvstvuju, cxto hudozxestvenno mozxno mapisatq o cxem ugodno - hotq o luzxe na doroge).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 13:18 (ссылка)
Ну тогда таким писателем можно обозначить любого пишущего графомана. Наверное, писатель, это, в первую очередь, включенность в систему и оценка писанины знаточеской средой, "профессионалами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 16:09 (ссылка)
Formalqno da - i grafoman pisatelq, - odna beda, cxto plohoj! :-) (Eduard Asadov kakoj-nibudq. Dazxe pecxatalsja, i bolqsximi tirazxami - vkljucxen v sistemu! - i byli "znatoki", kotorym eto nravilosq, inacxe cxego by pecxatali?)- s drugoj storony, esli professionalam ne nravitsja, kak cxelovek pisxet - eto exxe ne znacxit, cxto oni pravy, a on net. Izvestny zxe slucxai, kogda cxeloveka ocenivali uzxe posle ego smerti, a to i ne srazu posle nee.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 16:17 (ссылка)
ну, да, "чины людьми даются, а люди могут обмануться", но тогда ситуация становится окончательно неразрешимой, Оля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 16:22 (ссылка)
Вообще я шкурой чую в ней какую-то коренную неразрешимость, на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 16:30 (ссылка)
и как тут быть? Оставить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 16:37 (ссылка)
Mmmmmmmm.... ja dumaju, dumatq dalqsxe!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 17:32 (ссылка)
надумаете скажете
я вот тоже думаю и ничего придумать не могу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 17:42 (ссылка)
Скажу, конечно, коли надумаю! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 17:46 (ссылка)
"давайте думать вместе" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 16:11 (ссылка)
...и, кстати, если человек "графоман" - фанатически зависим от процесса писания - это ещё само по себе не значит, что он пишет плохо, он может это делать и очень хорошо!! - В общем, на самом деле, я не возьмусь сказать, возможны ли тут вообще действительно объективные критерии, но сомнения в этом отношении у меня сильные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 16:18 (ссылка)
я понимаю разницу между буквальным и метафорическим значением слова "графоман")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 16:24 (ссылка)
Vot kak ni smesxno, ja etu raznicu vizxu silqno razmytoj!! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 16:29 (ссылка)
потому что для Вас важны количество и многостороннесть, а не качество?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 16:35 (ссылка)
Ну когда ж я такую ерунду утверждала, Дима?! Я лишь о том, что "качество" - страшно субъективная вещь, даже в пределах одной культуры, даже одного социального слоя одной культуры. Вот Вам свежий пример. Читала я известного Вам Андрея Лебедева. Муж мой Димка, сложнейший человек со знанием четырёх языков, подошёл, посмотрел и говорит: "Что ж за бред ты читаешь-то!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 17:30 (ссылка)
Чудны дела твои, Господи!
Кстати, Иисус Воскрес!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 17:41 (ссылка)
Воистину воскресе! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-04-03 17:44 (ссылка)
Ура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2010-04-03 17:47 (ссылка)
Виват!!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -