| 5:57p |
Белорусское
Собственно, мы очень виноваты перед Белоруссией. Из-за «Славнефти» и гонора плюнули на единственного союзника. Исходя из истинно плюралистической мысли, что он от нас «никуда не денется». Хотя именно деться было куда. Не надо думать, что Запад разборчив, а в Белоруссии тоталитаризм, как пишут в газетах.
Основная проблема – объединение с Белоруссией необходимо, но невозможно. Предлагаемое Лукашенко решение – создать Союзное государство Белоруссия + Россия слишком смахивало на аналогичный «югославский» вариант (то есть Югославия= Сербия+Черногория). Не подсказал ли ему эту идейку какой-нибудь западный доброхот??? И главное, объединение на основании равноправия не возможно по внутренним причинам. Россия слишком слабое госудасртво. Если создать еще один, «союзный уровень», то многие республики (типа Татарстана, Якутии, Башкирии) потребуют себе статуса «союзных» и страна развалится. Именно перед такой перспективой стояла Россия в конце 1991 года, но тогда ее спас Ельцин (см. Беловежские соглашения). Следовательно, объединиться на основе равноправия нельзя, разве что Россия упразднит автономии, а до этого дело пока не дошло.
Предложенный Путиным вариант «аншлюса» оскорбителен для Белоруссии. Для того, чтобы прошел такой вариант, к власти там должен прийти 100% про российский кандидат, и весь народ должен желать слияния с Россией (как гдр-овские немцы в 1989 году). Белорусы – очень близкий нам народ, но все же другой. Они, насколько я понимаю, принадлежат к той ветви русского народа, которая развивалась в рамках Великого княжества Литовского и Русского. Разница между нами, как между немцами и австрийцами. То есть невелика, но существует. Кроме того, для действующих белорусских элит план Путина означал бы добровольный переход с государственного на «областной» статус. Если бы после оскорблений в адрес Лукашенко Москва бы перешла к свержению его правления и установлению полного контроля над Белоруссией, это хотя бы был бы План. Но плана не было. Была бюрократическая идея – дескать, помучится, сам приползет. Однако, не приползет, ибо Запад, конечно, «бдит» и постарается Лукашенко прикормить, коль нет (пока) возможности его свергнуть.
Следовательно… делать то что??? «Ассоциированное государство»??? (то есть верховная власть, оборона и т.п – Москве, остальное – Минску). Но чем это принципиально отличается от статуса «союзной республики» в Союзе России и Белоруссии? Тогда Татария и Башкирия потребуют того же.
Выводы: проблемы объединения с Белоруссией порождены внутренней российской ситуацией. Пока Россия не прижмет к ногтю наглые автономии, ни о каком равном союзе с Белоруссией не может идти речи, а попытки неравного приведут к полному разрыву отношений (и формированию оси Минск – Киев как геополитического центра, противостоящего Москве, что будет в 100 раз хуже и гаже даже нынешнего ГУУАМа).
Вероятно, нужно сделать упор на военный союз. То есть президент РФ – главнокомандующий обеими армиями в случае войны. Внешнее нападение на Белоруссию=нападению на Россию и наоборот, но Белоруссия не обязана участвовать во внутрироссийских конфликтах. Тогда можно будет создать объединение на базе военных структур. «Военная уния». И после ее создания медленно и постепенно двигаться к настоящему союзу. |