| 12:48p |
Гайдар как крошка Цахес
На самом деле Гайдар, а позднее Кириенко были всего лишь архетипами. Архетипами крошки Цахеса. Ну да, нам же говорили все время про "честные глаза" и того и другого, причем приписывали все добрые дела - деятельному влиянию Гайдарокириенки, а все злые - каким-нибудь дурным дядям, типа "красных директоров". Да, они типичные "крошки цахесы". Небось, если потереть Гайдару лысину, можно найти и пресловутые "три золотых волоска". |
| 4:11p |
Под сенью дружеских усов…
Все-таки товарищ Сталин был человек хороший. Он - что-то вроде "охлаждающего стержня" в атомном реакторе. Давайте просто посмотрим статистику. Сначала количество погибших в Гражданскую войну (без счета, до сих пор спорят, но скорее всего - больше 10 млн. минимум, только беспризорных после войны было 6 млн., а ведь сколько их еще перестреляли). Затем крах НЭПа, голод в городах в конце 20-х, коллективизация, голод на Украине (погибло порядка 5 млн. человек). Потом 37-38 годы - количество жертв где-то 1,5-2 млн. Потом война. Но война - отдельная песня, она к внутреннему политпроцессу отношения не имеет. Затем репрессии 40-х годов, по оценке Солженицына, посажено несколько сотен тысяч человек. То есть товарищ Сталин постепенно упорядочивал государственное строительство, людоедская функция коммунистической машины смерти при нем постоянно снижалась.
Все же ему удалось восстановить индустрию. К 1954 году СССР наконец-то вышел к уровню производства 1913 года (да-да, вот такие мы делали успехи при большевизме, правда, тут опять вмешалась война, первый раз уровень 1913 года был достигнут в 1939 году).
То есть в общем и целом Сталин не плох. "Наполеон". Типичный деятель революционной эпохи. Не он революцию начинал, но он установил ей пределы. Конечно, лучше б, если б ни его, ни Ленина не было. Но раз уж он был... Не худший вариант, если выбирать из нескольких зол меньшее.
-----------------------------------------
Часть Секретного Тайного Ритуала отречения от Демократии:
«Отрекаюсь от тебя, Елена Боннэр! И в бороду твою плюю!!!» |