Мудрец, равный Небу
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, April 21st, 2003
| Time |
Event |
| 12:06a |
Лучше быть первым в третьем Риме, чем первым в третьем мире. | | 2:00p |
К статье Удода Но верхи не учли сложности и гибкости гражданского общества, которое стало стремительно сопротивляться модернизации и навязывать аппарату свои цели. Практически все социальные выступления, какими бы прогрессивными лозунгами они ни прикрывались, были, по сути, консервативны. Это были попытки вернуть страну на традиционные рельсы, с которых она съехала, как считали одни, в октябре 1917 г,, или, как думали другие, еще раньше. Очень точно. Действительно, к чему призывали перестройщики? Назад к Ленину (Бухарину, Рыкову, Троцкому и т.д.). Горбачевская перестройка была направлена на воспроизведение нэпа (безумная экономическая политика большевиков, проводившаяся в 20-х годах и потерпевшая полный крах). Что такое нэп? Обычно в обществе нэп оценивается сугубо положительно (во многом так же его оценивали современники). Однако нэп был действительно передышкой, которая не могла не завершится коллективизацией. Почему, спрашивается? Очень просто. Коммунистическая партия монополизировала промышленность, то есть прогнала капиталистов. Попытки же монополизировать сельское хозяйство не удались - на тот момент ресурсов было недостаточно, начались массовые выступления среди верных правительству частей (см. Кронштатское восстание). В стране возникла революционная ситуация. Ленин решил сманеврировать. Предполагалось, что крестьяне-частники дают стране хлеб, а промышленные предприятия - необходимые крестьянам товары. Частнособственническое село хлеб дало. Однако город, в котором господствовали тресты типа "Главсоль", "Главспичка" и тому подобные уродища, не мог адекватно ответить. В итоге крестьяне в конце 20-х годов стали прятать хлеб от правительства, ибо не желали кормить большевиков бесплатно. Выходом из ситуации могло бы стать возвращение крупных предприятий в частные руки. Однако в той ситуации это означало бы: 1) неизбежное восстановление отношений с Западом, 2) возвращение предприятий прежним владельцам, и, главное 3) большевистскую верхушку - на виселицу. Вот этого последнего коммунисты потерпеть не могли. Поэтому партия меченосцев (жаль, что не вуалехвостов), приступила к тотальному введению крепостного права на селе, чтобы получить гарантированный хлеб и накормить города. К чему это привело – мы знаем. Однако альтернативой могло бы стать углубление нэпа – то есть та ситуация, которую мы видим сегодня. Ибо слабый после революции российский капитал рано или поздно превратил бы страну в полуколонию Запада, что сейчас тихой сапой и происходит. Неизвестно, что лучше. | | 4:14p |
Народная партия о дне рождения Ленина 21 апреля 2003 г. ПРЕСС-РЕЛИЗ Годовщина Ильича на фоне банкротства его «наследников» 22 апреля многие люди в нашей стране и за ее пределами отметят очередную годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Он был и останется одним из величайших политических деятелей XX столетия. Его доктрина на многие десятилетия вперед определила судьбы народов России. Многие люди поверили ему и ради воплощения его идей отдали все силы, а порой и сами жизни. Они в невероятно тяжелых условиях строили государство "ленинской мечты". Плодами их трудов мы пользуемся до сих пор. Однако, Народная партия не может согласиться с идеологией, которая приводит к гибели народа на фронтах братоубийственной гражданской войны, в борьбе с Верой. Времена изменились, изменились и коммунисты. Сегодня это партия, которая взяла на вооружение только один, возможно самый ущербный ленинский тезис: "Чем хуже - тем лучше". Чем больше у народа проблем, чем сложнее народу сориентироваться в новых непростых условиях, тем больше дешевой популярности хотят заработать те, кто объявляет себя "наследниками Ильича". ( Read more... ) | | 9:13p |
Прозрение
Ведь если есть Мировой Жыд, значит должен быть и Мировой Армянин! | | 10:21p |
Заявление Бориса Березовского и Александра Проханова В политике все слышнее свист пуль. В Москве убит Сергей Юшенков. Он был человеком открытым, честным и уже потому неудобным для власти. Он никогда не мог бы назвать серость — гением, диктатуру — свободой, выстрел в спину — благородством. Юшенков оказался в центре наших, Проханова и Березовского, споров по поводу объединения всех патриотов — и державников, и либералов — ради спасения крошащейся, бьющейся в конвульсиях, распадающейся России. Еще не успокоилась душа павшего, а придворные профессиональные циники уже пытаются спекулировать его гибелью. Но кто, кроме власти, мог уничтожить искреннего, непримиримого оппозиционера? Человека, который никогда не занимался коммерцией и не руководствовался ничем, кроме своих взглядов и своей совести? Они стреляли, чтобы мы испугались, забились в норы, оставили наши усилия. Этого не произойдет. Миссия наша трудна, но неизбежна. Оппозиция будет усилена, обнимет новые силы, победит на выборах и предотвратит гибель страны, идущую из Кремля. Несмотря на свист пуль. Борис БЕРЕЗОВСКИЙ Александр ПРОХАНОВ 21 апреля 2003 г. http://www.apn.ru/outside/2003/04/21/doc.htm |
|