Мудрец, равный Небу
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, October 17th, 2004
| Time |
Event |
| 1:16a |
Корыстное Я нижайше прошу привести названия газет и радио, где платят не за работу, а за русский патриотизм. А также список людей, которые сделали из патриотизма профессию. А то неловко как то получается. Я все работаю, а людЯм то, оказывается, просто за патриотизм деньги дают. Прошу понять меня правильно. Меня интересуют лишь бапки и в небольшой степени - Достоевский. Так вот, я желаю знать, где патриот может даром получить денег. Чтобы, так сказать, пополнить ряды. | | 2:00a |
Масонство/Христианство
Нам известны две религиозные системы, предполагающие наличие Избранного народа. Это иудаизм и ислам. Причем если в иудаизме роль Избранного народа играют евреи и евреями же ограничивается и сама религия, то в исламе роль избранного народа играют арабы. Именно арабский язык является обязательным для мусульман, именно история арабов, а не евреев излагается в Коране.
Сделаем небольшое отступление, прежде чем перейти к основной части нашего рассуждения. Для чего нужен Избранный народ с точки зрения социальной технологии? Избранный народ нужен для религии по примерно той же причине, по какой автомобилю нужен двигатель. Без него религиозная система не «едет». Могут возразить, что христианство обошлось без Избранного народа. Это так. Однако реально роль «избранных» играет епископат и монашество.
Жрецы есть в любой религии, но у христиан их роль чрезмерно велика. Но даже и при этих обстоятельствах Избранный народ все равно нужен. Для православия роль Избранного народа сыграли греки. Для коммунизма – русские. Католицизм не знал Избранного народа именно потому, что в нем была чрезмерно усилена церковная иерархия. И не случайно протестанты, вырываясь из-под гнета папизма, провозглашали Избранным народом, «евреями» - самих себя. Для русских греки сохраняли обаяние вплоть до падения монархии. «В следующем году – в Константинополе» - так могли бы говорить друг другу русские патриоты в 19-м веке.
Так вот, предположение насчет масонства. Что если масонство – хитрая попытка «прикрутить» Избранный народ (все тех же евреев) к протестантизму? Ведь в протестантстве нет епископата, нет привычной для католиков и православных иерархии. Вот и прошлось делать теневую иерархию, да интегрировать в нее евреев. | | 2:56a |
Нет, блин, они опять за свое!!! Что касается принципов федерализма и демократии, то мировой опыт убедительно свидетельствует о том, что в различных государствах, в том числе и федеративных, с развитой демократией и устоявшимися институтами гражданского общества, успешно применяются разные способы формирования системы исполнительной власти. Такие примеры есть и в Германии, и в Австрии, и в Индии, и в других государствах, где, по сути дела, губернаторы, главы исполнительной власти субъектов Федерации или назначаются президентом страны, или назначаются парламентами данных государств. Нет, они опять за свое. Нет такого ни в Австрии, ни в Германии, ни в Индии. Все три государства - парламентские республики. Губернаторы в Индии назначаются, но не правят. А правят правительства, сформированные на базе большинства в региональных законодательных собраниях. То же самое - для Австрии и Германии!!! Сколько можно врать, я не понимаю? Уррроды!!! | | 2:50p |
День рожденья
29 лет. |
|