Мудрец, равный Небу
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, September 2nd, 2005

    Time Event
    2:33a
    Нам пишут
    Читаю, как народ реагирует на "После Беслана". И понимаю, что прав был старик Стругацкий, сказавший когда то (цитирую по памяти): "Что бы вы не написали, всегда найдутся люди, которые будут с яростью опровергать вами написанное. Чтобы вы не написали, всегда найдутся люди, которые будут хвалить написанное вами". Живой пример (два письма пришли подряд):

    Письмо 1:

    Какая отвратительная, манипулятивная чушь.
    Какая отчетливая привычка пудрить мозги читателям с помощью "псевдо"-аналогий и такого же качества логики. Какое больное самолюбие. Сколько пустых и нелепых иллюзий в голове автора.

    Письмо 2:

    Уважаемый г-н П.Святенков!
    Я случайно оказался на сайте Vz.ru и прочёл Ваши статьи. Они мне очень понравились глубиной мысли, отсутствием какой-либо истерики, чётким изложением авторской позиции. И хотя мои взгляды не всегда синхронны с Вашими, я рад включить Ваши публикации в круг своего информационного чтения и принять их как материал для разумий.

    Такие дела...
    12:31p
    Матери Кибелы
    Кибела, фригийская богиня, олицетворение производительных сил природы, почитавшаяся также под именем "Великой матери", или "Матери богов". Культ К., наряду с культами Митры и Исиды,широко распространился в Малой Азии, Греции, Италии, потом по всей Римской империи (с 204 до н. э. культ К. как государственный был установлен в Риме). В честь К. жрецами справлялись мистерии с обрядами, в которых важную роль играли самоистязания, омовение кровью жертв и самооскопление.

    Когда думаю о "Матерях Беслана", вспоминается культ Кибелы. "Омовение кровью жертв" - это очень жизненно. Гадостный пеар, но какая хтоника прет. Первобытные ужасы. А требуют они от Путина, конечно, ритуального самооскопления. Чего же еще.
    12:42p
    Как хорошо
    Письмо-реакция на колонку:

    Во дела! Народ виноват, а правящая мразь "не при делах". Побойся Бога!
    Настолько гадко, что и подписываться не хочется.

    (Но парень все-таки подписался. По ошибке)
    1:55p
    Бог политического репортажа (маленький очерк)
    Культовый и гениальный Михаил Тульский опубликовал во "Взгляде" статью "Из жизни Жанны и Маши", сразу же ставшую бестселлером. Если бы не дурашливость Тульского, он бы уже сейчас получал в 10 раз больше Колесникова и был бы в 100 раз известнее.

    Он поразительный, прирожденный репортер, своего рода Бог репортажа. Я никогда не видел человека, знающего столько мелких фактов. Порой парадоксальных, порой шокирующих, но всегда достоверных. Каждая вторая статья его вызывает скандал. При этом к фактуре - не подкопаться. Сколько бы не ругались на Тульского, я не припомню случая, чтобы кто-нибудь опроверг добытую им информацию. Он - американский репортер начала прошлого века, циничный и немного смешной, но всегда исключительно профессиональный. Тульский способен так достать своей болтовней, что хочется повесится (при этом, болтая, он способен выспросить все, что человек знает:).

    Короче говоря, если станет чуть серьезнее и заведет "Живой журнал" - высоко взлетит.
    6:09p
    Смеюсь!


    Это где-то было уже, но все равно хорошо.

    via [info]_zeto_@lj

    << Previous Day 2005/09/02
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org