Мудрец, равный Небу
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, January 23rd, 2006
Time |
Event |
12:29p |
Читайте АПН или минутка рекламы Политическая система повторяет теперь советскую или, немного точнее, систему ГДР (одна вечно правящая партия и несколько декоративных в качестве приложения). Термин «вступить в партию» в этом году приобрёл советский смысл, т.е. не надо уточнять – в какую партию. Туда косяком двинулись значимые фигуры политики, бизнеса, искусства, спорта. Двинулись по тем же причинам, по которым шли в КПСС. Храмчихин, Глобалрус, 29.12.2005 Складывающийся политический режим напоминает ГДР времен Хоннекера. Давно была придумана шутка, что идеал государственного устройства для Владимира Владимировича Путина — Германская Демократическая Республика, где он когда-то работал. <...> Для меня очень интересна интрига вокруг Общественной палаты, потому что Общественная палата в случае дрейфа в сторону государственного устройства ГДР становится чем-то вроде народного или демократического фронта в странах «народной демократии». Там были структуры, которые объединяли «буржуазные» партии вокруг главной партии — коммунистической.Святенков, АПН, 15.10.2004 Короче, читайте АПН. И все будете знать на год раньше:) | 12:33p |
Страшные сны Институт славяноедения. | 3:39p |
"Это просто праздник какой-то" (с) Некоторые товарищи интересуются, почему я считаю "Консервативный пресс-клуб" прибежищем идиотизма. А вот почему: Я вообще считаю Чадаева одним из перспективнейших политиков новой волны в России. ОП для него - только начало. И хотя политически мы с ним разные, я искренне желаю Леше пробиться в высшую лигу и поработать на благо страны.
<...>
Я работал с западными фондами, составлял заявки на гранты, участвовал в переговорах в т.ч. и с британскими дипломатами, поэтому знаю эту кухню изнутри. Нет никакой сенсации и никакого преступления в фактах финансовой поддержки Британским МИДом (а политотдел посольства Ее Величества находится в подчинении восточного департамента этого ведомства) некоммерческих проектов в России. И то, что платежки подписывал работающий под дипломатическим прикрытием шпион, никак не влияет на законность этого финансирования. Главное, чтобы организации-получатели исправно платили налоги и публиковали отчетность, как это и предписывается российским законодательством. Вообще там надо читать все. Тезис 1: Леша Чадаев - прекрасный человек. Тезис 2: Глазычев - Кощей. Тезис 3: В работе на британскую разведку нет "ничаво такова". Вопросы: кем считать автора постинга? Мелкотравчатым иностранным агентом? Кем считать Чадаева, которого аффтар хвалит? Для внешнего наблюдателя текст выглядит однозначно: аффтар - "агент влияния", хвалимый им член Общественной палаты - человек, которому "агент влияния" зачем-то симпатизирует (это я сильно смягчаю впечатление, ага). Меж тем, немного зная персонажа, понимаешь, что аффтар никакой не агент, а просто Очень Глюпый Малчик, который хотел всего лишь: 1) лизнуть начальству, 2) публично отмазаться от получения его "общественной организацией" гранта в британском посольстве. Но как не умело вышло, как не кошерно. Пещерный идиотизм, ага. | 5:38p |
Продолжение банкета Поскольку глупая зверушка неумело оправдывается, продолжим банкет. Итак, сначала цитата: "Этот платеж Марк Доу: дата 27 октября 2004 года, в бухгалтерию платеж произведен в октябре 2004 года, оплачено, переведены деньги Московской хельсинкской группе - 23 тысячи фунтов стерлингов, подпись - Марк Доу, посольство Великобритании в Москве, политический отдел", - рассказали представители ФСБ. А теперь цитата из зверушкиного оправдания неправительственных организаций: Нет никакой сенсации и никакого преступления в фактах финансовой поддержки Британским МИДом (а политотдел посольства Ее Величества находится в подчинении восточного департамента этого ведомства) некоммерческих проектов в России. И то, что платежки подписывал работающий под дипломатическим прикрытием шпион, никак не влияет на законность этого финансирования. Главное, чтобы организации-получатели исправно платили налоги и публиковали отчетность, как это и предписывается российским законодательством. Следует ли это понять так, что для зверушкиной "неправительственной организации" платежки подписывал сам ныне изобличенный шпион? Или это такая фигура речи, вызванная жалостью к НПО? Если второе (а я, конечно, верю именно в этот вариант, ибо зверушка неестественно глупа), то как великая жалость к НПО и достойная поощрения активность в борьбе с "подберезывыми национал-оранжистами" коррелируют с политикой президента Путина (как известно, направленной на сокращение присутствия в стране НПО, как спонсоров революций в том числе)? Получается любопытный феномен. На уровне "бла-бла-бла" жывотное борется с "национал-оранжизмом". На уровне реальных действий - почему-то шибко печалится об интересах НПО и политотделе Британского посольства, т.е. главных предполагаемых организаторов все той же оранжевой революции. Вы спрашиваете, где в стране прячется пятая колонна оранжизма? Да вот же она! | 6:19p |
| 8:06p |
|
|