Мудрец, равный Небу
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, October 15th, 2006
| Time |
Event |
| 1:56a |
Святенков изгнал Достоевского и Ильина из русских Кирилл Фролов пишет: Святенков изгнал Достоевского и Ильина из русских Павел Святенков борется с русским самосознанием, русской культурой. Его опус на Кремль - орге достоин афоризмов Черномырдина. Но превосходит их по пустоте идей. По Святенкову, нация это некий «союз во имя будущего» Чей союз? Во имя какого будущего? Если у этнонациков есть хотя бы дегенеративная логика, то здесь нет даже таковой. Но , как и следовало ожидать, главный удар Святенков пытается нанести по Православию. Традиционные русские националисты, справедливо утверждающие, что Православие породило русский народ, православные миссионеры создали русский алфавит, Крещение собрало конгломерат славянских племен в русский народ, о чем свидетельствуют и русские летописи, и русский эпос, именуются Святенковым «полярными израэлитами» (это что, намек на «Северный катехон» Аркадия Малера?). Столпы русского национализма, такие как Федор Михайлович Достоевский, Иван Ильин, по Святенкову «в действительности, пытаются отпасть от русского народа». Святенков производит впечатление абсолютно необразованного человека, утверждая, что универсальная религия не может быть основой национальной идентичности. Универсальность Православия как раз позволяет последнему не размывать, но создавать и преображать нации. Святенков пропагандирует обскурантистское , «ваххабитское» отношение к Првославию, противное с точки зрения истории Церкви и русского народа. Как раз отпадение о Православию приводило к отпадению от русскости. Типичный пример- «украинство». Это бывшие русские люди, избравшие путь западнохристианской цивилизации. С резвостью ноофита, пытающегося доказать, что с традиционной русской идентичностью они покончили, они фальсифицируют историю, гнобят русский язык и Церковь . Русские, принявшие ислам, становятся самыми рьяными русофобами-ваххабитами (об этом есть интересное исследование известного православного исламоведа Ю. Максимова). Так что Святенков катится по наклонной плоскости сначала от Православия, затем и от русскости, переводя идеи Фукуямы и Пайпса на язык русского национализма, точнее его обскурантистского, пораженческого суррогата. Пусть теперь никто не говорит, что «Святенков мой единоверец , ревностный приверженец Русской Церкви». Данный текст-это отречение от Православия, да и от русского самосознания. Вслед за духовной наступает и интеллектуальная деградация- Святенков породил крайне поверхностный, примитивный текст, находящийся вне дискурса русской культуры. Такой же ущербностью отличаются пошлы опусы Севастьянова. Впрочем, нет ничего нового под солнцем. Почитайте антирелигиозные лекции отрекшихся от Церкви атеистов хрущевской эпохи типа бывшего священника А. Осипова и прочую муть про «религиозные предрассудки» и «поповское мракобесие», они также пусты и также примитивны. «Союз во имя будущего»-это просто скудоумие. А борьба с классической схемой, гласящей, что «русский значит Православный»-это борьба с фундаментальной русской культурой (конец цитаты)Я дико извиняюсь, но как всё вышепроцитированное можно было извлечь из моего текста? | | 3:54a |
Пожалуй, зря я сомневался
Псевдопелевин:
- Видишь вон того пухлявчика? - спросил Энлиль Маратович, который держался со мной рядом. - Это Татарский.
Я увидел румяного халдея в очках-велосипеде - кокетливо надвинув шапочку с маской почти до самых очков, он говорил с двумя вампирами. Вид у него был холеный, но усталый.
- А кто это? - спросил я.
- У великой богини должен быть земной муж. Как бы первый среди халдеев. Пост почетный, но чисто церемониальный: с богиней земной муж не встречается и даже не знает, как она выглядит. Но должность все равно очень важная. Его выбирают гаданием. А результат гадания чаще всего иносказательный и туманный...
- Результат гадания как раз всегда ясный, - перебил Мардук Семенович. - Это в головах туман. Выпало, что новым мужем богини должен быть человек с именем города. А у Татарского редкое имя - Вавилен. Ну и решили, что это он, потому что на «Вавилон» похоже... Может и похоже. Но ведь, строго говоря, такого города нет. В результате очень серьезного человека оставили в пролете. Который по всем параметрам подходил. А все из-за презрения к родной культуре. И теперь имеем с этого большую головную боль...
Так приложить Владимира Владимировича. Видна рука Мастера. | | 5:44a |
Про Пелевина
Предположительный Пелевин подробно и с иллюстрациями пересказывает "Феноменологию духа". К чему бы сие? | | 6:17a |
Мистическое
Бог не то чтобы умер, но как-то вдруг перестал быть Отцом. Читаю сегодняшнего Крылова и сегодняшнего Пелевина. У обоих одна и та же мысль – Бог будет резать нас иль стричь, наследство нам из рода в роды – ярмо с гремушками да бич. И это не мнение двух человек, а общее настроение. «Современный человек» склонен верить в бога-олигарха, качающего из людей «ману», как ТНК-ВР качает из земли нефть.
Смеха ради можно было бы предположить, что на Небе произошла приватизация и кто-то ушлый купил человечество за ваучер. Этим объяснилось бы всё – и торжество негодяев-приватизаторов и наступление Средневековья.
Если же говорить на уровне мистической интуиции, то получится вот что. Бог гностиков «Яхве» и впрямь существует. Но в последнее время у него появился конкурент в лице странного «женского» божества, очень похожего на апокалипсическую дьяволицу. Соотношение сил между двумя этими сущностями непонятно. Точнее, оно примерно таково: Яхве – это феодализм, иерархия. «Дьяволица» же вроде бы отвечает за «рынок» животворящий. Просто потому, что последняя появляется позднее.
(Здесь я минут на пятнадцать задумался, пытаясь понять соотношение между гностическим демоном и дьяволицей. И, кажется, понял).
Князь мира сего был побежден Христом две тысячи лет назад. Но, кажется, сейчас он нашел противоядие. Или думает, что нашел. Дьяволица – это такое чернильное маскировочное облако, как у каракатицы, которое «безумный бог» выпустил в сторону Бога истинного. Конечно, скрыть сущее от него «облако» не позволяет, но зато даёт возможность выиграть время. Дьяволица – это маскировочная сетка, под прикрытием которой дьявол готовится к последней битве. Отсюда и его попытки заместить ею Бога во всякого рода «Кодах да Винчи». Обращаясь к Небу, люди должны видеть только дьяволицу, застилающую Солнце. Отсюда и исковерканное восприятие действительности: «жизнь – иллюзия», «Бога Отца нет, есть совокупность алчущих зевов», «после смерти мы все станем рабами неописуемой сатанинской сущности».
Думаю, однако, что недолго бесам веселиться и жида с лягушкою венчанье праздновать. Умные люди говорят, что при обращении к ней дьяволица мыслится как белый ядовитый туман. Рано или поздно он рассеется под лучами Солнца. |
|