Мудрец, равный Небу
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, November 22nd, 2006
| Time |
Event |
| 1:34a |
Раз уж это стало общеизвестным... Если человек говорит "меня никуда не зовут" и, на этом основании, ноет о своей маргинализации и невостребованности, то скорее всего его звали, а он не пришел, потом еще раз не пришел и в итоге на него положили большой продолговатый предмет. Потом Паша Святенков объяснил мне этот авторепрессивный механизм, основанный, как он считает, на банальном комплексе: "Те места, куда меня зовут, это говно, а где не говно, туда меня не зовут".На самом деле, механизм работает просто. Человек исходит из предположения: "Я - говно". Из этого следует, что если человека куда-то приглашают, место плохое (так как в хорошее место говно не пригласят). В плохое же место ходить не надо. И обратно - если куда не зовут, то там Зажиточность и Эффективность Ведь там нет меня (см. исходный тезис - "я - говно"). В результате человек не ходит на все семинары, куда зовут и, напротив, просится на все семинары, куда не зовут. Обнаружив это у себя это качество года два назад, я с ужасом принялся его изживать, но оно до сих пор даёт рецидивы. | | 2:41a |
| | 1:14p |
Понаехали тут Народ с воплями обсуждает: Дано: вакансия. Претендентов двое: московский молодой человек, "из приличной семьи", с высшим образованием (по требуемой специальности), и БЕЗ опыта. Второй претендент - "понаехавший" из солнечной кавказской республики. С солидным опытом работы, хорошими рекомендациями, профильным образованием, полученным еще в СССР. Выбор в подобной ситуации всецело диктуется комплексами работодателя. Если работодатель - закомплексованное чмо, приехавшее из Урюпинска, то он отдаст предпочтение "понаехавшему тут". Если работодатель - закомплексованный нетопырь, учившийся в МГИМО и всю жизнь проживший в пределах Садового кольца, он отдаст предпочтение "маааасквичу". Правильный работодатель отдаст предпочтение человеку, наиболее подходящему для работы. Но такого работодателя в природе не существует. | | 1:19p |
| | 2:03p |
Как мы уже писали
Нельзя надкусить надкусанное. | | 2:34p |
| | 4:03p |
Культовый и гениальный Борис Межуев пишет Люди 1965–67 годов рождения кажутся моложе своих лет. Речь идет о людях типа Юрия Тюрина, Константина Крылова, Игоря Чубарова, Валерия Анашвили.
Напротив, люди 1968–69 кажутся необозримо старше своих лет (не биологически, а социально старше). Речь о людях типа Олега Дерипаски, Михаила Делягина, Владислава Иноземцева, Ефима Островского, Алексея Козырева, Андрея Мельниченко и т.д.
1970–1974 гг. — опять социальное вновь уступает биологическому. От людей 1968 г. нас отделяют каких-то два года и просто социальная пропасть.
И вновь идет возраст социальных акселератов — 1976–1979, включая Павла Данилина и Михаила Ремизова. Тимофей Шевяков дополняет: 75-й год почему-то выпал :)
Кстати, дальше картинка приблизительно такая же. С 1983 по 89 - полная беда, инфантильность и апломб. С 1989 - наоборот, какой-то на удивление здравый смысл, не особо коррелирующий с возрастом. Много думал. Однако, как объяснить это социологически, пока не знаю. Мой 1975-й год из наблюдения Бориса, кстати, выпадает. |
|
