Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2003-10-09 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О будущем России
К этому

Существует несколько вариантов развития событий. Плохой – продажа олигархами части своей собственности Западу и утверждение в России феодального режима с опорой на сырьевые отрасли, массовое вымирание народа, деградация промышленности, системы образования и науки. Плохой вариант-2: изгнание олигархов силовиками, тотальный передел собственности, хаос в экономике, все прелести латиноамериканского капитализма, диктатура генералов и прочее в том же роде. После чего – опять продажа оставшихся отраслей западникам. То есть оба «плохих сценария» - это один и тот же сценарий.
Основная проблема современной России – итоги приватизации. Собственность была продана слишком дешево и теперь, путем продажи на Запад, она обретает свою истинную цену. То есть ЮКОС стоит не 350 млн., а 62,5 млрд. долларов. Пока собственность недооценена, за нее будет всегда вестись борьба, то есть переделы при помощи административных рычагов будут продолжаться до тех пор, пока цена, которую агрессор будет платить за захват, будет существенно ниже цены возможной продажи. Ибо если можно за 350 млн. «купить» компанию, которая приносит несколько миллиардов в год, то всегда найдутся люди, которые вложат 700 млн. в то, чтобы отнять эту компанию. Все равно выгодно. А вот если компания стоит свои 62,5 млрд., то невыгодно тратить на ее захват 70. Лучше купить.
Поэтому рецепт – поставить под контроль государства нефтяную и газовую отрасли как стратегические. Убрать олигархов как представителей феодальных кланов, выступаюих за деградацию страны. В остальные отрасли (за исключением, понятно, ВПК) пустить иностранцев, которые купят их за реальные деньги, тем самым сняв проблему недооцененности собственности в результате приватизации. Бороться с коррупцией. Реформировать армию. Усилить контрольные функции парламента. То есть провести нормальную национальную революцию, которую я постоянно проповедую.
По моему, есть признаки, что правительство осознает опастность и хоть и не быстро, но движется в правильном направлении.


(Добавить комментарий)


[info]mancunian@lj
2003-10-09 05:41 (ссылка)
Поэтому рецепт – поставить под контроль государства нефтяную и газовую отрасли как стратегические. Убрать олигархов как представителей феодальных кланов, выступаюих за деградацию страны.

И как их убрать? Они ведь не захотят, знаете ли.

В остальные отрасли (за исключением, понятно, ВПК) пустить иностранцев

Это в какие?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2003-10-09 05:45 (ссылка)
Олигархи уже сами себя убирают, продавая свои активы иностранцам. Нефтеные месторождения должны принадлежат государству. А нефтяным концернам - право концессий. Об этом хорошо пишет Голышев - http://www.russ.ru/politics/20031008-gol.html
Промышленность, сельское хозяйство, торговля (сюда они уже пришли).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yulia_z@lj
2003-10-09 08:55 (ссылка)
Ой, нет, не надо, пожалуйста, сельское хозяйство
иностранцам. А то придется есть такую же
промышленную дрянь, как американцы едят.
И даже хуже - травить чужое население и чужую
землю будет еще проще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2003-10-09 06:00 (ссылка)
Я не понял отличие того, что Вы предлагаете от варианта 2.
"Поставить по контроль государства" - это как? Национальзация?
А кто РЕАЛЬНО всем этим будет распоряжаться?
Во главе ЮКОСа поставят генерала, приближенного к хунте (которая будет), а этот генерал будет благополучно стричь с компании купоны, и покупать те же виллы и яхты за рубежом.
Потом он к этим яхтам свалит, когда жареным запахнет, либо не успеет и будет расстрелян за воровство следующей хунтой. Как повезет.
К моему величайшему сожалению, действительно, у нас в стране в последние пятнадцать лет управление многими государтсвенными активами еще менее выгодно для народа, нежели управление частное.
Это факт, наблюдаемый невооруженным глазом. Посмотрите на "Газпром" и МПС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]utochka_lj@lj
2003-10-09 06:08 (ссылка)
>Это факт, наблюдаемый невооруженным глазом.
>Посмотрите на "Газпром" и МПС.
Знаете, это ведь очень необычный социально-экономический "факт". Вы видимо забыли, что "Газпром" и МПС... - МОНОПОЛИСТЫ.

(Ответить) (Уровень выше)

Не к дискусси с Ольшанским
[info]utochka_lj@lj
2003-10-09 06:00 (ссылка)
1.
>Основная проблема современной России...
Основная проблема современной России заключается в том, что населяющие ее люди - в основной массе - не являются Гражданами СВОЕЙ Родины.

2.
>провести нормальную национальную революцию,
>которую я постоянно проповедую.
Провести нормальную национальную революцию может только политическая нация. Или нация политическая. Или как это там трактуется в политологии?

3. Политические нации из никого (т.е. из преследующих свои частные интересы частых лиц) не возникают и возникать не могут.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не к дискусси с Ольшанским
[info]pavell@lj
2003-10-09 09:56 (ссылка)
1. Совершенно согласен. Но вина тут не только людей, но и государства, которое суть "империя Цинь", то есть антинационально.
2.
3. Нация может возникнуть из союза национальной буржуазии и интеллектуалов. Естественно, осознающих свои частные, классовые интересы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не к дискусси с Ольшанским
[info]utochka_lj@lj
2003-10-10 01:57 (ссылка)
В России уже никогда не возникнет национальной буржуазии. Национальные буржуазии, это вообще пройденый в мире этап.
Тем более, не вижу причины для того, чтоб буржуазия искала союза с интеллктуалами. Зачем это им? В современной России, для буржуазии, интеллектуалы - враги. И мечта любого постсоветского буржуя, чтоб интеллектулы передохли от голода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не к дискусси с Ольшанским
[info]pavell@lj
2003-10-10 02:51 (ссылка)
Она уже возникла. Всякий, занимающийся производством на территории России, уже есть национальный буржуа. Да и в мире национальная буржуазия не пройденный этап. см. Индию, Китай, далее везде.
Союз с интеллектуалами против феодалов - это стандартный ход. Так было везде. У нас так будет тоже:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не к дискусси с Ольшанским
[info]utochka_lj@lj
2003-10-10 05:03 (ссылка)
>Всякий, занимающийся производством на территории России,
>уже есть национальный буржуа.
Фридман - национальный буржуа?

>Да и в мире национальная буржуазия не пройденный
>этап. см. Индию, Китай,
Да, это не пройденный этап, а ОТСТОЙ от пройденного этапа.

>Так было везде.
В восемнадцатом веке, в Европе.

>У нас так будет тоже
Не будет. Потому что: не восемнадцатый век и постсовок.

Друг Утят писал: "Люди - те же, да экономическая ситуация - ДРУГАЯ"... (см. в КБиП \\gb-lv101\711-08gb.htm)

От себя добавлю, что политическая и геополитическая ситуация - в двадцать первом веке - тоже совсем другая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2003-10-09 11:38 (ссылка)
а вот в англии и консерваторы у власти и консервы в магазинах (с)

а почему нельзя выгнать непокорных олигархов а остальных воспитать чтоб работали на отчество, а? что то у вас какие то одни полярные варианты в наличии

(Ответить)