Роль копирайта совершенно иная
..нежели кормление авторов.

Интеллектуальная собств. нужна как основа нового мирового порядка: мы, страны-метрополии уже давно вывезли производство в колонии; как мы можем снимать процент, если те владеют технологиями? Только добившись юридического оформления МИРОВОГО законодательства об инт.сбств и удерживая за собой права.
Таким образом это действительно механизм номер один для стран-рантье, и именно так он и понимается в WB, WMF, WTO когда одним из первых требований "реформ" в других странах объявляется законодательство об инт собственности.

При этом например метрополия может запатентовать народный промысел из страны-колонии, которому тысячи лет - и его убить, разорив тех людей (было в Индии). Страна-метрополия может искусственно ввести требования по чистоте сортов зерна в завоеванной стране (Ирак), которым не отвечают натуральные тысячелетние сорта - с тем, чтобы заставить страну покупать патентованный сорт от фирмы Монсанто, зёрна которой НЕЛЬЗЯ оставлять из урожая на посев, но нужно покупать у фирмы каждый год.
В этой войне богатых против людей, например, рутинно запрещают выпуск generic drugs, известных лекарств не под фирменными марками, с тем, чтобы заставить покупать их на порядки дороже у компаний-владельцев патентов. (в России уже говорили о сворачивании своей факмакологии)

Даже с музыкантами и писателями все не так просто: по интернету ходит расклад написанный известным бывшим музыкантом о том, сколько зарабатывает исполнитель и сколько фирма, которая его купила - от вида цифр дух захватывает. Выясняется, что если бы группа не подписала договор, а играла бы в кабаках, она заработала бы за тот же год на несколькотысяч больше, впрочем примерно так же -- а все миллионы осели у компании-владельца копирайта.

Такие дела