Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-05-08 04:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
День нашего Холокоста
Лукашенко: 3 катастрофы Белоруссии - ВОВ, Чернобыль и развал СССР

На прошедшей неделе обсуждал с несколькими умными людьми идею - объявить День Победы днем нашего Холокоста. Идея проста - идея Победы как Победы протухает. Уходит великое поколение ветеранов-победителей. Скоро 9 мая 1945 года перестанет отличаться от дня победы над Наполеоном или дня изгнания поляков из Москвы. Это будет «глубокая древность», которой уже не останется живых свидетелей. Поэтому мы должны быть готовы к тому, что нынешний день Победы – последний в нашей истории. Либо кардинально изменить его сущность.

Мое предложение – сделать его днем «Холокоста». Почему? Что такое «Холокост» с политической точки зрения? Историческая катастрофа, которая затрагивает каждого из живущих. «Нас хотели уничтожить как народ». Здесь все понятно и память о событии не угасает. Армяне помнят Геноцид, хотя прошло почти столетие.

«Нам бы так». «Холокост» важен как точка отсчета. Ведь нас действительно пытались уничтожить как нацию. И мы велики еще и тем, что сумели самостоятельно сбросить с себя путы врага.

На это умные люди отвечали мне, что позиция плакальщика есть позиция слабая. Дескать, мы не должны жаловаться на прошлое, но жестко настаивать на святости нашей Победы, не допуская ее внешней деструкции. Дескать, превращение Дня победы в день Холокоста умалит нашу победу, подвиг отцов.

Поэтому я в недоумении. Создание в прошлом «точки отсчета», Катастрофы, затрагивающей каждого, я полагаю дело абсолютно правильным. Тем паче, что в войне пострадали все русские семьи. Позицию жалобщика с общегуманистических позиций я также считаю верной. Тем не менее и противоположная точка зрения, видимо, имеет некоторое право на существование.

Выношу проблему на ваш суд. Как вам кажется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Значит так.
[info]readership@lj
2005-05-08 09:55 (ссылка)
Разумеется, речь идет о смещении акцентов в связи с новыми обстоятельствами. Более того, как это молодым ни покажется удивительным, но это будет в большой степени просто возвратом к исконному значению и смыслу этого Праздника - "праздника со слезами на глазах". В Союзе это ж был праздник и победы, и жертвенности. О жертвах не стеснялись говорить, и говорили несопоставимо больше, чем сегодня. Увы. Конечно, без акцентуаций на "точные" цифры, но зато подчеркивая глобальность и масштабы постигшей нас Беды. Да цифры не так и важны были, люди же сами, если не видели, то все это прекрасно прочувствовать могли. Я сам мальчишкой на невзорвавшихся немецких бомбах чечетку отбивал, сдирал кусочки обшивки со сбитого истребителя и видел немало прочей техники в болотах и на полях, в частности, Карельского перешейка, в км. 50-70 от Питера. Это было в 60-е годы, однако. Известно также, что инвалиды-обрубки из городов были "убраны" только в конце 50-х, если не в 60-х. Так что...

Сейчас же получается так, что сами и виноваты - плохо, мол, воевали, не тех командиров слушались, и прочее... Сами виноваты. Козлы потому как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит так.
[info]atrey@lj
2005-05-08 10:40 (ссылка)
"Известно также, что инвалиды-обрубки из городов были "убраны" только в конце 50-х, если не в 60-х"

как убраны? я то думал что они сами помёрли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит так.
[info]readership@lj
2005-05-08 11:05 (ссылка)
отнюдь, это было "решение". Хруща.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит так.
[info]atrey@lj
2005-05-08 11:20 (ссылка)
Недемократично.
даже как-то по-варварски если вдуматься.

Хотя для архитекторов упрощает.

Сейчас нас жутко мучают при экспертизе проектов чтобы были все условия для передвижения инвалидов по зданию,и для их спасения в случае пожара.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Значит так.
[info]ex_evva@lj
2005-05-08 14:11 (ссылка)
Их вывезли в резервации, в частности - на Валаам. В храме был дом инвалидов, койки стояли под фресками.

потрясающе жизнелюбивые люди: медсестры рожали от них детей, на острове полно потомков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит так.
[info]atrey@lj
2005-05-08 14:20 (ссылка)
Замечательно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -