Если Вы это имели в виду, то я с Вами полностью согласен.
В конце концов размер вклада погибших в определение политики Англии в отношении исламских террорюг явно неадекватен постигшему их наказанию. Может быть, они все вообще против Блэра голосовали.

В этом смысле пост Святенкова выглядит несколько неадекватным. С другой стороны, я примерно понимаю, почему он это написал, имея в виду очень странное различие в поведении многих отечественных либералов, которые во время терактов в Беслане и Норд-Осте больше интересовались не судьбой заложников, а тем, как же надо было довести людей (террористов), чтобы они такое учудили.

Обычная история, которая происходит с людьми, сильно погруженными в тему. И картина мира сильно деформируется - то, на что все время смотришь кажется больше в размерах. И когда что-то говоришь, на самом деле является продолжением давнего и долгого разговора. И человек со стороны совсем иначе понимает, то что ты говоришь, потому что не знает предыстории.

Да, так действительно часто бывает :)