Положение Леши не является христианским. А стало быть, с моей точки зрения, оно неверно.
Есть только один народ который соджержит в себе все другие народы - Новый Израиль, Церковь. И есть только один Человек, который содержит в себе всех остальных людей Христос. И переносить свойства Христа и Церкви на русских - ересь. Мы - такой же ограниченный народ, как и все другие народы. Мы также нуждаемся в прощении и спасении. И так же мало обязаны им, как и они нам. Мы обязаны думать о своем спасении, и тогда, быть может, спасем и кого-то вокруг себя. Бог весть. И наоборот, занимаясь спасением окружающих, мы погубим и себя и их. В общем, Леонтьев против Достоевского. Догмат против розовой ереси.
Так что, в духовном отношении существование остальных нам глубоко паралллельно. А в мирском - все как ты и описал. Либо народ видит себя основным человечеством, либо поступает в холопы. И ему диктуют все, начиная от ценников и кончая символом веры.

Не надо говорить ТАК от имени народа. От имени библейской секты да, а от имени народа нет. Я запрещаю.

Вы идете лесом.

А вы новым израилем.

С удовольствием. Путь Новым Израилем - это путь на Небо.

На какое?

Да-да, туда только через израиль.

По преданию, Новым Иерусалимом называли Киев 10 века. А Киев -- мать городов русских.

А новый хеврон где по преданию?

А почему вы спрашиваете? Ацтеков обижают?

Чтобы людям сказать, а то они не знают, где живут, думают, что в Калуге, ан нет, в новом хевроне.

Вообще так называли Константинополь, но это не важно.

Важна софистика и споры о Израиле. Хеврон тоже очень важен

Ваи сказали НОВЫЙ Израиль, а вы услышали знакомое слово "Израиль" и радуетесь. Как 3-летний ребенок, честное слово. Уже в 5 лет многие дети не такие.

Вы уже в израиле (новом)?

Балаган уже закончился. Цирк закрыт.

Кто идет лесом - я обсуждать не собираюсь. Собственно, это не впрос дискуссий, жизнь покажет.
А вот есть у "политического православия" проблемы.
Выбор из православия и России делают в пользу правослваия. И не так уж редко это оказывается - не в пользу России.
И, в частности, как проявление этотго - раскол патриотических сил. Либо изволь с православием согласиться, либо "идешь лесом". Учитывая, что действителльно верующих в России меньшинство (посмотрите на пляже, или, скажем, в бане - большая ли часть крестики носит) - раскол получается качественный.

Никакого "выбора между Православием и Россией" не существует иначе кроме как в воображении слуг антихриста.

Нет, конечно. Выбор между Россией и израилем. Вы за израиль.

Да нет. Я-то, как раз, за Россию и Православие. А вот Вы - за Мексику и человеческие жертвоприношения.

Как вы привычно лжете. А сами ложью возмущаетесь.

Послушайте, редкий случай, Холмогоров сказал что-то путное, и тут вы на него набросились...

Ситуация, когда о русских повсеместно сложилось впечатление, как о добреньких придурках, на которых можно ездить и при этом срать в душу, сложилась неспроста. Об этом уместно вспомнить именно сегодня. За сотни лет с момента Крещения христианская добродетель худо-бедно, но укоренилась в душе русского человека. Человек рождается с определенным душевным типом (на уровне психики впечатывающим в себя определенную практику духовную, которая есть подвиг и с генами не передается), даже не осознавая, что возможны другие. В нормальной своей форме существования христианское благочестие предполагает не только "доброту" и "всепрощение", но и трезвение с рассуждением. Человек может позволить себе "широту души", т.к. твердо стоит на платформе, ее поддерживающией. Именно прочность этой платформы делает возможной тонкую интуицию, подсказывающую, когда надо подставить щеку, а когда - дать в морду.

В последние века, особенно десятилетия, отходя внешне от православия, русский человек сошел и с платформы, на которой мог существовать привычный ему психотип. А _обратной дороги нет_. Бывший христианин не возвращается в дохристианское "инфантильное" язычество, по своей "эволюции" он может идти только "вперед". И входит в состояние _извращенной христианской добродетели_. Добренькая улыбка придурка осталась, а трезвения с рассуждением - нет. Я бы долго искал пример, но в ЖЖ далеко ходить не надо:

Несколько месяцев прошу учителя труда и физрука, - единственных двух здоровых мужиков в школе, - освободить от обломков старой мебели пожарный выход, и они все эти несколько месяцев не ударяют пальцем о палец. Они знают – я повышу голос, может, даже потопаю ногами, но в конце концов вытащу обломки на помойку сама. Это говорит директор школы. Совесть ее совершенно не мучает, наоборот, она бы места себе не находила, если бы таки заставила этих двух мужиков поработать. Разве это нормально?

Насильственное возвращение русского человека на оставленную им платформу по методу "покайтесь, сволочи"(с) - это талибан, об этом лучше сразу забыть. Естественное - потребует длительного времени, которого геополитически нам может не хватить. Но другого пути нет, по-моему.

То есть для того чтобы возвысится надо просто стать злыми?

Злыми, или точнее - агрессивными, становятся в определённые моменты для того чтобы стать сильнее. Сильнее в определённые моменты становятся для того чтобы выжить. Выжить нужно хотя бы для того, чтобы потом можно было "возвыситься".

Это Коран не разделяет Царства земное и небесное.
У нас как раз наоборот. Божье-Богу, кесарево-кесарю. Так что доминат русских на планете некоим образом православию не противоречит ;)