Хочется напомнить, что "комитетнациональногоспасения" предложил создать именно этот перманентный узник, так что там, возможно, алеко не все так гладко и очевидно с идентификацией, сутками и сухойголодовкой. Лично я не верю ему ни секунды, ни грамма.

A это в данном случае и неважно, кто он и что он. Важно, что власть по факту занимается медийной самодискредитацией.

Или медийной раскруткой Удальцоффа и проекта КПС?

Вы бритву Оккама потеряли. Купите себе новую.

Под бритву не попадает очевидная проработка властями парвого дискурса. Лепится "новая оппозиция", в довесок к ветхой и паленой либеральной. Будет чем пугать Запад. По закону жанра должно быть три составляющих - умеренная "за горчицу к сосискам - и порядок в рамках умеренной законности" - Пр.хоров (Кудрин), национал-демократская - Навалльный и национал-социалистская - Удальцофф. Например.

Ну-ну.

Почитайте его биографию, а потом прикиньте - с чего это его накручивали ботами синхронно с Тесаком на электроголосовалке к выступлениям на митинге. А потом - бац - он заявляет КНС, уря. Наци поддерживают всяко. Ликование по каментам - "Евреёв туда не пустим".

Я практически равнодушен к теме антисемитизма, так что не могу понять о чём речь.

Биографию прочитайте, остальное имеет смысл после этого, а не вместо.

Читал. Не симпатизирую ему. И что?

Хорошо, теперь на фоне биографии. Перед митингом его раскручивают боты правых. Анпиловца и потомственного камуниста, ага. Из застенков он зачитывает видеообращение к митингу о создании КНС. Наци СРАЗУ подхватывают и поддерживают, начинают формировать КНС, из себя самих, естественно. Т.е. "дрейф вправо" "яростного сталиниста в образе левака" произошел заранее и был скоординирован. Посему и вся история с узилищем и реанимациями выглядит ходульно и нарочито. Такое у меня мнение.

Так оно всё ходульно и нарочито, и митинги тоже. Это формат такой, ходульный и нарочитый. Так и должно быть.

Ну, новые формы "уличной демократии" только-только наклюнулись. И потом, отчего же "всё"? Участники митинга единодушны в описании впечатлений от общения, от разнообразия проявлений общего мнения - как неходульных и ненарочитых. Спектакль был только возле сцены. Так что это не совсем "митинг", путем проб ищется новый формат.

Это уже второй перснонаж, которого метнулись поддерживать и правые, и левые.

Я ни правый, ни левый. А кто первый персонаж?

Неправильно я написал, пардон. Я имел в виду похожую непонятку с нацболами. Второй проект. Очень похожая путаница право-лево.