Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2012-07-08 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤
Вот, допустим, какой-то неназванный, но заслуживающий доверия источник в АП сообщает адвокату Полозову, что принято решение пуссей завтра из зала суда отпустить.

Ни подтвердить, ни опровергнуть факт такого звонка мы не можем. Можем только допустить. И допускаем.

Но вот зачем адвокат Полозов об это широковещательно сообщает везде, где можно? Какую цель преследует? Действует ли он при этом в интересах своих подзащитных?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2012-07-08 12:26 (ссылка)
Ну-ну.

Всё-таки хотелось бы чисто умозрительно представить себе схему вброса, в которой такие действия адвоката были бы в интересах его подзащитных.

Чисто для примера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2012-07-08 12:34 (ссылка)
хер его знает
можно подумать, какому-то судье ударит в голову моча профессиональная гордость, и он заартачится, если сверху действительно указали "отпустить"
так что можно безопасно оглашать "приговор"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -