Который раз ты уже демонстрируешь неровное дыхание на предмет
"кандидатскости/профессоровости" оппонента. И как–то это у тебя
получается очень знакомо... Kак "в книжках пишут" про революцию.
И всё больше складывается впечатление, что в каждом случае виновата
именно "кандидатско–профессоровость". Добро пожаловать в лагерь
"во всём виноваты типа математики", Митяй, он таки да – дивно
популярен сейчас...

Да ладно, я знаком со многими вменяемыми профессорами.

Но вот скажи, ты сам-то не хотел бы почитать кандидатскую диссертацию человека, сумевшего написать такую автобиографию? Из чистого любопытства?

Или, к примеру, послушать его лекции в МГУ?

В данном случае – нет, "не мой профиль", так сказать.
Но я предпочитаю рассматривать "индивидуальность индивидуума",
а не его аффилированность с тем или иным "гражданским институтом".
Последнее у нас сейчас хаотично и бессодержательно. Когда уходят
"преображенские" – вакуум заполняют "стучатели в бубен".

Дык о том и речь. Я люблю смеяться над раззолоченными лохами, обвешаными погремушками, уж такой у меня плебейский вкус.

Многие гуманитарные доценты с кандидатами очень подходят на эту социальную роль. Некоторые даже очень подходят, как показывает практика, она же критерий истины.

К сожалению, "преображенские" сейчас уходят и потому, что "математики во
всём виноваты".

Заниматься серьёзной наукой/технологиями в России сейчас – это расписаться
в полной своей "несостоятельности" и паразитическом образе жизни (и загнуться).
Наука – разжиревшая на горбу общества плесень, по мнению публики. Нехуй
их слушать, типа, "нефти ещё на 100 лет хватит" (с). А они ("математики",
они–же "кандидаты") за 60 лет ничего не сделали! Академию разогнать нах
(done), исследования эти все антинародные прибить (almost done), исследователей
(хомяков жЫрных) – сторожами (как создателя советской системы противоракетной
обороны, например, если экстремальный пример привести). А на их место поставить
"правильных, умных и деловых людей" (с бубнами), которые "копейку считать умеют",
всё изобретут и враз внедрят (и пальцы нам загибать будут, заодно). Они нам и
"ось Земли ночью повернут", и "торсионными полями энергетику насытят", и на Солнце
флаг России водрузят (ночью, естественно). Вот у нас сейчас в экспертном совете
по термоядерной энергетике мальчики с образованием жел–дор техникума и прочих
других техникумов (лесотехнический, например). Но на меринах и бумерах. Сам не
знаком – "приглаживал" вставшие дыбом волосы пожилого коллеги–термоядерщика,
который поимел честь, так сказать, познакомиться.

"Академий" всяких расплодилось сейчас, как грязи, да. А настоящие растёрли, как
плевок по асфальту. Вот, примерно в таком вот аксепте... Ну да ладно. В плаче на
эту тему у нас "аторин" вполне себе "Ярославна", чего мне интерферировать. Да и
видней народу–то, ага. Вона как физика Фигельмана из института Ландау (который
по просьбе газеты поделился мыслями на тему наших науки и технологий к 2017–му
году) и прочих бесполезных математиков рассерженные читатели крыли. Назло таким
пидорам, как эти "математики", нефть в России ваще не кончится.

ЗЫ. А за "серыми" всегда приходят "чёрные". (с) А с лохами, есессно, понятно,
только про "кандидатов" не стоит, лучше про "персон".

Физя, ты не прав. Не нужно валить в одну кучу все науки.

В данном случае - речь исключительно о гуманитарных направлениях, причём не обо всех, а лишь о тех, которые спрофанированы окончательно и бесповоротно.

Журфак МГУ весь окащененел уже давно. Поговаривают, что ещё и охаббарденел, но тут у меня доказательств маловато..

Хаббард в физике – весьма уважаемая личность. :)

А народу наплевать – гуманитарий, или "математик". Если валить
"в общем" на "кандидатов", то всех их и до–снесут. Обрати внимание,
что "физиков", коии орать обучены не были, уже и снесли.
Серьёзные "лирики" тоже отвалились. На место и тех и других
приходят "новые Академии". Они умеют орать и ещё как. Именно
поэтому, хотелось бы "потщательнЕе" с общими словами. Те, кто
пришли занимать места старой школы профессионалов, они ещё и тебя,
не новичка на "рынке", "умоют". А вот первых можно и вообще добить.
Например, тех новосибирцев, которые из последних сил генными
исследованиями занимаются и делают вакцину против спида и гепатитов
"следующих букв". Или остатки институтов Ландау, Иоффе, Капицы,
Лебедева, Курчатова. Они то ведь тоже "кандидаты/профессора".
Только настоящие. И в ответ на крик и ругань просто тихо свернутся
в углу, с концами. И вымрут. И что тогда – на Солнце ночью летать и
машины на торсионной тяге строить? А ведь и гуманитарии ещё есть
кое–где серьёзные. Мурку везде пихать, Киркорова слушать и Церетели
вперемежку с "Ночными позорами" и прочим смотреть? Понимаешь, о чём
я? Лучше, наверное, персонально отмечать, кого стоит "отметить", а
не валить всё в одну кучу "этих кандидатов/профессоров грёбаных".

Да не валю я в кучу, не гони. Настоящие - это не мой профиль, я только засурскими да эпштейнами занимаюсь.

В общем, тщательнее стоит быть в погоне за скальпами.
Ан масс граждане не различают "правильных" и "неправильных"
вучёных ("Где поллитровка в апогее, а в перигее – огурец").
БИЗНЕС ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫМ, бля! (с) :)

А про Журфаки я уже не говорю, чего уж там. Как ушли от
"падающим домкратом", так и вернулись. Но это специфическая
"область знаний", так сказать... При этом, имеются интеллигентные
и знающие люди и там. Правда, они внизу "пищевой цепочки".

Дык об этом и речь. Ты не заметил, что я здесь выступаю санитаром леса? В мой рацион входят не все доценто-кандидатские особи, а только больные и недоразвитые.

Эти–то как–раз здоровые и упитанные. :)